Эхо прошлого и шаги к будущему

[Ман]

да неважно, какие они у меня.

о них я могу рассказать отдельно.

дело в самой возможности их иметь, убеждения, то есть.

вот, например, за последние постинги мне ставят и будут ставить минусы мои дорогие армянские собеседники и не очень собеседники. ибо это их убеждение, что я плохие вещи написал.

предлагаю криминализировать этот процесс рейтинговать юзеров, которые минусуют юзера Лапша.

как оно? :rolleyes2:

Мне очень важно знать о твоих убеждениях. Так был геноцид или нет?

[GrantB]

я был бы очень благодарен вам, если бы просветили. честно.

[Арарат]

Мне очень важно знать о твоих убеждениях. Так был геноцид или нет?

Думаешь ответит?

Изменено 28 января 2012 пользователем Арарат (история изменений)

[Ман]

Хотелось бы услышать четкий ответ, хотя не уверен что получу.

Изменено 28 января 2012 пользователем Ман (история изменений)

[Лапша]

Мне очень важно знать о твоих убеждениях. Так был геноцид или нет?

[Арарат]

а вот на территории Франции массовые акции непризнания геноцида провести, имхо, стоит - я посмотрю, как французы сотнями и тысячами будут сажать по этой статье, ведь одно дело пороть херню, другое - за это отвечать)))))

технические детали подобного дела - вопрос другой, я как бы о формуле говорю.

и превращать сам факт человеческой трагедии в предмет обсуждения в мои планы не входит, это уже сделано, я говорю о политической игре, частью которой сделали эту трагедию.

За выделенное плюс. Тоже очень хочу стать свидетелем массовых протестов во Франции. Думаю, что Саркози очень ждет этого, а то слишком замусорилась Франция. Пора почистить.

Про пороть херьню поставил бы еще плюс, да нет возможности.

[Ман]

ты не знаешь моё отношение к тем событиям?

странно.

я считаю, что с армянами в годы первой мировой войны произошла страшная трагедия, и вне зависимости от причин, виновников и приводных механизмов, это была гуманитарная катастрофа для народа, и память невинных жертв может вызывать лишь уважение.

однако любые попытки политизировать данную трагедию, использовать её как как карту в политической игре, "разбрэндировать" её, так сказать, есть кощунство не меньшее, чем зубоскальство над ней.

поэтому я очень вдали от подхода "геноцид - не геноцид", "было - не было".

это, кстати, у меня универсальный подход ко всем событиям подобного рода. ибо всегда всё неоднозначно, всё сложнее, и человеческая история замешана на крови.

к сожалению.

Так вписывается "страшная трагедия" в понятие геноцид, или нет?

[Nelsjan]

я,например, не понимаю механизма работы этого закона. скажем, человек не хочет признавать геноцид, нехороший он, злой человек. и что?

в тюрьму?

а где свобода убеждений?

Не ожидал застать тебя в дневное время, Лапша )) а то раньше бы заглянул .

Ну так если такой человек , хороший и не злой хочет признавать геноцид , почему он преследуется в турции ???

Где свобода слова убеждений , Лапша ??

Я вот тоже непонимаю , требуете свободы слова и убеждений , так сначала сами соблюдайте это !

Это касается кстати не только турков. У вас такая же фигня творится , только на более низком уровне .

Сможет ли кто нибудь в Баку прилюдно сказать что армянский коньяк хороший и он его пьет с удовольствием ??

Сомневаюсь , он так считает , но молча :biggrin: .

Ну не подходит вам Лапша это дело , уж кто кто , а турки а азербайджанцы о свободе слова и убеждений заморачиваться не должны .Я имею ввиду на гос уровне и вот в таких официальных речах .А такие как мы с тобой знаем что это такое , и с полуслова поймем .

Изменено 28 января 2012 пользователем Nelsjan (история изменений)

[Арарат]

Хотелось бы услышать четкий ответ, хотя не уверен что получу.

Дождался? :laugh:

Странно, что не прозвучало о том, что это вопрос историков. :laugh:

[Ман]

Дождался? :laugh:

Странно, что не прозвучало о том, что это вопрос историков. :laugh:

Пока нет. Меня удивило, что Лапша вообще полез в обсуждение этого вопроса. Теперь мой вопрос завис в воздухе и, хочет он того или нет, отвечать придется.

[Лапша]

Закон в первую очередь обращён против шарлатанов от истории и проституток от журналистики. Отрицание в частном порядке остаётся лишь на совести самих отрицающих. Разумеется, если она у них есть.

[Арарат]

У него один выход. Он его знает. Ща хлопнет дверью.

[Nelsjan]

однако любые попытки политизировать данную трагедию, использовать её как как карту в политической игре, "разбрэндировать" её, так сказать, есть кощунство не меньшее, чем зубоскальство над ней.

Вон именно Лапша .

А ты не задавался вопросом , почему черные силы этим пользуются ??

Потому что это инструмент шантажа турков в их руках . Вот признались бы вовремя в содеянном наладили бы отношения и никто бы не ребрендировал .

Этьо не единственный и не последний инструмент в политике , как для турции так и для азербайджана .

Так что нужно изначально убирать все уязвимые моменты , за что могут ухватиться те , которым что то нужно от нас )) .

[Лапша]

Так вписывается "страшная трагедия" в понятие геноцид, или нет?

Изменено 28 января 2012 пользователем Ман (история изменений)

[Ман]

Мне очень жаль, но мы безвременно потеряли интересного собеседника.