Разминка для мозга

[SUM]

3. повторяем процедуру (1) бесконечное количество раз, размещая новую бесконечную делегацию.

(еще один вариант 3: переселяем всех постояльцев из их номера n  в номер n*2. В освободившиеся нечетные номера заселяем альдебаранцев.)

для третьего случая ответ неверный. Если повторить бесконечное число раз, то никогда всех не поселят. На это уйдет бесконечно много времени. 

А задачу надо решить. Надо всех поселить.

Подумай.

 

[cartesius]

для третьего случая ответ неверный. Если повторить бесконечное число раз, то никогда всех не поселят. На это уйдет бесконечно много времени. 

А задачу надо решить. Надо всех поселить.

Подумай.

 

Оба варианта для третьего случая верные, но вероятно не совпадают с твоим ответом. 

Изменено 19 октября 2015 пользователем cartesius (история изменений)

[SUM]

Оба варианта для третьего случая верные, но вероятно не совпадают с твоим ответом. 

каждый житель должен переселиться один раз. И ты должен им назвать конкретный номер, куда он должен переселиться. Ты таким образом должен освободить бесконечное число номеров. Ты также сделал в первом и втором случае.

[cartesius]

каждый житель должен переселиться один раз. И ты должен им назвать конкретный номер, куда он должен переселиться. Ты таким образом должен освободить бесконечное число номеров. Ты также сделал в первом и втором случае.

Новые условия к задаче?

[SUM]

Новые условия к задаче?

нет

условия:

Постояльцев можно переселять, сообщив переселяемому его новый номер.

как и в первом случае и втором, надо для вновь прибывших освободить места. Пришел один, освободили одно место. Пришли 10, освободили 10 мест и вновь прибывшим дали 10 ключей с конкретными номерами.

Так же и тут.

Надо освободить бесконечное число номеров и вновь прибывшим дать ключи с указанием их номеров.

 

[kanaker]

нет

условия:

Постояльцев можно переселять, сообщив переселяемому его новый номер.

как и в первом случае и втором, надо для вновь прибывших освободить места. Пришел один, освободили одно место. Пришли 10, освободили 10 мест и вновь прибывшим дали 10 ключей с конкретными номерами.

Так же и тут.

Надо освободить бесконечное число номеров и вновь прибывшим дать ключи с указанием их номеров.

 

Вариация или почти то же решение что у картезиуса.

Обьявление по гостинице Уважаемые граждане отдыхаюшие.  Пожалуста переселитесь в номер 2*n-1 где n номер вашей нынешней комнаты.  Граждане новоприбывшие пожалуйста подберите ключи от ваших номеров 2,4,6.....  и можете вселяться.

[kanaker]

Случай одного городка

В городок приехал богатый турист.

Оставив в залог 100$ хозяину гостиницы, он поднялся посмотреть комнаты отеля.

Хозяин гостиницы, не медля ни минуты, берёт купюру и бежит с ней к мяснику отдать долг. Мясник, с купюрой в руках, бежит к фермеру и отдаёт ему долг за говядину. Фермер отдает долг владельцу автомастерской.

Владелец мастерской направляется в местный магазин и отдаёт долг за продукты. Хозяин магазина бегом к местной девочке по сопровождению, которая из-за кризиса «обслуживала» его в долг… Девочка сразу бежит к хозяину гостиницы и отдаёт ему долг за комнаты, которые она снимала для клиентов.

В этот момент обратно спускается турист и говорит, что не нашёл подходящей комнаты, забирает залог и уезжает.

 

Никто ничего не получил, но весь городок теперь живёт без долгов.

Учебное пособие о пользе безналичных расчетов.  И еше о пользе доверия в функционировании финансовой системы.  Не верь люди друг другу в этом городке, ходили бы бездомные, голодные и недотраханные. 

[SUM]

Вариация или почти то же решение что у картезиуса.

Обьявление по гостинице Уважаемые граждане отдыхаюшие.  Пожалуста переселитесь в номер 2*n-1 где n номер вашей нынешней комнаты.  Граждане новоприбывшие пожалуйста подберите ключи от ваших номеров 2,4,6.....  и можете вселяться.

(на каждом делегате майка с уникальным номером: 1, 2, 3, 4...)

и каждому выдается ключ с номером 2n, где n - его номер на майке.

 

[cartesius]

(на каждом делегате майка с уникальным номером: 1, 2, 3, 4...)

и каждому выдается ключ с номером 2n, где n - его номер на майке.

В моем втором решении, наоборот, имеющихся постояльцев переселяют в четные номера, а новоприбывших в нечетные, т.е. 2n-1. 

[kanaker]

В соседней теме Моника утверждает что

А Гуру приводит статистику

Природное соотношение рождения мальчиков и девочек приблизительно 49.5% девочки и 50.5% мальчики.  Неселективные аборты природное соотношение не меняют.

 

Вопросы

1 Может ли утверждение Моники быть верным?

2 При каком условии?

3 Если такое условие существует, проверьте и вынесите окончательный вердикт?

 

Интересно что задачу мою пока никто не решил, несмотря на ее прикладной характер и простоту (5й класс советской школы).  Видно Ара вообше на форум ходить перестал.  Предложу свое решение

Так как в условии говорится что неселективные аборты баланс населения не меняют, значит при их отсуствии соотношение мальчик девочка было бы 50.5:49.5.  Допустин х% плодов  погибает от селективного аборта.  По утверждению Моники (1:4), 20% (0.2х) мальчики а 80% (.8х) девочки.  Соответственно после абортов девочек остается 49.5-0.8х а мальчиков 50.5-0.2х. 

Используя статистику Гуру 

(49.5-0.8х )/(50.5-0.2х.)=100/114

Решив уравнение находим что х=8.33.  То есть Моника может быть права если процент селективных абортов 8.33%. 

Гуглим статистику абортов по Армении и находим что обшее число абортов 24%. Продолжаем гуглить и находим что примерно 20% абортов происходит по медицинским причинам.  То есть процент немедицинских абортов ~20%. .

Так как 8.33< 20% заключаем что никаких данных делаюших утверждение Моники неверным нет, соответственно Моника может быть права.

[w i t o]

В моем втором решении, наоборот, имеющихся постояльцев переселяют в четные номера, а новоприбывших в нечетные, т.е. 2n-1. 

Это видео я случайно просматривал пару месяцев тому.И, Честно говоря, не стал вникать в эти бесконечности, хотя когда-то находил пределы "бесконечность на бесконечность".

 

[SUM]

А можете решить этот парадокс?

Пусть наш мир имеет бесконечную вложенность, где каждый атом - является отдельной Вселенной. 

Вопрос: Велика ли вероятность существования более "вложенного" мира чем наш? 

1) С одной стороны, если принять за аксиому, что мир имеет бесконечную глубину вложенности, то глубже нашего мира должны быть другие миры. И так до бесконечности.

2) С другой стороны, вероятность оказаться в более "высоком" по вложенности мире чрезвычайно мала. По теории вероятности мы обязаны находиться в наиболее вложенном мире, глубже которого уже ничего нету. Но в таком случае это пойдет вразрез с озвученной аксиомой, так как вложенность станет уже конечной. Учитывая гигантское количество атомов в каждой Вселенной, вероятность оказаться в более высоком мире стремиться к нулю, и данной вероятностью можно пренебречь.

Как корректно решить эту задачу? На мой взгляд здесь имеет место математический парадокс.

[cartesius]

А можете решить этот парадокс?

Пусть наш мир имеет бесконечную вложенность, где каждый атом - является отдельной Вселенной. 

Вопрос: Велика ли вероятность существования более "вложенного" мира чем наш? 

1) С одной стороны, если принять за аксиому, что мир имеет бесконечную глубину вложенности, то глубже нашего мира должны быть другие миры. И так до бесконечности.

2) С другой стороны, вероятность оказаться в более "высоком" по вложенности мире чрезвычайно мала. По теории вероятности мы обязаны находиться в наиболее вложенном мире, глубже которого уже ничего нету. Но в таком случае это пойдет вразрез с озвученной аксиомой, так как вложенность станет уже конечной. Учитывая гигантское количество атомов в каждой Вселенной, вероятность оказаться в более высоком мире стремиться к нулю, и данной вероятностью можно пренебречь.

Как корректно решить эту задачу? На мой взгляд здесь имеет место математический парадокс

Согласно аксиоме, вероятность оказаться в более высоком мире  равна единице.

[Ara55]

ой

Изменено 22 октября 2015 пользователем Ara55 (история изменений)

[SUM]

Согласно аксиоме, вероятность оказаться в более высоком мире  равна единице.

если бесконечная вложенность, то вероятность не оказаться  в самом дне равна нулю.