Вероятность войны

[СолнЫчка]

Man means the rules of our forum. Basic language is Russian here

[infitity]

Man means the rules of our forum. Basic language is Russian here

[u-2]

ya ponimayu po ruski, no na kirilice trudno mne pisat, mojno tak budu togda?

http://www.translit.ru/

[СолнЫчка]

http://translit.ru

пожалейте наши глаза, пожалуйста!

[Larasha]

оружие, которое из Молдавии пришло, помнишь?

Так оно через Турцию было ввезено в Армению ...

Прошу заметить, что СЕ участники оружейной сделки - азикффские дружбаки!

Я это к тому, что слоавное закрытие границы и реальное - не всегда одно и то же! ...

Ахчик, сах харнир ирар, дарав шила плав. Хла им цннундэ хиши. Туркияов уриш бан мтав мер еркир.

[СолнЫчка]

кьянко, у меня диверсифицрованные источники

Им асаце на е, вор как кутен, чен тохи грузе га ... у ахперуцюн тут не при чем

[infitity]

http://translit.ru

пожалейте наши глаза, пожалуйста!

[СолнЫчка]

only here

We have many users, who cannot understand you. So what should they do?

Please, try to comply with the rules! thank you!

[infitity]

only here

We have many users, who cannot understand you. So what should they do?

Please, try to comply with the rules! thank you!

[Мрав]

Ok you do not let to post in English but Russian is also not a native language of Armenians. If English is not appropriate language for an Armenian forum then why you all use Russian, and not Armenian itself?

Железная логика Запада )))). Нечего возразить.

[СолнЫчка]

Инфинити, правила форума следует уважать ВСЕМ ... Тут многие не понимают английского и армянского языков, зато русским владеют все.

Будьте любезны уважать форумчан.

Это последнее предупреждение!

Спасибо!

[u-2]

Эрдоган обсудил с Алиевым вероятность новой войны в Карабахе?

Кому на руку провокация арабского телеканала

Панарабский телеканал “Аль-Джазира” не исключает, что с 2012 года инициатива в процессе карабахского урегулирования перейдет в руки Вашингтона. Об этом говорится в репортаже, посвященном проблемам Южного Кавказа.Эта информация, по сути своей провокационная, подана очень профессионально. Никаких истин в последней инстанции — одни предположения, как бы “аналитические” рассуждения. Так, “предполагается”, что очередная встреча президентов Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева состоится на сей раз по инициативе Госсекретаря США Хиллари Клинтон и главы турецкого МИД Ахмеда Давутоглу. “В случае провала этой встречи Баку всерьез задумается над решением конфликта силовым путем. Известно, что во время своего недавнего визита в Турцию президент Алиев обсуждал этот вопрос с премьер-министром Реджепом Эрдоганом. Поэтому 2012 год станет решающим годом для региона в целом”.

Такая вот глубокомысленная “аналитика”, которая удивительным образом коррелирует с недавним высказыванием генерального секретаря ОБСЕ Ламберто Заньера, который сказал, что “в процессе карабахского урегулирования не хватает Турции”. Более того, слова Заньера и репортаж “Аль-Джазиры” практически совпали во времени. Все это заставляет думать, что имеет место спланированная и согласованная кампания, призванная прощупать настроения армянской стороны и выявить реакцию стран-сопредседателей Минской группы. Что касается Армении и НКР, то оба армянских государства никогда и ни за что не согласятся с участием Анкары в процессе урегулирования. Несмотря на то, что Турция является членом Минской группы, она не скрывает своей последовательно проазербайджанский позиции и быть непредвзятым посредником не может по определению. Отметим, что буквально на днях из Баку прозвучали призывы к проведению Азербайджаном и Турцией регулярных совместных военных учений, поскольку “у нас общие цели и противники тоже общие”. Как известно, среди “противников” фигурируют Армения и Иран. А еще — Россия, которая является стратегическим партнером Еревана и имеет в Армении военную базу. О каком посредничестве Турции в свете такого расклада может идти речь?

Что касается держав-сопредседателей, то они также неоднократно указывали, что нынешний миротворческий формат изменению не подлежит. И в этом смысле провокация “Аль-Джазиры” задевает не только Ереван и Степанакерт, но и Вашингтон, Москву и Париж. Потому что если США пожелают организовать встречу двух президентов, как, например, они сделали это в 2007 году в Ки-Уэсте, то “помощь” господина Давутоглу им в этом совершенно не понадобится. Франция также не скрывает своих намерений в качестве одного из лидеров Евросоюза усилить свою роль как в процессе миротворчества, так и на Южном Кавказе в целом. О России и говорить нечего — реализация “планов”, предложенных арабской телекомпанией, означала бы полнейшую минимизацию ее роли в регионе, сильнейший удар по авторитету и роли Кремля в международной жизни.

Представляется, что все эти удивительные “совпадения” имеют один общий источник — Азербайджан. Не секрет, что “Аль-Джазира” финансируется богатыми консервативными режимами стран Персидского залива и обладает большим опытом “организации” деструктивных политических процессов. Именно эта телекомпания была застрельщиком и “идеологическим спонсором” всех потрясений последнего времени в арабском мире. Не станем вдаваться в детали того, для чего это делается. Отметим лишь, что этот опыт вполне мог быть использован азербайджанской и турецкой сторонами к собственной пользе. Удивляет лишь, что в данном контексте вольно или невольно оказался и генсек ОБСЕ Заньер со своими удивительными, идущими вразрез с политикой организации высказываниями. Не потому ли, что азербайджанцы ведут в ОБСЕ и других евроструктурах настойчивую и последовательную пропагандистскую деятельность, а наши представители, отдав инициативу, уже не могут работать на опережение, вынуждены бывают реагировать с опозданием? Было бы вполне естественно, если бы армянская дипломатия попросила Заньера разъяснить, каким образом генсек ОБСЕ выступает против политики и подходов Минской групппы ОБСЕ, взамен полностью укладываясь в политику одной из сторон конфликта. Необходимо также выяснить, насколько стремление Турции внедриться в ряды миротворцев, усилить свою роль в регионе соответствует политике стран-посредников. Если уж провокация “Аль-Джазиры” дает нам такую возможность, ею необходимо воспользоваться.

Армен ХАНБАБЯН

[Large]

В ближайшие два года продвижения в урегулировании карабахского конфликта не ожидается - Сабина Фрейзер

В ближайшие два года никакого продвижения в урегулировании нагорно-карабахского конфликта не ожидается, сказала в пятницу в Баку журналистам директор европейских программ Международной кризисной группы Сабина Фрейзер, передает Trend.

«В странах- сопредседателях Минской группы ОБСЕ - США, России и Франции, пройдут выборы. Затем выборы пройдут в Азербайджане и Армении», - сказала Фрейзер, поясняя, почему в этот период ждать подвижек в разрешении карабахской проблемы не стоит. По ее словам, практика показывает, что в преддверии выборов переговорные процессы замедляются.

«Мировое сообщество, в том числе сопредседатели очень надеялись на Казанскую встречу. К сожалению, эта встреча не принесла результатов», - сказала Фрейзер.

В то же время она считает, что даже если не проходят встречи на высоком уровне, контакты по линии гражданского общества двух стран необходимы.

Tert.am

[Nelsjan]

Продвижение будет возможно тогда , если для тех кто продвигает будет какая то выгода )))))

Сейчас хоть продвинув хоть отодвинув результат один и тот же остается .

Кое что паралельно с этим процессом тоже должно происходить , чтоб он стал актуальным . А так , наш вопрос пока что интересует их меньше других вопросов .

[Джиокки]

Баку всерьез задумается над решением конфликта силовым путем.