Древняя история Киликии

[kaivaz]

"палеобалканцы"

[Ardzan]

Вот имел я секс с этими палеобалканцами в самых извращенных формах!!!

Ну не хочу я ничего слышать про балканскую теорию миграции. НЕ-ХО-ЧУ.

[Ardzan]

Да, к "палеобалканцам" не следует относить первого царя Араратского царства - Арама(Араму, Араме). Он по всей вероятности был носителем армянского, как и население его столицы - Арцашку.

[Farroukh]

Арцив как-то писал, что в армянском основная часть субстратной лексики пока не поддаётся этимологизации, однако этимологизированная часть субстрата состоит из хуррито-урартского, картвельского (из неизвестного вымершего языка, близкого современным мингрельскому и лазскому), восточно-кавказского и др. пластов.

Судя по плотным контактам именно с языками кавказского ареала, армянский язык зародился в восточной части современной Турции, и уже много позднее (видимо, при Тигране II) распространился в Киликии и прилегающих к ним районах. Все остальные гипотезы базируются лишь на адаптированных библейских мифологических представлениях из книг Хоренаци.

[Arciv]

И то верно... упустил...

Вон, Митанни, хурритская страна с арийской верхушкой.

Как же все было сильно переплетено на таком крошечном участке земли. И не вырвались бы тогда арийцы вперед, весь мир сейчас говорил бы по-хурритски. А так - только часть народов северного кавказа, баски, памирские буришки и пара умерших енисейских языков.

[Arciv]

Если быть точным, то хетты растворились в малоазийских греках и армянах. Были бы интересны комментарии Арцива о хеттских и хурритских словах в армянском языке.

[Lion]

Посмотрел материалы. Если отбросить явную мифологию, то армянское население в юго-восточном регионе Малой Азии (стык Турции и Сирии) можно датировать начиная с эпохи Тиграна II.

Данный вопрос интересен для меня вследствие наличия среди армян носителей гаплогруппы E1b1b1c1. Видимо, эти люди являются потомками хеттов, впоследствии ассимилировавшихся в армян.

[Ardzan]

Все остальные гипотезы базируются лишь на адаптированных библейских мифологических представлениях из книг Хоренаци.

[Farroukh]

Адоптированные библейские мифологичекие представления у Хоренаци присуствуют лишь в привязке им начала армянской этногонии к Вавилонскому столпотворению. А также в сопоставление родословной армянского этногоничекого мифа с родословной мифологии библейской.

[kaivaz]

Надо же...

Про эту гаплогруппу даже статья в Википедии есть

[СолнЫчка]

Хетты, митаннийские арии, армяне

Из народов индоевропейской семьи в рассматриваемом ареале в III-II тыс. до н. э. были представлены хетты, не исключено присутствие митаннийских ариев и армян. При допущении прародины общеиндоевропейского языка в Северной Сирии[18], образование «европейских» кластеров E1b1b1c1-D2 и E1b1b1c1-A около 4000 лет назад можно связать с миграцией носителей протогреческого и «древнебалканских» диалектов из Малой Азии на Балканы.

Хурритов, почему-то выделили в отдельную группу

Хурриты

Хурритское население проживало в ряде районов Северной Сирии и Юго-восточной Анатолии, а также в ряде городов-государств от Палестины до Месопотамии. Вероятно, появление самостоятельной ветви E1b1b1c1 в Закавказье[19] [20] связано с миграцией носителей языков восточно-кавказской семьи в IV тыс. до н. э. из Передней Азии.

Антропологический тип

По своему антропологическому типу как древнее, так и современное население Леванта и Малой Азии относится к арменоидному варианту индо-средиземноморской расы, известному ещё по древним памятникам Передней Азии[21].

[Ardzan]

Это и есть то самое «сопоставление родословной армянского этногоничекого мифа с родословной мифологии библейской», где библейский Фогарма выводится отцом первопредка всего народа (у армян – Хайка, у грузин – Картлоса).

[Ardzan]

Хурритов, почему-то выделили в отдельную группу