Результат политики Сержа и ее оценка

[Desperado Хайский]

регнум скорее всего читает ОА и делает выводы на основании наших постов )))))

ну а мы молодцы ))

[13lad]

...Добавим к этому, что в перспективе Армения может быть подключена к проекту NABUCCO по ответвлению от одного из его маршрутов - Туркмения-Иран-Турция - в обход Азербайджана и Грузии.

регнум скорее всего читает ОА и делает выводы на основании наших постов )))))

ну а мы молодцы ))

[Desperado Хайский]

Попутно отмечу, что американское воздержание от санкций против Ирана не имеет ничего общего с Протоколами - это совершенно разные "песни". За Иран (т. е., за Набуку) играет ЕС, которого силком не посадишь за "стол переговоров", как двоечника за парту.

[kaivaz]

А я в который уже раз не понимаю при чём тут Армения и Набукко?

1. ЕС не хочет видеть Турцию как страну транизитёра.

2. США не хочет видеть Иран как страну транзитёра.

3. РФ не хочет видеть Грузию как страну транзитёра.

Тупиковый проект, в котором Армении нет места. Даже если будет - это сколко? 50 миллионов транзитных денег в год? И жесткая насадка армянским "жоффом" на трубопроводный "кол", Оно нам надо?

Пусть уж лучше идет Аз-Гр или Иран-Тур. И в том и вдругом случае можно сделат отпочкование в Армению и иметь альтернативу Газпромовскому газу (в случае чего).

Или я что-то упускаю?

[Desperado Хайский]

А я в который уже раз не понимаю при чём тут Армения и Набукко?

1. ЕС не хочет видеть Турцию как страну транизитёра.

2. США не хочет видеть Иран как страну транзитёра.

3. РФ не хочет видеть Грузию как страну транзитёра.

Тупиковый проект, в котором Армении нет места. Даже если будет - это сколко? 50 миллионов транзитных денег в год? И жесткая насадка армянским "жоффом" на трубопроводный "кол", Оно нам надо?

Пусть уж лучше идет Аз-Гр или Иран-Тур. И в том и вдругом случае можно сделат отпочкование в Армению и иметь альтернативу Газпромовскому газу (в случае чего).

Или я что-то упускаю?

[13lad]

Или я что-то упускаю?

[Desperado Хайский]

Дело в том, что на наши региональные игрища надо смотреть не с Арарата, а из космоса. Тогда многие вещи становятся понятными и объяснений не требующими. Как, например, тот факт, что США и ЕС всегда были конкурентами и каждый из них вёл и ведёт исключительно свою игру. Кто при этом кивает, поддакивает и улыбается - не имеет ровно никакого значения (дипломатия, однако!), важно только одно - кто и что подписывает и делает.

А Протоколы... Это исключительно американская игра. И вполне возможно, что ЕС разменяла свою жёсткую позицию по армяно-турецкому урегулированию на такую же жёсткую позицию США по Ирану.

[Desperado Хайский]

Практически ничего, уважаемый Кайваз!)))

Только маленькая ремарка: Армения и сейчас не имеет недостатка в снабжении себя природным газом. Кроме того, это снабжение практически показательно диверсифицировано - есть ветка из РФ (через Грузию) и иранская ветка. При желании подача по обоим трубам может быть увеличена более, чем на 50%. Вывод: сегодня РА+НКР надёжно снабжаются газом из двух различных и независимых источников. Всё, как в учебнике.)))

От Набуки нам не надо ровным счётом ничего.

[Desperado Хайский]

Именно Турция жаждет стать транзитёром углеводородов в Европу, рассчитывая таким образом продавить своё принятие в ЕС (кстати, РФ ей в этом подыгрывает, желая, в свою очередь, заиметь альтернативные транзиты своего сырья - на этом сейчас и строится "дружба" РФ и Турции). Понятно, что для Европы неприемлемо наличие такого рычага в руках у турок и поэтому она, естественно, против.

[Grit72]

Я не вижу асфальта чтобы сравнивать, это раз.

Второе, сделанные из фанеры косые дома, расчитанные на дебилов это еще не показатель развитости.

Ну и третье, я больше исхожу из впечатлений людей, которые там были. Например мне рассказывали как и в чем ходят местные жители. Это вообще жесть.

[Desperado Хайский]

Тут надо чётко знать - о чём говорят Иран и США. Так вот, в их диалоге Набука играет роль американского козыря - США якобы готовы допустить Иран к европейскому рынку углеводородов в обмен на отказ от военных ядерных программ, на чём, как известно, настаивает Израиль.

Почему "якобы"? Потому, что США в конечном итоге не выгодно бесперебойное энергетическое обеспечение своего конкурента (ЕС), а вслух они этого сказать не могут... Одновременно Америке выгодна консервация нефтегазовых запасов Ирана, на которые она со временем рассчитывает "наложить лапу", сменив режим Ахмадинижада.

[Desperado Хайский]

Всё действительно предельно просто))) Только надо смотреть на то, что касается нас. Напоминаю:

Кайваз спросил:"Причём тут Армения и Набука?"

Я ответил:"От Набуки нам не надо ровным счётом ничего."

А если нам ничего не надо, то где тут виден рычаг? Против армян тут нет никакого рычага, Десперадо. Напоминаю Вам ещё раз -  вопрос был про Армению.

[hracher]

Российская компания ОАО "Интер РАО ЕЭС" уже участвует в поставках электроэнергии из Армении в Турцию,

"Российские железные дороги" готовы обеспечить налаживание и функционирование бесперебойного железнодорожного сообщения между двумя странами через пограничный переход Догукапы - Ахурян. Добавим к этому, что в перспективе Армения может быть подключена к проекту NABUCCO по ответвлению от одного из его маршрутов - Туркмения-Иран-Турция - в обход Азербайджана и Грузии.

регнум скорее всего читает ОА и делает выводы на основании наших постов )))))

ну а мы молодцы ))

[kaivaz]

Точкой выхода газа в Европу может быть 1) Россия, 2) Турция или 3) Грузия (Украина)

Только маршрут Туркмения, Иран, Армени, Грузия способен быть альтернативой туркаии русским. Но даже ЕС, я думаю, отказывается от идеи использования невменяемой Грузии в проектах энергообеспечения.

Посему Армения непонятно на что рассчитывает в этой Набукке, которой скорее всего вообще не будет.

[Desperado Хайский]

Тут Вы правы. Мне также кажется, что Европе тут не удастся объехать Турцию (география, понимаешь!))) Придётся молча глотать.

Однако, как раз в этом случае и возрастает роль фактора Геноцида армян, который будет применяться Европой в качестве щита против принятия турок в ЕС. Так что, успокаиваться рано...