генетика Армяне по своим гаплотипам

[Таронеци]

Лингвистика четко показывает, что несколько неарменоязычных этнических групп на территории Армянского нагорья подверглись полной арменизации, оставив следы своих бывших языков в армянском. Значит, они должны были оставить и генетический след. Но его почему-то пока не видно.

[Arciv]

Лингвистика такого показать не может, это не её предмет. А языковое влияние не обязательно сопровождается генетическим перемешиванием.

Что касается следов, то всё зависит от времени появления данного генетического набора. Лет через 1000 его невозможно не заметить в любой выборке, если только носителя сразу не грохнули до деторождения.

Изменено 31 августа 2009 пользователем Arciv (история изменений)

[Ardzan]

В данном случае кажется автор вышеприведённой статьи пытается одним выстрелом убить двух зайцев... И доказать мифичность 12 колен , и одновременно увести прародину европейцев куда-то в район северного Причерноморья...))))

Изменено 31 августа 2009 пользователем Ardzan (история изменений)

[Ardzan]

Я тоже примерно об этом. Лингвистика четко показывает, что несколько неарменоязычных этнических групп на территории Армянского нагорья подверглись полной арменизации, оставив следы своих бывших языков в армянском. Значит, они должны были оставить и генетический след. Но его почему-то пока не видно.

Изменено 31 августа 2009 пользователем Ardzan (история изменений)

[ГОСТ 474-90]

Вот и я говорю, что Клёсов со товарищами занимается делами в общем далекими от генетики, как науки.

C "12 коленами" все ясно и без его изысканий. Это миф, а составители старой части Библии не являются первыми и последними, которые использовали мифологему "12"-ти. Кстати, эта мифологема проглядывается и в Евангелии, - Иисус показан в образе солнца, окруженного 12 учениками - месяцами (знаками зодиака)...

Что касается прародины индоевропейцев, то Клёсов со товарищами продвигают более смехотворную теорию - Арктическую... Отсюда и их стремление прикрепить ярлык "арийский род" к "cлавянской гаплогрупе" - R1а.

[Ardzan]

Так называемая "Арктическая гипотеза", выдвинутая неким далеким от науки борцом за независисмость Индии - Типаком, в научном мире признана неакадемической.

И не стоит её приравнивать к cерьезным исследованиям академиков Гамкрелидзе и Иванова. Их даже сравнивать нет нужды...

[ГОСТ 474-90]

Так называемая "Арктическая гипотеза", выдвинутая неким далеким от науки борцом за независисмость Индии - Типаком, в научном мире признана неакадемической.

И не стоит её приравнивать к cерьезным исследованиям академиков Гамкрелидзе и Иванова. Их даже сравнивать нет нужды...

[Ardzan]

Хотя, честно говоря, я не заметил у Клесова лоббирование этой арктической теории.

[Ardzan]

А это конкретно по теме:

http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?showtopic=989

Там выступает и этот Клёсов под ником aklyosov. C начала темы вроде пытается вести себя в норме, но под конец, когда стали задавать неудобные для него вопросы, он показал свой истинный уродливый сфят.

Меня ваще там забанили на вечно после двух постов... Сообщения ликвидировали.

Изменено 31 августа 2009 пользователем Ardzan (история изменений)

[ГОСТ 474-90]

А это конкретно по теме:

http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?showtopic=989

Там выступает и этот Клёсов под ником aklyosov. C начала темы вроде пытается вести себя в норме, но под конец, когда стали задавать неудобные для него вопросы, он показал свой истинный уродливый сфят.

Меня ваще там забанили на вечно после двух постов... Сообщения ликвидировали.

Изменено 31 августа 2009 пользователем ГОСТ 474-90 (история изменений)

[Arciv]

Спасибо. Как раз в этой теме и нахожусь сейчас. Очень интересный ресурс. Надо бы Арцива мялима и Таронеци туда, это их тема.

[Ardzan]

Что касается "сфята". Польза от вас (от любого) не в том, чтоб узреть в Клесове и в любом другом "истинную армянофобскую сущность", а в том, чтоб предоставить этим людям то, что им может быть реально интересно в их работе и покажется им аргументированным.

[ГОСТ 474-90]

Вы пока не знаете с кем имеете дело. Пообщайтесь там, посмотрите. Уверен, убедитесь, что в большей своей части - это сборище нациков и расистов от генетики.

А забанен я был за то, что указал им, что нельзя ни к какой гаплогруппе привязывать ярлыки cинтезированные из этнонимов или названий языковых семей. А также за упаминание гипотизы Гамкрелидзе и Иванова с выставлением соответствующих карт. Она (эта теория) там находится под запретом...

Им кажется интересным только то, что не опровергает их нацистко-расисткие псевдонаучные выводы для обывателя. А на последних и рассчитана их "работа". Говорю это без ущемления их чисто профессиональных навыков как генетиков... - Конечно, они знают что делают. И делают это преднамереннно...

Изменено 31 августа 2009 пользователем ГОСТ 474-90 (история изменений)

[VREZH]

А чем их теория более смехотворна той, которую, к примеру, придерживаетесь Вы?

и еще пару вопросов, раз уж пошло обсуждение:

1. в чем прикол "колыбели европейцев" на Арм Нагорье, из-за которого бьется столько копий, а приверженцы в каждой даже серьезной научной работе ищут происки жидо-масонов? Я в том плане, какая выгода? Ну докажут, ну признают. а что с этого? европейцы станут нашими должниками? Или можно будет к ним без очереди за спасением нации от варваров обращаться на льготной основе?

2. Почему вы так предвзято (слишком предвзято) относитесь к серьезной работе, напичканной реальными исследованиями, вся вина которой только в том, что дает мало повода армянскому читателю наполняться халявной гордостью?

[Ardzan]

Но мне, дилетанту, многое в работе показалось реальным.