Вменяем ли Регнум?

[scorpion12]

А вот господа очень актуально сказано про Нахиджаван и опять Тарасов ни словом конретно , хотя на самом деле в первую очередь попападает под удар именно Нахиджаван и только потом уже Карс и Ардаган ну а дальше все знают .

А ведь турки действительно знают гораздо больше чем говорят вслух и тут с Тарасовым действительно можно и где то даже нужно согласится .

А вообще я лично получаю удовольствие читая Тарасова .Видно между строк что человек более душой за наших людей . Возможно в России уже кое что стали понимать раз появился такой аналитик на регнуме , ресурс то не простой все мы это знаем и тем немее говорит он очень правильные вещи , я бы даже сказал слишком .

[Sigo]

НЕ надо, брад. Будет передозировка позитива. Лучше читай Родригеса (и меня) здесь - дозированно, по цу-цуть :rolleyes:

Блин,после Тарасова ещё и вас тут читать? В одном ты прав.Нехрен размазывать одни и те же темы под разные оффисы.Нехай Ман обанкротится.

[Sigo]

Слишком много статей написал Тарасов,чтобы ещё перечитывать его.А суть всех его статей в том,что вопрос возвращения территорий не подлежит сомнению,а отпор можно дать азерам только в случае если те захотят большего.И всё.Вот и весь Тарасов.Т.е. выступая оппонентом Илькину(который несомненно наш человек),Тарасов как бы входит в доверие к нам,чтобы мы привыкли к тому,что земли надо сдавать.А Илькин всей своей статьёй доказывает,что земель ни в коем случае сдавать нельзя.Как же ты,Родригес,любящий говорить,что читаешь между строк,не замечаешь очевидного в статьях Илькина и бросаешься на Троянского коня в виде Тарасова.

[Alexandre Rodrigues]

Прошу обратить внимание всех читателей! В этом пассаже Тарасов начинает свою мысль с Турции, а потом ррраз! - и ловко переходит на Азербайджан, как будто потеряв логику повествования. Но мы-то с вами прекрасно видим, что он неглупый человек, тогда зачем он "случайно" меняет тему? У меня может быть только один ответ: с азерами все понятно, с Арцахом и Нахиджеваном тоже, но вот Турция. Это крупная рыба, и если Тарасов так остро касается темы Карсского договора, но ловко избегает ее, значит, ему известно что-то, чего нельзя сейчас говорить на публику, чтобы... не спугнуть рыбу.

Уровень информированности и логического мышления Тарасова заставляет меня думать, что этот человек близок к "органам", которые по долгу службы обязаны знать и отслеживать ситуацию на глубинном уровне.

Еще раз о Турции: возня вокруг Карсского договора очень скоро получит громогласный поворот, но сегодня общественности об этом знать не нужно

:hm: :hm: :hm:

[Alexandre Rodrigues]

НЕ надо, брад. Будет передозировка позитива. Лучше читай Родригеса (и меня) здесь - дозированно, по цу-цуть :rolleyes:

[Sigo]

Да хотя бы в том,что ты его поддерживаешь.

П.С. Читай выше мой пост,там я уже второй раз указал лично для тебя в чём состоит вина твоего подзащитного.

[Spirit_martial]

Здесь Сиго прав. Тарасов это троянский конь. "Не верьте данайцам дары приносящих"

[kaivaz]

Десперадо Хайский,

Актуализация Карсского договора (не 100%, но возможно) является рычагом о двух концах. Механика такая:

- Турция: "Вы можете нам объяснить что вы хотите в результате мирового признания Геноцида армян?"

- Армения: "Нам нужны земли для полноценного развития - тот крохотный кусок который есть недостаточен. Мы понимаем, что Западная Армения для нас потеряна, но на Арарат, Сурмалу и Карс у нас есть законные права и мы будем их раскручивать"

- Турция: "А не пошли бы вы лесом, армяне?"

- Армения: "Мы можем пойти, конечно, но тогда реанимируется и Севр. А пока мы говорим о Карсском договоре. Так что давайте по-хорошему. К тому же, кто вам, туркам, сказал, что Армения будет антитурецки государством. Нет, Армения готова стать союзником Турции, надежнейшим мостом по соединению с Азербайджаном. При чем не таким про-западным мостом как Грузия. Завтра вы захотите развернуться к Западу спиной и запад перережет ваши артерии в Грузии. А с Арменией это невозможно в принципе. Мы равноудалены как от Запада так и от России. И мы будем вашими первыми союзниками проив возвышающегося курдского государства"

- Турция: "Хммм.... Интересная идея.... А что вы хотите взамен?"

- Армения: "Минимальную землю для репатриации и прекращения гибели нашей диаспоры - 10-15 тысяч кв км земли в районе Карса и выход к морю у Хопы"

- Турция: "Знаете что, мы подумаем, но пока знаете что? Сдайте ка Арцах азерам, а мы подумаем сдать ли вам Карс"

Грубо говоря вот такая демагогия с обоих сторон.

[cartesius]

Грубо говоря вот такая демагогия с обоих сторон.

Забавный диалог, но наивный.

Ответ Турции будет один: "Лесом, лесом, лесом" и так до тех пор, пока армянские самолеты не начнут бомбить Анкару. :diana:

[Sigo]

Жаль только самолётов нема.Так что пока пойдём лесом.

[sacred]

Да мы ради земель и лесом бы пошли...пошли...пошли...да и лесов то нет все осталось у них ...Ничего....Пока пусть они курдов пошлют лесом,если смогут...а у нас еще вопросы решать в восточной Армении...Севр в уме..карс по херу...вот и вся политика с турками.

[RafaelP]

Забавный диалог, но наивный.

Ответ Турции будет один: "Лесом, лесом, лесом" и так до тех пор, пока армянские самолеты не начнут бомбить Анкару. :diana:

[Desperado Хайский]

Десперадо Хайский,

Актуализация Карсского договора (не 100%, но возможно) является рычагом о двух концах. Механика такая:

- Турция: "Вы можете нам объяснить что вы хотите в результате мирового признания Геноцида армян?"

- Армения: "Нам нужны земли для полноценного развития - тот крохотный кусок который есть недостаточен. Мы понимаем, что Западная Армения для нас потеряна, но на Арарат, Сурмалу и Карс у нас есть законные права и мы будем их раскручивать"

- Турция: "А не пошли бы вы лесом, армяне?"

- Армения: "Мы можем пойти, конечно, но тогда реанимируется и Севр. А пока мы говорим о Карсском договоре. Так что давайте по-хорошему. К тому же, кто вам, туркам, сказал, что Армения будет антитурецки государством. Нет, Армения готова стать союзником Турции, надежнейшим мостом по соединению с Азербайджаном. При чем не таким про-западным мостом как Грузия. Завтра вы захотите развернуться к Западу спиной и запад перережет ваши артерии в Грузии. А с Арменией это невозможно в принципе. Мы равноудалены как от Запада так и от России. И мы будем вашими первыми союзниками проив возвышающегося курдского государства"

- Турция: "Хммм.... Интересная идея.... А что вы хотите взамен?"

- Армения: "Минимальную землю для репатриации и прекращения гибели нашей диаспоры - 10-15 тысяч кв км земли в районе Карса и выход к морю у Хопы"

- Турция: "Знаете что, мы подумаем, но пока знаете что? Сдайте ка Арцах азерам, а мы подумаем сдать ли вам Карс"

Грубо говоря вот такая демагогия с обоих сторон.

[scorpion12]

http://voskanapat.info/index.php?name=news&op=view&id=470 :up:

А ведь были версии тут ,что Илькин это Вугар.Левон потдверждает это в своей статье.А Левон опять здорово отписал :up:

[scorpion12]

**История миротворческих контингентов в Европе, Азии и Африке изобилует примерами бездействия «голубых касок» на фоне массовых убийств населения одной из противоборствующих сторон. Таким образом, необходимо понять: ничьи гарантии, будь то США, Россия, НАТО или ОДКБ, не могут и не способны обеспечить безопасность армянского населения НКР. Эта задача – прерогатива только и только Армии Обороны НКР.**

Если кто смотрел докфильм "Призраки Руанды",помнит,что резня тутси правительстврм хуту,в результате которой уничтожили более 800 тыс.представителей тутси,прекратилась только после того,как повстанцы тутси победили в гражданской войне.Кто не смотрел,советую.Очень поучительный фильм,особенно в плане участия миротворческих сил и роли ,так называемых "великих держав"в подобных ситуациях.Как жалко выглядят а этом фильме Коффи Анан,Бии Клинтон,Мадлен Олбрайт,другие личности и организации(в первую очередь ООН),которые были обязаны предотвратить геноцид.