Совместное заявление президентов РФ, США и Франции

[sacred]

Азербайджан попросту до этого еще не дорос», - подчеркнул Абрамян.

PanARMENIAN.Net

[Harib]

кстати, Медведев обещал построить мечеть в Сочи - это там, где раньше мусульманами и не пахло...

это мне не нравится.

[Sergei]

В районе Сочи проживали адыгские племена, которые не подчинились царю и ушли в Турцию. Кстати, название Адлер происходит от переделанного на немецкий лад имя князя Атляра…

А вот в отличии от Медведева, который хочет построить мечеть в Сочи, Алиеву в Баку армянскую церковь строить не надо, надо только открыть ее , в рамках предоставления Карабаху самой широкой автономии.

[Марга]

В районе Сочи проживали адыгские племена, которые не подчинились царю и ушли в Турцию. Кстати, название Адлер происходит от переделанного на немецкий лад имя князя Атляра…

А вот в отличии от Медведева, который хочет построить мечеть в Сочи, Алиеву в Баку армянскую церковь строить не надо, надо только открыть ее , в рамках предоставления Карабаху самой широкой автономии.

[Armenia_Forever]

Франция США и Россия не могут надавить на Армению: Хакамада

15:19 / 16.07.2009Франция США и Россия не могут надавить на Армению, чтобы та подписала соглашение о передаче Нагорного Карабаха Азербайджану. Нет такой модели простого решения, есть только очень сложная процедура продвижения к этому. Такое мнение в интервью азербайджанскому агентству 1news.az выразила общественный и политический деятель России Ирина Хакамада.

Москва заинтересована в очень тесном сотрудничестве с Азербайджаном и в более тесном участии во всех проектах. «С этой точки зрения Азербайджан является более ресурсным переговорщиком, чем Армения, у которой ничего нет, кроме дружеских отношений с Россией», — добавила она.

При этом, по мнению Хакамады, Россия будет разыгрывать свою карту, но не пойдет на какие-то соглашения — нефть в обмен на Карабах. «На односторонние уступки Россия не пойдет, потому что она уже научена горьким опытом ослабевания своих позиций на постсоветском пространстве, и для нее Армения как союзник, пусть даже не ресурсный, все-таки важна. Армения в НАТО не захотела. А захотела в Россию, и Россия это высоко ценит».

http://news.am/ru/news/1004.html

[Harib]

подожди... в Адлере сейчас наверно половина города армяне. Адыгов там днем с огнем не было. А вот в центральном Сочи, когда турки появились в 90-х, появились и другие мусульмане.

Алиеву практически не для кого ее открывать христиане на грани вымирания в азербайджане.

[sacred]

В районе Сочи проживали адыгские племена, которые не подчинились царю и ушли в Турцию. Кстати, название Адлер происходит от переделанного на немецкий лад имя князя Атляра…

А вот в отличии от Медведева, который хочет построить мечеть в Сочи, Алиеву в Баку армянскую церковь строить не надо, надо только открыть ее , в рамках предоставления Карабаху самой широкой автономии.

[Cepnyc]

Да, но эстонцы не германоязычные, а фино-угорские...

[sacred]

Да, но эстонцы не германоязычные, а фино-угорские...

[Grig]

Франция США и Россия не могут надавить на Армению: Хакамада

15:19 / 16.07.2009Франция США и Россия не могут надавить на Армению, чтобы та подписала соглашение о передаче Нагорного Карабаха Азербайджану. Нет такой модели простого решения, есть только очень сложная процедура продвижения к этому. Такое мнение в интервью азербайджанскому агентству 1news.az выразила общественный и политический деятель России Ирина Хакамада.

Москва заинтересована в очень тесном сотрудничестве с Азербайджаном и в более тесном участии во всех проектах. «С этой точки зрения Азербайджан является более ресурсным переговорщиком, чем Армения, у которой ничего нет, кроме дружеских отношений с Россией», — добавила она.

При этом, по мнению Хакамады, Россия будет разыгрывать свою карту, но не пойдет на какие-то соглашения — нефть в обмен на Карабах. «На односторонние уступки Россия не пойдет, потому что она уже научена горьким опытом ослабевания своих позиций на постсоветском пространстве, и для нее Армения как союзник, пусть даже не ресурсный, все-таки важна. Армения в НАТО не захотела. А захотела в Россию, и Россия это высоко ценит».

http://news.am/ru/news/1004.html

А, Трендаз знает, что у Хакамады мама карабахская армянка? :lol:

[Shatakh]

Ильхам Алиев страдает раздвоением личности

16.07.2009 18:46 GMT+04:00

/PanARMENIAN.Net/ Выступление президента Азербайджана Ильхама Алиева в Chatham House в Лондоне - очередной пассаж многолетней воинственной риторики, оглашаемой им в Азербайджане практически на всех протокольных мероприятиях. Об этом заявил начальник Института национальных стратегических исследований министерства обороны Армении, доктор политических наук (РФ), научный эксперт по контртерроризму (США), действительный член Российской академии военных наук, генерал-майор Гайк Котанджян.

Он напомнил, что раньше с призывами о новой войне президент Азербайджана выступал у себя дома, делая расчет преимущественно на внутреннюю аудиторию. «Ныне же заявление Ильхама Алиева о готовности Азербайджана возобновить войну в Карабахе демонстративно нацелено на международное сообщество. Притом, в преддверии его встречи с Президентом Армении в Москве, организуемой президентом России по завершению обсуждения карабахской проблемы в формате глав государств- сопредседателей Минской группы ОБСЕ на недавнем саммите в Италии.

Призывы Ильхама Алиева к войне с трибуны Chatham House, сделанные буквально после заявления президентов США, России и Франции по итогам встречи G-8, принципиально противоречат сути обращения Барака Обамы, Дмитрия Медведева и Николя Саркози к президентам Армении и Азербайджана по безальтернативности мирного разрешения Карабахского конфликта. Данное заявление фактически дезавуирует подпись президента Алиева под Майндорфской Декларацией, подтверждающую приверженность главы Азербайджана к разрешению конфликта на базе принципов неприменения силы, права народов на свободное самоопределение и территориальной целостности», - подчеркнул Котанджян.

Он также отметил, что трудно комментировать подобное противоречие позиции президента соседнего государства с договоренностями, публично принятыми на уровне глав государств. «Ильхам Алиев из Лондона угрожает новой войной, несмотря на предупреждения мировых центров силы о необходимости вынесения трезвых уроков из прошлогодней военной катастрофы в Грузии. Видимо, ответ на вопрос нужно искать за пределами политической логики. В психологии подобное поведение определяется как раздвоение личности, когда человек обладает двумя (а иногда и более) различными личностями, при этом одна из них, как правило, не подозревает о наличии другой. Политическое доверие к подобным партнерам ставит под вопрос реальность гарантий стабильности и безопасности в Карабахе не только в региональном, но и в более широком международном контексте», - сказал Гайк Котанджян, сообщает пресс-служба министерства обороны РА

:rolleyes:

[SNEPS]

Ильхам Алиев страдает раздвоением личности

16.07.2009 18:46 GMT+04:00 

/PanARMENIAN.Net/ Выступление президента Азербайджана Ильхама Алиева в Chatham House в Лондоне - очередной пассаж многолетней воинственной риторики, оглашаемой им в Азербайджане практически на всех протокольных мероприятиях. Об этом заявил начальник Института национальных стратегических исследований министерства обороны Армении, доктор политических наук (РФ), научный эксперт по контртерроризму (США), действительный член Российской академии военных наук, генерал-майор Гайк Котанджян.

Он напомнил, что раньше с призывами о новой войне президент Азербайджана выступал у себя дома, делая расчет преимущественно на внутреннюю аудиторию. «Ныне же заявление Ильхама Алиева о готовности Азербайджана возобновить войну в Карабахе демонстративно нацелено на международное сообщество. Притом, в преддверии его встречи с Президентом Армении в Москве, организуемой президентом России по завершению обсуждения карабахской проблемы в формате глав государств- сопредседателей Минской группы ОБСЕ на недавнем саммите в Италии.

Призывы Ильхама Алиева к войне с трибуны Chatham House, сделанные буквально после заявления президентов США, России и Франции по итогам встречи G-8, принципиально противоречат сути обращения Барака Обамы, Дмитрия Медведева и Николя Саркози к президентам Армении и Азербайджана по безальтернативности мирного разрешения Карабахского конфликта. Данное заявление фактически дезавуирует подпись президента Алиева под Майндорфской Декларацией, подтверждающую приверженность главы Азербайджана к разрешению конфликта на базе принципов неприменения силы, права народов на свободное самоопределение и территориальной целостности», - подчеркнул Котанджян.

Он также отметил, что трудно комментировать подобное противоречие позиции президента соседнего государства с договоренностями, публично принятыми на уровне глав государств. «Ильхам Алиев из Лондона угрожает новой войной, несмотря на предупреждения мировых центров силы о необходимости вынесения трезвых уроков из прошлогодней военной катастрофы в Грузии. Видимо, ответ на вопрос нужно искать за пределами политической логики. В психологии подобное поведение определяется как раздвоение личности, когда человек обладает двумя (а иногда и более) различными личностями, при этом одна из них, как правило, не подозревает о наличии другой. Политическое доверие к подобным партнерам ставит под вопрос реальность гарантий стабильности и безопасности в Карабахе не только в региональном, но и в более широком международном контексте», - сказал Гайк Котанджян, сообщает пресс-служба министерства обороны РА

:rolleyes:

[sacred]

Ильхамн у Шаварше дзен дзени ен твел.....тарбер тех тарбер ен артаhайтвун нуйн нюти шурдже. hастат Илхамин Лондони,иск Шавоин Степанакерти одере лав чен аздум. :yes:

[kaivaz]

«Азербайджан является более ресурсным переговорщиком, чем Армения, у которой ничего нет, кроме ......», — добавила она.

[Spirit_martial]

Азербайджан никогда добровольно не пойдет на признание независимости НКР. Как заявил совсем недавно президент Ильхам Алиев любое решение конфликта вокруг Нагорного Карабаха должно включать сохранение территориальной целостности Азербайджана и никаких разговоров о независимости Нагорного Карабаха быть не может. Вместо этого Алиев готов представить Нагорному Карабаху необходимый уровень автономии в рамках единого азербайджанского государства. Но предоставление автономии и признание независимости НКР для Азербайджана одинаково неприемлемо. Если Азербайджан, к примеру, признает независимость НКР или же предоставит Карабаху статус автономии, то ряд народов Азербайджанской Республики, например, лезгины, аварцы и талыши, могут потребовать того же. Тем более, что соответствующие прецеденты имеются. Так, например, в ХХ веке талыши дважды, провозгласили создание своего государства (в 1919 и 1993 гг.), а 28 февраля 1991 была принята декларация о восстановлении государственности лезгинского народа и о создании Республики Лезгистан по обе стороны р. Самур. Поэтому и признание независимости и так называемая автономия имеют для Азербайджана одинаковый смысл, особенно после того, что произошло в Косово. А это может привести к непредсказуемым последствиям, особенно учитывая тот факт, что компактно проживающие нацменьшинства составляют около половины населения Азербайджанской Республики. Для Азербайджана приемлемо лишь существование Нагорного Карабаха без армян. Эта объективная реальность, своего рода политический эпикриз, который попросту опасно игнорировать.

Понятно, что стороны конфликта имеют диаметрально противоположное видение урегулирования конфликта.

Нет консенсуса и у великих держав, несмотря на декларируемое взаимопонимание в подходах к урегулированию данного конфликта. Урегулирование азербайджано-карабахского конфликта является одним из составных элементов кавказской геополитики, которая в свою очередь является частью глобальной геополитики и рассматривать его отдельно от регионального и глобального уровней неправильно. О каком консенсусе идет речь, когда уже подписано соглашение «Набукко», причем при активном участии Азербайджана? О каком консенсусе идет речь, когда Грузия совместно с США приступает к военным учениям на Черном море, а Россия производит два ракетных пуска со стратегических атомных подводных лодок в районе Северного полюса, которые стали полной неожиданностью для средств предупреждения о ракетном нападении США и НАТО?

Все вышеуказанные аспекты лишний раз показывают, что в урегулировании азербайджано-карабахского конфликта назрела необходимость «перезагрузки». Ясно, что мадридский процесс уже исчерпал себя. Но, естественно, по всем писанным и неписанным законам дипломатии он не может быть просто так остановлен. Он должен органически трансформироваться в какой-то другой процесс. И данный процесс, по всей видимости, уже входит в завершающую фазу. Сам мирный процесс может спасти лишь «перезагрузка», тем более, что этот термин находит все большее распространение и в контексте глобальной политики. Иначе не избежать «перебора», который на данном этапе никому не выгоден.

Давид Бабаян,

политолог