Год президентства С.Саргсяна

[Sashiko]

Обвинять в своих бедах других легко; в глазах третьей стороны, если поднапрячься, вполне можно получить ореол мученика… и деньги, много денег. На восстановление экономики, на создание армии, на ремонт фасада. А то, что это всего лишь театральные декорации, за которыми ничего нет, кроме деревянных подпорок, знают уже не только сами актеры и режиссеры. Секрет их - давно уже секрет полишинеля. Зачем тогда поддерживать жизнь в не способном к самостоятельному существованию образовании? А нужно это игрокам за всемирной шахматной доской, для которых Грузия - всего лишь пешка. Будет проходной - хорошо, нет - можно и пожертвовать, невелика потеря.

Шахматисты, конечно, давно знают, что изменениями во власти в Грузии ничего не изменить. Тот же М.Саакашвили за время своего президентства сумел, говорят, сделать для грузинского населения страны и немало полезного. Но, вероятно, продолжая аналогии с актерами, можно сказать, что полезное - это отсебятина, а вот то, за что его сейчас едят, - текст и режиссура драмы под названием «Независимая Грузия», в которой он ничего поменять не может. И не сможет никто, потому что менять надо не актеров и режиссеров, а правила игры - сюжет и текст драмы.

Абхазия и Южная Осетия ушли от нее окончательно и бесповоротно уже почти двадцать лет назад, когда З. Гамсахурдиа провозгласил Грузию для грузин, а скинувший его Э. Шеварднадзе рвал на себе майку и клялся, что не оставит Сухум абхазам. Скинувший его М. Саакашвили не выходил из рамок этой же политики; его военное фиаско, а точнее, третье военное фиаско Грузии - вина не Саакашвили. Кто бы ни был на его месте, в том числе из его сегодняшних оппонентов и вчерашних соратников, - результат был бы тот же.

Грузия никак не может, а скорее, не хочет понять, что ей надо в корне менять свою политику по отношению к негрузинам. Конечно, провозглашение подрайона из 9 бывших духоборческих сел в Джавахке Музеем русского духоборья - эффектный PR-ход и демонстрация национальной терпимости и уважения к другой нации… если не знать, что перед этим духоборов оттуда грузинские власти попросту выжили и лет через 10-15 там вообще не останется ни одного духобора. Правда, армянам, в отличие от русских, оттуда уходить некуда: сколько бы грузинская официальная пропаганда ни рассказывала баек об исторической принадлежности этого края Грузии и о великодушии рыцарей Кавказа, милостиво разрешивших армянам поселиться там после 1830 г., история и памятники материальной культуры говорят обратное. Вот если вдруг грузинам удастся «освободить» край от армян, надо полагать, уже сменщики М.Саакашвили объявят весь Джавахк Музеем армянского чего-то, м. б., своей толерантности к армянам.

В Грузии меняются властители, но не меняется власть, не меняется политика. М. Саакашвили продолжал делать то, что делали его предшественники; его сменщики поступят так же. Так же поступят их сменщики.

Грузии нужны радикальные меры. Стране необходима программа оздоровления, о которой никто ни из пребывающих во власти, ни из стремящихся к ней и не заикается. В стране нужно провести денацификацию наподобие той, какую провели в послевоенной Германии; каждый грузин должен знать, что все остальные народы имеют такие же права, что и они сами. Что если грузины хотят жить сами по себе, то они должны признать это право и за мегрелами, и за сванами, и за армянами, и за турками. Что негрузинское происхождение - не повод для уголовного преследования или политического остракизма. Что насильно никому мил не будешь и что удержать нетитульные аборигенные народы можно только любовью, а не насилием и не принудительной ассимиляцией. Что Бог, к которому так любят апеллировать грузины, кроме них самих и американцев создал еще и другие народы, которые ничуть не хуже и не лучше грузин и имеют такие же права на место под солнцем. Что, наконец, природный луг с разными цветами - божье творенье, а поле с одними лишь розами - техническая плантация.

[Sashiko]

Армянскому народу нужен лидер, (ни в коем случае не отважный национальный деятель, который теоретически может сплыть к фашизму) наделенный харизмой и который заставит народ поверить в свои силы...

апер, любой стране нужен. Армянам тоже.

[Thug]

Я за любую страну не в ответе и любая страна меня не интересует. Поэтому я только об армянах... Причем нашему народу это именно сейчас очень необходимо. Сейчас острый кризис идентичности в Армении. То, что говорит Накомичи ведь не единично - он скорее в большинстве, чем наоборот и на фоне этого я ощущаю скорее себя маргиналом.

В Армении такой информационный фон - а надо всем обществом работать над тем, чтобы люди хотели жить в стране - в такой какая она есть - и строили ее - и тогда дело сдвинется...

[Sashiko]

Я за любую страну не в ответе и любая страна меня не интересует. Поэтому я только об армянах... Причем нашему народу это именно сейчас очень необходимо. Сейчас острый кризис идентичности в Армении. То, что говорит Накомичи ведь не единично - он скорее в большинстве, чем наоборот и на фоне этого я ощущаю скорее себя маргиналом.

В Армении такой информационный фон - а надо всем обществом работать над тем, чтобы люди хотели жить в стране - в такой какая она есть - и строили ее - и тогда дело сдвинется...

это прописные истины, странно, что к ним приходится возвращаться на армянском форуме. Никто и не говорит, что у нас все тип-топ. Но и тормоза надо иметь...

[Thug]

Сашико джан если бы все хотя бы прописные истины соответствовали действительности, может быть я (также как и вы или Накомичи) не нашел бы нужды заходить на форум и это обсуждать . Так что тут ничего удивительного ))

[kaivaz]

Сейчас острый кризис идентичности в Армении.

[Thug]

ИМХО кризис идентичности - реальность. Выражение этого - большое количество анархистов на улицах 1 марта.

[Alexandre Rodrigues]

А разница между нами в том, что в Карабахе принято СЛУШАТЬ И ПОДЧИНЯТЬСЯ ТОМУ, КОГО ВЫБРАЛИ. А в Армении НЕТ. Вот и вся разница. И в этом заключается трагедия Армянского народа...

[Alexandre Rodrigues]

Сашик джан, может ты и прав, но мне так не кажется. Да и потом, ведь проблема не в личности Накомичи - совершенно.

Просто это текст, это образ армянского либерала, вроде себе вполне нормального либерала, которому установили другой софт. "

[Sashiko]

да нет конечно. Какой может быть остракизм? Точка зрения понятна

[Alexandre Rodrigues]

Скинувший его М. Саакашвили не выходил из рамок этой же политики; его военное фиаско, а точнее, третье военное фиаско Грузии - вина не Саакашвили. Кто бы ни был на его месте, в том числе из его сегодняшних оппонентов и вчерашних соратников, - результат был бы тот же.

Грузия никак не может, а скорее, не хочет понять, что ей надо в корне менять свою политику по отношению к негрузинам.

[Desperado Хайский]

Обвинять в своих бедах других легко; в глазах третьей стороны, если поднапрячься, вполне можно получить ореол мученика… и деньги, много денег. На восстановление экономики, на создание армии, на ремонт фасада. А то, что это всего лишь театральные декорации, за которыми ничего нет, кроме деревянных подпорок, знают уже не только сами актеры и режиссеры. Секрет их - давно уже секрет полишинеля. Зачем тогда поддерживать жизнь в не способном к самостоятельному существованию образовании? А нужно это игрокам за всемирной шахматной доской, для которых Грузия - всего лишь пешка. Будет проходной - хорошо, нет - можно и пожертвовать, невелика потеря.

Шахматисты, конечно, давно знают, что изменениями во власти в Грузии ничего не изменить. Тот же М.Саакашвили за время своего президентства сумел, говорят, сделать для грузинского населения страны и немало полезного. Но, вероятно, продолжая аналогии с актерами, можно сказать, что полезное - это отсебятина, а вот то, за что его сейчас едят, - текст и режиссура драмы под названием «Независимая Грузия», в которой он ничего поменять не может. И не сможет никто, потому что менять надо не актеров и режиссеров, а правила игры - сюжет и текст драмы.

Абхазия и Южная Осетия ушли от нее окончательно и бесповоротно уже почти двадцать лет назад, когда З. Гамсахурдиа провозгласил Грузию для грузин, а скинувший его Э. Шеварднадзе рвал на себе майку и клялся, что не оставит Сухум абхазам. Скинувший его М. Саакашвили не выходил из рамок этой же политики; его военное фиаско, а точнее, третье военное фиаско Грузии - вина не Саакашвили. Кто бы ни был на его месте, в том числе из его сегодняшних оппонентов и вчерашних соратников, - результат был бы тот же.

Грузия никак не может, а скорее, не хочет понять, что ей надо в корне менять свою политику по отношению к негрузинам. Конечно, провозглашение подрайона из 9 бывших духоборческих сел в Джавахке Музеем русского духоборья - эффектный PR-ход и демонстрация национальной терпимости и уважения к другой нации… если не знать, что перед этим духоборов оттуда грузинские власти попросту выжили и лет через 10-15 там вообще не останется ни одного духобора. Правда, армянам, в отличие от русских, оттуда уходить некуда: сколько бы грузинская официальная пропаганда ни рассказывала баек об исторической принадлежности этого края Грузии и о великодушии рыцарей Кавказа, милостиво разрешивших армянам поселиться там после 1830 г., история и памятники материальной культуры говорят обратное. Вот если вдруг грузинам удастся «освободить» край от армян, надо полагать, уже сменщики М.Саакашвили объявят весь Джавахк Музеем армянского чего-то, м. б., своей толерантности к армянам.

В Грузии меняются властители, но не меняется власть, не меняется политика. М. Саакашвили продолжал делать то, что делали его предшественники; его сменщики поступят так же. Так же поступят их сменщики.

Грузии нужны радикальные меры. Стране необходима программа оздоровления, о которой никто ни из пребывающих во власти, ни из стремящихся к ней и не заикается. В стране нужно провести денацификацию наподобие той, какую провели в послевоенной Германии; каждый грузин должен знать, что все остальные народы имеют такие же права, что и они сами. Что если грузины хотят жить сами по себе, то они должны признать это право и за мегрелами, и за сванами, и за армянами, и за турками. Что негрузинское происхождение - не повод для уголовного преследования или политического остракизма. Что насильно никому мил не будешь и что удержать нетитульные аборигенные народы можно только любовью, а не насилием и не принудительной ассимиляцией. Что Бог, к которому так любят апеллировать грузины, кроме них самих и американцев создал еще и другие народы, которые ничуть не хуже и не лучше грузин и имеют такие же права на место под солнцем. Что, наконец, природный луг с разными цветами - божье творенье, а поле с одними лишь розами - техническая плантация.

[Thug]

О Накомичи я бы хотел чтобы отзывались с должным уважением . И Thuq совершенно прав назвав его либералом.Но если парень либерал (причём в лучшем смысле этого слова) так что его теперь подвергать остракизму ?!

[Tirold]

пример и правда очень показательный...если взять как модель то получается что местный олигарх (Semmo) назначил своего приближенного руководить на некоторое время людьми и решать за них что им говорить а что нет. Эти люди его не выбирали, но он от них почему-то требовал беспрекословного подчинениия и возмущался что они ему подчиняться не хотят...

))

[kaivaz]

Карабахский тамада-диктатор, блин.... :crying:

Я другое скажу. Несмотря на всё жесткачество, которое приписывают карабахцам, ИМХО в бытовой и в общественной жизни это как раз самая либеральная часть армянства.

Не хочу сравнивать с другими армянами, но карабахцы - это те, кто спокойно приспосабливаются к городской жизни Баку, NY, РФ, легко вписываются в цивилизацию... У них меньше всего предрассудков насчёт длинны юбок и прочей хрени. Я сравниваю с общеармянским фоном.

Ну есть у людей заскоки - на танках гонять, агдамы рушить... Вот ещё один заскок узнали - нельзя перебивать тамаду, панимаешь. А в остальном лапочки.