Год президентства С.Саргсяна

[Bagirka]

До тех пор, пока среди армян будет вот это (цитирую одного своего товарища) "быть грубым и неуважительным к окружающим, это хоть и открыто не одобряется как бы, ноподсознательно все с большим пиететом относятся к насильнику, чем к жертве" - пока не будут в почете этика и стремление к справедливости, пока не начнут ставить общественное выше личного, - так нам и прозябать.... и экономика тут ни при чем, - нужно начинать с воспитания обычной, банальной вежливости, (какие же я примитивные истины вещаю - аж самОй неУдобно!)

[Alexandre Rodrigues]

...

лагеря борются под девизом "победитель получает все". Они мобилизуют народную поддержку, давя на патриотические и религиозные убеждения, в результате чего сужается поле для компромисса элит и совместного использования власти.

...

26.10.2006 -Джон Хигли (профессор социологии Университета Техас, Остин, США).

http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1161840240

[Ara55]

Джон Хигли пусть не занимается ерундой именно так всегда и было " победитель получает всё "

А совместное управление это от лукавого это значит делиться .Нет никто не хочет делиться властью а значит и деньгами .

Поэтому его призыв это утопия и как вывод дезораганизация общества фактически он призывает к бунту тех кто не у власти . Тот самый случай про нашего Левона и его сторонников .

...

В другом типе – консенсуально объединенной элите – члены и группировки пришли к негласному консенсусу по поводу норм и правил политического поведения. Они считают, что политика – это процесс договорный. Переговоры позволяют членам элит или элитным группировкам достичь целей и защитить свои главные интересы. Именно такие консенсуально объединенные элиты стали создателями и оплотом сегодняшних демократий. Они варьируются от почти олигархических форм (Мексика в эпоху господства ИРП) до более открытых (элиты Британии с XVIII века и в британских колониях после обретения независимости, элиты Скандинавии с XIX века).

...

Джон Хигли , там же

[cartesius]

До тех пор, пока среди армян будет вот это (цитирую одного своего товарища) "быть грубым и неуважительным к окружающим, это хоть и открыто не одобряется как бы, ноподсознательно все с большим пиететом относятся к насильнику, чем к жертве" - пока не будут в почете этика и стремление к справедливости, пока не начнут ставить общественное выше личного, - так нам и прозябать.... и экономика тут ни при чем, - нужно начинать с воспитания обычной, банальной вежливости, (какие же я примитивные истины вещаю - аж самОй неУдобно!)

Правильный у тебя товарищ, зеленый. Только вот одно не учел: это неотъемлемая часть нашей национальной специфики. Утеряв ее, мы перестанем быть армянами, станем какими-нибудь французами или испанцами. :*

[Arin-Berd]

...

В другом типе – консенсуально объединенной элите – члены и группировки пришли к негласному консенсусу по поводу норм и правил политического поведения. Они считают, что политика – это процесс договорный. Переговоры позволяют членам элит или элитным группировкам достичь целей и защитить свои главные интересы. Именно такие консенсуально объединенные элиты стали создателями и оплотом сегодняшних демократий. Они варьируются от почти олигархических форм (Мексика в эпоху господства ИРП) до более открытых (элиты Британии с XVIII века и в британских колониях после обретения независимости, элиты Скандинавии с XIX века).

...

Джон Хигли , там же

[Alexandre Rodrigues]

Самое главное -- воспитание национальной элиты. Национальная элита -- это именно та компонента, которой у нас нет и долгое время не была. Без национальной элиты у Армении очень мало шансов на процветание (если не сказать на выживание),

[Bagirka]

Правильный у тебя товарищ, зеленый. Только вот одно не учел: это неотъемлемая часть нашей национальной специфики. Утеряв ее, мы перестанем быть армянами, станем какими-нибудь французами или испанцами. :*

[Arin-Berd]

Александр, к сожалению ты ошибаешься. Есть некая политическая тусовка, сколотившая себе карьеру через комсомольскую тропу, есть мафиози с олигархами, сотрудничащие и поддерживающие их. К счасью, помимо них, есть у нас околополитическая масса, которая не является элитой, а некой массой (или рафинированой элитой), которая создает общий национальный фон. Вот ей то и предстоит взростить ту самую элиту. Времени для взращивания элиты у нас было достаточно, но мы ее бездарно прожигали. Например, к этой рафинированой массе можно отнести Жирайра Сефиляна, который с одной стороны вроде бы приверженец национальных идей, а с другой соторны дешево подкупился на лесть Левки. Эта масса к сожалению не может называться полноценной элитой, ибо во-первых они вне власти, а во-вторых, ни один из них не способен проделать «бег на длинные дистанции». Нет среди них квалифицированых политических управленцев, умеющие планировать и делать расчеты на несколько лет вперед, собирать профессиональную команду «рабочих пчелок», способную воплощать план. Что плохо, так это то, что мафиозно-олигархическая масса, подпитывающая комсомольских вожаков, упорно препятствует взращиванию элиты и перетягивает одеяло на свою сторону (особенно в плане капитала), не понимая, что для развития страны нужна многовекторность, что на одной оси стране трудно балансировать и она легко уязвима (в каком случае легче балсировать доску, когда она на одном шесте или на нескольких?). Ну какая политическая элита из Цакуряна и его подопечных? Так себе, удовлетворение собственного тщеславия и карманная партия, призванная защищать его личный бизнес, при этом ни сколько не соображая, что рискует уничтожить другие оси. Нет у нас цивилизованного метода конкуренции во благо развития страны и народа, а есть животный инстинкт самосохранения во имя защиты личного капитала. Отсюда и все дикие методы конкуренции -- все или ничего.

Как там на самом деле в Грузии, Азер-не, РФ или США -- меня лично не столь волнует. Как уже писал, у нас реали другие, мы имеем страну, связывающую трансконтинентальный организм (да хоть этнокорпорацию). Подобную трансконтинентальную связь имеют не многие страны/народы и у всех у них разные связи и структуры, возможно цели. Казалось бы можно перенять опыт у евреев, но у них связь не этническая (кровная), а религиозная. Крещеный еврей, т.н. «выкрест», является изгоем в еврейском обществе. Помимо прочего, у евреев есть довольно значительная радикально настроенная группа, ставящая целесообразность существования гос-ва Израиль под вопрос. Чего у нас никогда не было и наврят ли будет.

[ZIDANE]

Помимо прочего, у евреев есть довольно значительная радикально настроенная группа, ставящая целесообразность существования гос-ва Израиль под вопрос. Чего у нас никогда не было и наврят ли будет.

[Arin-Berd]

ZIDANE, верно заметил, но эта масса не ходит с плакатами и не кричит о том, что Армения не должна существовать. А у евреев эта масса довольно агрессивна, они на самом деле считают, что еврейского гос-ва Израиль не должно существовать, а часто объединяются с палестинцами в антиизраильских митингах. В нашем случае благо этого нет. Зато у нас куча людей готовых во всем подражать евреям, того глядишь и эту заразу подхватят, мол чем мы хуже их.

[Armenia_Forever]

“Неудобные” вопросы для Сержа Саргсяна

“Я принимаю упреки по поводу того, что некоторые люди ведут себя развязно и оказываются в ситуациях, в которых не имеют права оказываться. И что некоторые плохо представляют роль своих детей, родственников и близких в нашем обществе...” — так прореагировал президент на вопрос об участившихся в последнее время скандальных разборках и перестрелках, в которых оказываются замешаны близкие родственники должностных лиц высокого уровня. Это, кстати, не единственный “неудобный” вопрос из числа заданных Сержу Саргсяну в минувшую пятницу на большой пресс-конференции по случаю года его пребывания на президентском посту. Президент “не ушел” от ответов на них.

“Неудобный” для президента вопрос был скрашен ссылкой на то, что автомобиль главы государства по его личному указанию притормаживает на красный свет. Но подтекст был очевиден — далеко не все члены его парткоманды способны ограничивать себя и своих близких, и не только в смысле подчинения правилам дорожного движения. Многие из них, как известно, не слишком церемонятся с законом. Последний инцидент с перестрелкой в Арташате с участием близкой родни спикера НС Овика Абрамяна тому пример. Президент, однако, воздержался от упоминания каких-либо имен.

“Я не желаю никого оправдывать и не стану приукрашивать нашу действительность, но хочу, чтобы для всех было понятно, что мы резко ужесточим наше отношение к подобным инцидентам. Мы будем применять самые строгие меры, если дети или родственники должностных лиц окажутся замешанными в каких-либо преступлениях”, — сказал президент, настоятельно порекомендовав близким родственникам должностных лиц избегать конфликтов и не ввязываться в ссоры. По его словам, даже в случае невиновности в общественном мнении сын чиновника будет виноватым скорее, чем кто-либо другой, и чиновники должны это понимать. “Я уже дал указание полиции, что надо делать, чтобы в Ереване стали меньше стрелять. Полагаю, пройдет немного времени и вы в этом убедитесь”, — резюмировал президент.

Рекомендации главы государства госчиновникам этим не ограничились. “Все наши чиновники, все наши руководители Полиции, Генеральной прокуратуры, судьи должны осознавать, что свои должностные обязанности они могут выполнять только в том случае, если в состоянии произнести слово “нет”. К сожалению, не все могут сказать “нет”, — отметил президент, имея в виду, что безнаказанность часто обусловлена тем, что страна маленькая и среди 3-х миллионов ее населения достаточно легко можно найти подходы к любому чиновнику в виде общих знакомых или родственников.

Президент также вынужден был согласиться с тем фактом, что общественное мнение не благосклонно к отечественной судебно-правовой системе и что раскрываемость громких преступлений очень низкая. “Когда Армения станет страной, в которой станет приоритетом сила закона? Когда вы нас удивите?” — спросили президента. Заметив, что не ставит себе целью кого-то удивлять, президент констатировал, что недоволен судебно-правовой системой республики, что нашумевшие преступления действительно пока плохо раскрываются. В связи с этим достаточно много времени уделяет этому вопросу и не собирается никого оправдывать или снимать личную ответственность за это с руководства правоохранительных органов.

Собирается ли президент менять политическую элиту, от многих представителей которой общество просто устало? “Я не могу сказать одним — ребята, вы уходите, а другим — ребята, давайте-ка приходите на их место, потому что мы проводим смену политической элиты. Всегда был и остаюсь сторонником того, чтобы использовать опыт и знания тех людей, которые способны решать сегодняшние проблемы. Но я всегда был и за то, чтобы те люди, которые не могут работать в соответствии с моими требованиями, занялись бы чем-то другим. Вы не можете не видеть постоянных перемен, может, не в желаемом вами объеме, но это в рамках моих возможностей и моего стиля работы”, — сказал Серж Саргсян, заметив, что нас не так много и если каждые полгода-год всех менять, то каждый гражданин Армении успеет побывать министром или премьером.

Борьба с коррупцией — считает ли президент достаточными шаги, которые предпринимаются в этом направлении? “Я понимаю тех, кто думает, что чем больше людей, наделенных правами и полномочиями, будет наказано, тем эффективней является борьба с коррупцией”, — сказал президент, заметив, что рассчитывает не только на желание поймать крупную рыбу, но и на помощь в этом вопросе, в том числе и со стороны прессы. Не снимая с себя ответственности за уровень коррупции в стране, глава государства подчеркнул, что является противником публичных шоу, считая, что представления часто подменяют реальную борьбу с коррупцией. Гораздо важнее, по его мнению, обеспечить доказательную базу — ведь человека можно обвинить во взяточничестве, только поймав его за руку: “Это усложняет процесс. Ведь если взяткодатель скажет, что он дает не взятку, а всего лишь возвращает долг, то никакой суд не сможет кого-либо обвинить. Хотели бы вы иметь такого президента, который, основываясь лишь на подозрениях во взяточничестве, давал бы указание об аресте какого-либо министра и осуждении его на 15 лет? Это ли есть борьба с коррупцией?”

Президент заверил собравшихся, что за последний год не было ни одной предметной информации по поводу коррупции, которая бы не имела последствий. “Другое дело, что у нас в обществе никто не желает говорить конкретно, все любят говорить в общем”, — резюмировал он.

Тамара ОВНАТАНЯН

http://www.nv.am/tema.htm

[Alexandre Rodrigues]

“Неудобные” вопросы для Сержа Саргсяна

Не снимая с себя ответственности за уровень коррупции в стране, глава государства подчеркнул, что является противником публичных шоу, считая, что представления часто подменяют реальную борьбу с коррупцией. Гораздо важнее, по его мнению, обеспечить доказательную базу — ведь человека можно обвинить во взяточничестве, только поймав его за руку: “Это усложняет процесс. Ведь если взяткодатель скажет, что он дает не взятку, а всего лишь возвращает долг, то никакой суд не сможет кого-либо обвинить. Хотели бы вы иметь такого президента, который, основываясь лишь на подозрениях во взяточничестве, давал бы указание об аресте какого-либо министра и осуждении его на 15 лет? Это ли есть борьба с коррупцией?”

Президент заверил собравшихся, что за последний год не было ни одной предметной информации по поводу коррупции, которая бы не имела последствий. “Другое дело, что у нас в обществе никто не желает говорить конкретно, все любят говорить в общем”, — резюмировал он.

Тамара ОВНАТАНЯН

http://www.nv.am/tema.htm

[ZIDANE]

ZIDANE, верно заметил, но эта масса не ходит с плакатами и не кричит о том, что Армения не должна существовать. А у евреев эта масса довольно агрессивна, они на самом деле считают, что еврейского гос-ва Израиль не должно существовать, а часто объединяются с палестинцами в антиизраильских митингах. В нашем случае благо этого нет. Зато у нас куча людей готовых во всем подражать евреям, того глядишь и эту заразу подхватят, мол чем мы хуже их.

[Nakomichi]

“Неудобные” вопросы для Сержа Саргсяна

[kaivaz]

“Я не могу сказать одним — ребята, вы уходите, а другим — ребята, давайте-ка приходите на их место. Но я всегда был и за то, чтобы те люди, которые не могут работать в соответствии с моими требованиями, занялись бы чем-то другим. Вы не можете не видеть постоянных перемен, может, не в желаемом вами объеме, но это в рамках моих возможностей и моего стиля работы”, — сказал Серж Саргсян.