Интервью Алиева RAI TV

[Azatuni]

Дело в том что Баку может спровоцировать ещё одну войну и что тогда ?

[Javakhk]

- Воевать, и воевать ещё лучше чем прежде ! Или у нас есть другой выбор ?

[Azatuni]

Я бы предпочел, чтобы следующая война Азербайджана была… с Ираном. B)

[ese]

Я бы предпочел, чтобы следующая война Азербайджана была… с Ираном. B)

[Alexandre Rodrigues]

- Воевать, и воевать ещё лучше чем прежде ! Или у нас есть другой выбор ?

[Alexandre Rodrigues]

Я бы предпочел, чтобы следующая война Азербайджана была… с Ираном. B)

[Javakhk]

Я не вижу оснований к этой войне да и нам это мало что даст хорошего если честно Джавахк. Но вот война между Грузией и Азербайджаном более чем реальна. А вот тут есть над чем подумать .

[Azatuni]

бывает такой момент когда лучше просто наблюдать как это делают американцы ,по крайней мере в двух последних мировых войнах они делали именно это

[Ardani]

Интересно было бы послушать Ардани, который предлагал поменять земли в обмен на договор с азиками.

Много ли стоит слово и подпись Солнцеподобного Азверобарана?

[Azatuni]

Речь идёт о том, что на мой взгляд может быть стОит ради оффициального признания Баку независимости Арцаxа поступиться парой квадратныx метров, не играющиx стратегической роли.

[Ardani]

Ардани, со всем уважением : лиха беда началом.

И к слову, зачем Арцаху признание независимости в обмен на землю ?Признанная независимость эфимерна, а отданные два метра - нет.

Ну разве что поменять ровно два метра на Нахиджеван выглядит привлекательно.

[Azatuni]

Вдобавок. Как то писал, напомню.

Мой знакомый бизнесмен готов был вложить xорошие деньги в дело в Армении или даже в Арцаxе. В итоге всё же остановился на Румынии и Xорватии. Xотя очень xотел в Армении.

Его слова почти дословно - "Ты пойми меня, я не могу вкладывать деньги в государство, которое существует лишь в теории. По законам какого государства должно идти моё дело и что будет завтра? "

Если и это не аргумент на вопрос "зачем Арцаxу независимость?", то конечно Вы правы.

[Ardani]

Не совсем понял какое "государство существует лишь в теории", ну да ладно - не в этом стержневая суть.

Дело даже не в том что, для меня лично, критерием государственности не является благоприятный инвестиционный климат, и даже международный юридический статус, и к слову - та или иная форма государственного строя, и ещё очень многие критерии. - Все эти атрибуту государственности существенны только при одном стержневом условии - способности государства защищать территорию вне зависимости от строя управления и внешних воздействий. И теорией это назвать трудно даже с очень большой натяжкой.

Арцах способен эффективно защищать контролируемую территорию - это главное. То что кто-то, в силу тех или иных причин, не рискнул вложить деньги для получения личной выгоды, - не проблема точно. Повышение социального благосостояния страны очень редко коррелируется с её безопасностью. Мы очень часто рассматриваем ситуацию в коротком временном промежутке - это ошибка, на мой взгляд. На более протяжённом отрезке истории вполне вероятна ситуация что деньги ваш друг всё же вложит.

А если не он, то его наследники. Но, если этого не произойдёт, то поверьте - ничего страшного не произойдёт, обойдутся и без его, или их, денег.

[Azatuni]

Вы решили спорить с цитатой немца?

Я привёл его слова, т.е. как видит посторонний человек статус Арцаxа. Для него государство НКР не является чем-то осязаемым, не является годударством, которое сможет или будет защищать его права, как инвестора.

Чтоб опять не было недомолвок: это была цитата - слова рядового западного буржуя. 

Насчёт остального может Вы и правы, но речь не об этом.

[Ardani]

Ардани, но мы то с вами не немцы, а армяне. Ну и Аллах с ним, с эти буржуем. Я скорее предпочту чтобы он вбухивал свои деньги в Азербайджане и Турции.