Иран

[Kulkuri]

Урегулирование турецко-армянских отношений и Иран

Иран переживает один из самых сложных периодов, и встал перед реальной угрозой международных санкций. Вряд ли, Россия и Китай согласятся на «полную программу» предполагаемых санкций, но им трудно будет вообще игнорировать позицию США, Франции и Великобритании, которых, несомненно, поддержат ЕвроСоюз и НАТО.

Несмотря на оценки относительно того, что данные санкции не станут катастрофой для Ирана, и нанесут лишь ущерб ВВП в диапазоне не более 5 – 15%, но и это достаточно значительный ущерб, если иметь в виду, что даже несмотря на огромные доходы, которые Иран получил от повышения цен на нефть, он продолжает остро нуждаться в стратегических инвестициях.

Имеется мнение, что Иран опасается, скорее не общих решений по санкциям, а функциональной и региональной блокады, которую могли бы поддержать ведущие государства Большого Ближнего Востока. Иран уже ощутил эффективность функциональной блокады, когда США сумели вовлечь в нее ведущие индустриально-финансовые центры мира. Иран понимает, что в условиях возможных решений Совета Безопасности ООН, ряд государств региона присоединились бы к коммуникационной и торговой блокаде, и пытается предотвратить эту перспективу. Одним из ключевых государств, которое могло бы нанести существенный ущерб Ирану, является Турция. Наряду с Саудовской Аравией, Ираком и Пакистаном, Турция, в условиях блокады, могла бы занять ключевые позиции в регионе и стать приоритетным партнером для Западного сообщества. Вместе с тем, отказ Турции поддержать анти-иранские решения и действия, привело бы к фактическому провалу региональной блокады. Собственно, вопрос санкций это только часть, и не самая большая часть вопроса в части региональной политики Ирана. Иран предпринимает отчаянные усилия для поиска альтернативных возможностей для предотвращения международной изоляции. Несмотря на то, что иранско-турецкие отношения, в последние годы, приобрели новое звучание, причем, при явном нарастании анти-американских настроений, Турция и Иран, как и прежде, далеки от формата неких стратегических отношений, и продолжают быть принципиальными конкурентами в регионе. «Новая» политика Турции, имея в виду всевозможные реверансы исламским странам, включая критику политики Израиля, в также, попытки создать альянс, пусть даже ограниченный, с Россией, одновременно позитивно интересует и настораживает Иран. Иран очень хорошо понимает, что Турция пытается занять новые, более преимущественные позиции, на Ближнем Востоке и в Евразии, что, так или иначе, приведет к ущербу для иранских позиций. Пока, в отношениях между Турцией и Ираном происходит «медовый месяц», что, весьма, беспокоит не только США, но и европейцев. Западное сообщество заинтересовано, не только, в изоляции Ирана, но и Турции, что включается в общие намерения проведения политики сдерживания ее внешнеполитических амбиций. Аналогичным образом, рассматривается сближение Турции с Сирией и Ираком. В целом, в отношении Турции, в иранской политике имеется несомненный критерий – всяческое поощрение анти-западнического курса Турции, но, при этом, не допущение какое-либо вытеснение Ирана или ущемление его позиций в региональной политике.

Процесс турецко-армянского урегулирования содержит исключительно негативные моменты для интересов Ирана. Прежде всего, нужно отметить, что для Ирана наиболее негативным является то, что данный проект по своему формату, логике и содержанию американский, и уже это настораживает Иран, привносит заметное отсутствие взаимопонимание в его отношениях с Турцией. В Тегеране, тем не менее, очень хорошо понимают, что, несмотря на первичность американских намерений, Турция пытается пересмотреть направленность данного проекта, максимально выйти из-под влияния США, и трансформировать данный американский, по целям и задачам, проект в турецкий. Однако, данных намерений Турции слишком мало для успокоения Ирана, который усматривает главную опасность, вовсе не в усилении влияния США на Турцию и Армению, а в принципиальном изменении влиянии Турции в Южном Кавказе. Иранцы не могут не видеть, что уровень американских интересов в Южном Кавказе заметно падает, что, так или иначе, приведет к усилению роли Турции и России, которые пытаются создать некий альянс, с целью вытеснить США из Черноморско-Кавказского региона. Это, быть может самое неприятное для Ирана, в особенности на фоне общего спада тонуса российско-иранского сотрудничества, нынешних попыток России в большей мере консолидироваться с европейскими государствами в отношении Ирана, что перестало быть сдерживающим фактором для США. Иранцы понимают, также, и то, что попытки США и ведущих европейских государств проводить политику сдерживания Турции, не очень-то успешна, и не приведет к обозримой перспективе к желательным результатам, что усиливает необходимость противостояния экспансии Турции в тех регионах, где Иран создал некоторые позиции и рассматривает «зоной своих интересов». «Армянский фактор» продолжает оставаться для Ирана сдерживающим рычагом в турецкой экспансии, и попытки Турции устранить этот фактор, не может беспокоить Иран, как и США, многие государства Европы и Россию.

Иран имеет весьма ограниченную заинтересованность в урегулировании отношений между Турцией и Арменией, а именно, в части ослабления турецко-азербайджанских обязывающих связей и возможное снижение зависимости Армении от США и России. Иран заинтересован в формировании альтернативных коммуникаций, которые бы обеспечивали «обход» Суэцкого канала, Черноморских проливов и территорию Ирака. В этом смысле, Иран интересует коммуникации, ведущие через Армению и Грузию в северо-западном, то есть, европейском направлении. Иранские грузопотоки в этом направлении могут достигнуть 20 млн. тонн. До сих пор Иран не заинтересовался в сооружении железнодорожной магистрали от своей границы через восточные регионы Турции к магистральным коммуникациям Анатолии. Иран, также, не интересовался сооружением железнодорожных направлений к восточному берегу Средиземного моря. Железнодорожный стык на иранско-азербайджанской границе, инициированный, главным образом, Россией не рассматривается Ираном с большим энтузиазмом. Идеальной версией для Ирана в части Южного Кавказа, означает максимальное вытеснение США и Турции из региона, усиление роли России, Европейского Союза и самого Ирана. Пока, что это нереальная ситуация, но иранцы считают, что уже наметилась некоторая тенденция, и видимо, они правы.

В настоящее время, Иран не предпринимает ничего, чтобы подорвать американский план по турецко-армянскому урегулированию. Напротив, иранцы убеждены, что данный план обречен на провал, либо он будет трансформирован в ухудшение турецко-американских отношений. Раздраженность Азербайджана и Грузии, и понимание Россией, что она утратила инициативу в этом вопросе, все это вполне устраивает Иран, которому сложно было бы придумать более благоприятной, для его интересов, ситуации. Данный американский проект, как ничто другое, вырисовывает реалии отношений между Турцией и США, выявляет настроения и намерения турецкого политического класса и общества, в целом, отношения между Турцией и Азербайджаном, а также, способность США успешно проводить данную политику, в данной случае, реализовать данный проект. Кроме этого, выясняются интересы и поведение России, Великобритании, Франции и Германии, как государств, проводящих активную политику в отношении Турции. Видимо, в Тегеране накоплено немало аналитической информации по поводу данного проекта, и иранцы склоны рассматривать данный проект, как эксперимент, имеющий целью включить Турцию в определенные обязывающие планы. Таким образом, Иран очень спокоен и не проявляет, какой-либо, обеспокоенности. Нужно отметить, что это очень важно в рассмотрении осуществления данного процесса, его целей и задач. Не вызывает сомнений, что предпринимая данный проект, США предоставили важный сервис Ирану, так, как в результате данного проекта, турецко-американские отношения ухудшаться, в этом в Тегеране не сомневаются.

Иран активно развертывает свои позиции в Армении, предпринимая усилия по созданию новой коммуникационной инфраструктуры, которая, в случае реализации данных планов, призвана стать основой совершенно новых возможностей в развитии геоэкономических проектов. Осуществляется решительный прорыв Ирана в северо-западном направлении, и все другие проекты, могут рассматриваться иранцами, как альтернативно-враждебными. Иран с удовлетворением наблюдает за той финансовой и иной помощью, которую предоставляют Армении международные финансовые организации и Россия, и надеется, что Армения сохранит свои позиции в части карабахской и турецкой темы.

В настоящее время, Иран и Россия переживают некоторый, видимо, временный упадок их доверительных отношений. Россия пытается презентовать свою про-европейскую политику, а также, готова сотрудничать с США в сфере безопасности и решения проблем, сложившихся в Афганистане. Россия поняла, что она максимально решила все свои вопросы по Ирану, и он не сможет отказаться от нынешнего уровня отношений, при любом раскладе в международной политике. Вместе с тем, Иран ответил России по поводу его ядерной программы, также, как и ответил европейцам. В результате, ни Россия, ни ведущие государства Европы, не получили понимание своих функций со стороны Ирана, и после длительного обсуждения, позиции европейцев приблизились к позиции США. Так или иначе, Россия, в данных условиях, не может не солидаризоваться, хотя бы отчасти, с европейцами. Санкции, сами по себе, не отвечают интересам России, но принять участие в данной ситуации, Россия охотно соглашается. Поэтому, Иран удовлетворен, также, раздраженностью России в участии Турции в американском проекте по урегулированию турецко-армянских отношений.

Иран уже продемонстрировал успешность провала плана США по выстраиванию своей региональной политики, на базе геополитического «треугольника» Россия – Турция – Иран. Данный «треугольник», внутри которого должно было накапливаться много напряженности и противоречий, в действительности, не стал инструментарием американской региональной политики. Иран, Турция и Россия пытаются выстроить новую политику, не делая, при этом сервиса для США. Аналогичным образом, Иран надеется, что «турецко-армянский» проект США завершится либо полным провалом, либо отомрет объективно. При этом, вполне возможно допустить, что Иран попытается отождествить свои цели и интересы по этому проекту, с интересами России, и тем самым, стать партнером России по умолчанию.

Игорь Мурадян Иравунк де факто (Ереван)

Источник: "Геополитика "

[Spirit_martial]

Иран заинтересован в формировании альтернативных коммуникаций, которые бы обеспечивали «обход» Суэцкого канала, Черноморских проливов и территорию Ирака. В этом смысле, Иран интересует коммуникации, ведущие через Армению и Грузию в северо-западном, то есть, европейском направлении. Иранские грузопотоки в этом направлении могут достигнуть 20 млн. тонн. До сих пор Иран не заинтересовался в сооружении железнодорожной магистрали от своей границы через восточные регионы Турции к магистральным коммуникациям Анатолии. Иран, также, не интересовался сооружением железнодорожных направлений к восточному берегу Средиземного моря. Железнодорожный стык на иранско-азербайджанской границе, инициированный, главным образом, Россией не рассматривается Ираном с большим энтузиазмом.

Вот штрихи будущего транспортного и энергетического коридора.

[Alexandre Rodrigues]

Урегулирование турецко-армянских отношений и Иран

Однако, данных намерений Турции слишком мало для успокоения Ирана, который усматривает главную опасность, вовсе не в усилении влияния США на Турцию и Армению, а в принципиальном изменении влиянии Турции в Южном Кавказе. Иранцы не могут не видеть, что уровень американских интересов в Южном Кавказе заметно падает, что, так или иначе, приведет к усилению роли Турции и России, которые пытаются создать некий альянс, с целью вытеснить США из Черноморско-Кавказского региона.

Иран заинтересован в формировании альтернативных коммуникаций, которые бы обеспечивали «обход» Суэцкого канала, Черноморских проливов и территорию Ирака. В этом смысле, Иран интересует коммуникации, ведущие через Армению и Грузию в северо-западном, то есть, европейском направлении. Иранские грузопотоки в этом направлении могут достигнуть 20 млн. тонн.

Россией не рассматривается Ираном с большим энтузиазмом. Идеальной версией для Ирана в части Южного Кавказа, означает максимальное вытеснение США и Турции из региона, усиление роли России, Европейского Союза и самого Ирана. Пока, что это нереальная ситуация, но иранцы считают, что уже наметилась некоторая тенденция, и видимо, они правы.

Игорь Мурадян Иравунк де факто (Ереван)

Источник: "Геополитика "

[Desperado Хайский]

Иран заинтересован в формировании альтернативных коммуникаций, которые бы обеспечивали «обход» Суэцкого канала, Черноморских проливов и территорию Ирака. В этом смысле, Иран интересует коммуникации, ведущие через Армению и Грузию в северо-западном, то есть, европейском направлении. Иранские грузопотоки в этом направлении могут достигнуть 20 млн. тонн. До сих пор Иран не заинтересовался в сооружении железнодорожной магистрали от своей границы через восточные регионы Турции к магистральным коммуникациям Анатолии. Иран, также, не интересовался сооружением железнодорожных направлений к восточному берегу Средиземного моря. Железнодорожный стык на иранско-азербайджанской границе, инициированный, главным образом, Россией не рассматривается Ираном с большим энтузиазмом.

[Делина]

Иран в Азербайджан обсудили военное сотрудничество

13:06 / 25.12.2009

Вопросы военного сотрудничества между Ираном и Азербайджаном были обсуждены 25 декабря на встрече министра обороны Азербайджана Сафара Абиева и посла Ирана в Азербайджане Мохаммедбагира Бахрами.

Стороны обменялись мнениями по вопросам расширения военного сотрудничества между двумя странами.

Посол также представил министру нового военного атташе Исламской Республики Иран в Азербайджане.

http://news.am/ru/news/11309.html

Похоже, наши соседи решили поменять политику. Налаживают отношения с союзниками Армении - Россией, а теперь и с Ираном.

[Делина]

Кто бы победил в случае войны Ирана с Израилем. Моделирование ситуации израильскими военными экспертами

12:26 / 25.12.2009

Институт национальной безопасности Тель-Авива попытался выяснить, что бы произошло в случае превентивного удара Израиля по ядерным объектам Ирана, и какая реакция последовала бы со стороны мирового сообщества. Для этой цели специалистами был спроектирован и разыгран секретный сценарий возможных военных действий. Итог: «В случае войны Иран однозначно одержал бы победу», — пишет британская газета Times.

В эксперименте, который начался ещё в ноябре, но о результатах которого стало известно лишь недавно, приняли участие бывшие советники по вопросам безопасности совместно с сотрудниками спецслужб, причём последние взяли на себя роль президентов отдельных стран. Эксперимент показал, что в случае войны США не встали бы на сторону израильтян, Барак Обама сделал бы ставку на решение проблемы дипломатическими путями и мирными инициативами.

Аналитики пришли к выводу, что Израиль не осмелился бы на действия в одиночку, он будет вынужден следовать политике Соединённых Штатов. Между тем, в последнее время отношения Америки и Израиля переживают не лучшие времена, взять хотя бы разногласия обеих стран по вопросу строительства поселений на Западном берегу реки Иордан.

Следующий важный момент — это финансовые расходы. Эксперты в области безопасности в Израиле и США уже давно предупреждают о колоссальных финансовых расходах в случае военного конфликта между Израилем и Ираном. Кроме того, удар по ядерным объектам Ирана лишь отбросит Тегеран назад, но не заставит отказаться от своих планов. Опасение вызывает и то обстоятельство, что в случае войны Иран окажет поддержку антиамериканским силам в Персидском заливе.

Следующий важный фактор: обостренное чувство национальной гордости самих иранцев и непредсказуемая реакция мусульманского мира.

Напомним, что в конце текущего года истекает ультиматум США Ирану. В этой связи президент Ирана Махмуд Ахмадинежад недавно заявил: «Кто вы такие, чтобы предъявлять нам ультиматум?», и сам предъявил ультиматум странам-членам Совета Безопасности ООН.

http://news.am/ru/news/11300.html

Еще одна новость, подтверждающая, что сильные мира сего с Ираном считаются больше, чем им хотелось бы.

[Desperado Хайский]

Сторонники иранской оппозиции в ходе состоявшихся сегодня в Тегеране манифестаций сожгли Коран. Об этом, как передает ИТАР-ТАСС, сообщило сегодня информационное агентство "Фарс", назвавшее эту акцию заслуживающей самого решительного осуждения.

По данным агентства, Коран был сожжен на пересечении бульвара Кешаварз и проспекта Каргар, севернее Тегеранского университета. "Пока лидеры оппозиции Мир Хосейн Мусави, Мехди Кярруби и Мохаммад Хатами не дали какой-либо оценки действиям своих сторонников", - отмечает "Фарс".

Агентство также сообщает, что антиправительственные элементы подожгли несколько городских такси, полицейских машин и частных автомобилей. Кроме того, оппозиционеры закидали сегодня на площади Исламской Республики камнями одну из процессий Ашуры - шиитского религиозного обряда по случаю годовщины мученической гибели в VII веке внука Пророка Мухаммеда имама Хусейна. Несколько участников траурного шествия получили ранения, информирует "Фарс".

Со своей стороны, источники оппозиции утверждают, что полиция открыла сегодня в Тегеране огонь по участникам антиправительственных манифестаций, в результате чего погибли 4 человека, в том числе племянник Мир Хосейна Мусави (основного политического оппонента президента ИРИ Махмуда Ахмади Нежада). Руководство столичной полиции выступило с опровержением этих сообщений, заявив, что стражи порядка огонь сегодня не открывали и не имели при себе боевого оружия.

В то же время, интернет-сайты оппозиции сообщают, что в результате столкновений в Тебризе (административном центре иранской провинции Восточный Азербайджан) погибли несколько человек, многие получили ранения. Пока официальные источники никак не прокомментировали эту информацию.

http://newsru.com/religy/28dec2009/quran.html

[Alexandre Rodrigues]

Если это правда, то очень тупо с их стороны, медвежья услуга для Мусави. Не удивлюсь , если это окажется провокацией со стороны властей.

[Monica B.]

ходилай позавчера на пикет, который устроили иранцы в Германии. Главный лозунг :" За равенство и свободу вероисповедания!" Прямо в центре города , почему-то на пороге церкви.

В объектив постоянно лезли какие-то чуваки.

[Desperado Хайский]

Станислав Тарасов: Душанбе и Ашхабад открывают иранский сезон 2010 года

Турне президента Ирана Ахмединежада по странам Средней Азии - в Таджикистан и Туркмению - можно отнести к событиям знакового значения. Накануне многим казалось, что Запад должен был выступить с предостерегающими заявлениями в адрес Душанбе и Ашхабада, поскольку против Ирана готовятся жесткие санкции в ответ на неприятие им варианта "шестерки" по иранской ядерной программе. Но нужно отдать должное лидерам Таджикистана и Туркмении, которые, несмотря на неблагоприятный внешнеполитический фон, продолжают вести с Ираном конструктивный диалог о дальнейшем развитии торгово-экономических связей и обсуждают с ним проблемы региональной безопасности. Более того, именно в этот момент прозвучало важное заявление госсекретаря США Хиллари Клинтон о том, что, несмотря на обсуждение Вашингтоном со его союзниками возможностей введения санкций, "двери для переговоров с Ираном всё еще открыты". Причем реакцию госсекретаря США можно считать ответной на заявление главы внешнеполитического ведомства Ирана Моттаки, " ультимативно" предложившего Западу до конца января принять решение относительно предложенного варианта покупки ядерного топлива или же его обмена на иранский низкообогащенный уран. Иначе Тегеран возобновит обогащение урана с целью самостоятельного производства ядерного топлива.

Так что визит президента Ирана Ахмадинежада в страны Средней Азии, как лакмусовая бумажка, показал не только стремление Тегерана развивать сотрудничество со своими традиционными, связанными глубокими историческими корнями, партнерами, но и его готовность к возвращению в русло переговорного процесса.

Напомним, что в октябре 2009 года МАГАТЭ предложило проект, согласно которому Ирана к концу 2009 года передает около 1,1 тысяч кг низкообогащенного урана России. После этого Франция перерабатывает это сырье в ядерные топливные стержни и переправляет их в Иран для использования в исследовательском реакторе. Но на Западе стали подталкивать Иран к быстрому принятию решения, поскольку появились подозрения в том, что в этой стране вот-вот появится собственная ядерная бомба. В этой связи ставилась задача во что бы то ни стало вывезти с территории страны максимально возможное количество низкообогащенного урана.

Переговоры по ядерной проблематике с переменным успехом ведутся с Ираном не первый год. При этом стороны часто блефуют друг против друга. Вспомним хотя бы случай, когда президент США Барак Обама со ссылкой на данные ЦРУ сообщал в прошлом году президенту РФ Дмитрию Медведеву во время его пребывания в США о "новом" заводе в Куме, на котором Иран якобы ведет обогащение урана. Позже выяснилось, что эта информация была "уткой": объект в Куме оказался практически бесполезным и в гражданских, и в военных целях. А незадолго до своего ухода в отставку в декабре 2009 года глава МАГАТЭ сообщал, что у инспекторов ООН нет доказательств существования в Иране новых секретных ядерных объектов. Он призывал Запад не давить жесткими санкциями на Иран и решать проблему политико-дипломатическими средствами, чтобы у сторон появилось чувство взаимного политического доверия.

Однако Иран продолжали запугивать угрозами нанесения военного удара, введением жестких санкций. В ответ он отказался отправлять за границу низкообогащенный уран до тех пор, пока обещанное топливо для реактора не окажется на его территории. Выход из образовавшегося тупика и на сей раз можно было бы найти за столом переговоров. Но президент США Барак Обама предпринял необычный ход: обозначил для Ирана крайний срок принятия решений - до конца 2009 года. В этом смысле складывается устойчивое ощущение, что Тегеран таким образом получил в свое распоряжение какие-то временные ориентиры, в промежутке которых необходимо было принять не совсем очевидные для Запада решения. Во всяком случае, если судить по имеющимся признакам, в высшем руководстве Ирана именно в этот момент активизировалась дискуссия относительно выработки дальнейшего сценария действий в отношении Запада. В стратегии действий по осуществлению ядерной программы высшее духовное руководство, как и большинство политических сил Ирана, оказались единодушными. А в тактике обозначились разные концепции. Одни, например, заявляли, что отправку низкообогащенного урана за границу можно оценивать как акт национального унижения страны. Другие наоборот, уверяли, что необходимо занять конструктивную позицию для того, чтобы воспользоваться уникальной возможностью и укрепить позиции президента США Барака Обамы, который ранее заявлял о необходимости начать процесс нормализации вокруг Ирана.

С каких именно позиций выступал тандем президента Ахмадинежада и духовного лидера Ирана аятоллы Хаменеи - точно определить сложно. Бесспорно то, что они готовились к переговорам, о чем свидетельствует заявление главы внешнеполитического ведомства Ирана Моттаки о контрпредложениях по ядерным проблемам. Если бы Тегеран не располагал запасным сценарием, то он, заполучив отличный козырь после выступления поддержанной Западом оппозиции, мог пойти на "мотивированный" срыв переговорного процесса. К тому же вывод сил иранской оппозиции на улицы городов еще до обозначенного Обамой срока принятия санкций в отношении Ирана сопровождался открытыми угрозами Запада ввести новые санкции и даже нанести по стране военный удар. По этому поводу президент Ахмадинежад заявил, что постоянное давление на Тегеран в связи с его ядерной программой "не только не затормаживает ее, но наоборот - срывает сотрудничество его страны по данному вопросу с западными странами".

В итоге к настоящему моменту в "сухом остатке" следующие позиции. Теоретически Тегеран получил возможность расширить повестку дня будущих переговоров: помимо ядерной программы в нее могут быть включены и проблемы региональной безопасности, развития торгово-экономического сотрудничества. Практически пока объявлено о начале военных учений, начало которых совпадает с истечением срока, установленного им для ответа стран Запада на его предложение по ядерной программе.

А у Запада появились новые проблемы. Помимо Ирака и Афганистана, перед ним открывается перспектива широкой конфронтации уже в Йемене, где заявила о себе группировка "Аль-Каиды". Одна из них взяла на себя ответственность за подготовку попытки взрыва самолета, летевшего из Амстердама в Детройт. Более того, "Аль-Каида" призвала вести "войну против крестоносцев", нападая на посольства западных стран в Йемене. Поэтому трудно не согласиться с мнением госсекретаря США Хиллари Клинтон, которая заявила, что нестабильность в Йемене несет угрозу мировой, в равной степени, как и региональной безопасности".

Правда, пока Запад, как подметила британская ВВС, пытается расширить возможности ведения борьбы с международным терроризмом только на своей территории, тогда как настало время кардинально менять стратегию и тактику действий на Ближнем Востоке. И в первую очередь - выводить Иран из международной изоляции, ориентируя его на путь сотрудничества и диалога. В противном случае завтра о Ближнем Востоке можно будет говорить уже как о полыхающем регионе.

[Desperado Хайский]

У американских военных есть план нанесения удара по иранским ядерным объектам. Об этом сообщил глава штаба Центрального командования вооруженных сил США Дэвид Петреус. Это первое заявление такого рода со стороны Пентагона.

На случай, если усилия дипломатов и экономические санкции не возымеют должного эффекта, американская армия подготовила несколько вариантов силового решения иранской ядерной проблемы. Об этом в воскресенье, 10 января, заявил глава штаба Центрального командования вооруженных сил США генерал Дэвид Петреус, передает CNN.

Генерал не раскрыл деталей возможной военной операции. Но, по его словам, Пентагон детально проработал сценарии боевых действий в регионе.

«Было бы крайне безответственно со стороны Центрального командования не обдумать все возможные варианты развития событий и действия в случае возникновения непредвиденных обстоятельств»,— сказал Петреус.

Война с Израилем

При этом он отказался комментировать слухи о том, что напасть на Иран может Израиль, давно называющий ядерную программу Тегерана главной угрозой своей национальной безопасности. Не стал генерал обсуждать и фактические военные возможности Израиля.

Однако, когда его спросили об уязвимости иранских ядерных объектов, Петреус сообщил, что, хотя они и были в последнее время укреплены, а некоторые даже спрятаны под землю, они все равно не смогут выдержать бомбового удара.

«Конечно, их можно разбомбить,— сказал генерал.— Степень эффективности удара будет зависеть от того, какие будут использованы вооружения и средства поражения».

Ядерная программа Ирана

Тегеран неоднократно заявлял, что его ядерная программа носит сугубо мирный характер. Но убедить в этом другие страны ему так и не удалось. Особое беспокойство перспектива получения Ираном ядерного оружия вызывает у Израиля. Это государство, традиционно недолюбливаемое в арабском мире, президент Махмуд Ахмадинежад публично призывал стереть с лица Земли.

Тем не менее мировое сообщество не оставляет надежды договориться с Тегераном. Для этого ему в конце ноября был предложен план, согласно которому 80% иранского урана должно быть передано России, где его обогатят до 20%. Такой уран не удастся использовать для создания оружия, однако можно применять в мирных целях.

Как бы то ни было, но Тегеран отверг это предложение. Более того, Ахмадинежад объявил о планах по строительству новых ядерных объектов, тем самым сделав обстановку еще более напряженной.

США дают добро

Между тем еще в начале июля 2009 года вице-президент США Джо Байден заявил, что Израиль имеет право разобраться с иранской ядерной проблемой так, как сочтет нужным. При этом Вашингтон, по словам политика, никак в эту ситуацию вмешиваться не будет.

Впрочем, политологи призвали тогда не драматизировать ситуацию. По словам экспертов, речь на самом деле шла о попытке надавить на Иран, а не о реальном согласии на развязывание военного конфликта.

Ирано-израильские отношения

Но разговоры о возможности нападения израильской армии на иранские ядерные объекты не прекращались. В октябре французская газета Le canard enchainé сообщила, что атака может состояться после Нового года. По сведениям издания, в боевых действиях против Ирана примут участие элитные подразделения израильской армии. Для них у французского производителя якобы уже заказан продуктовый паек. Главными целями для израильских подразделений в Иране должны стать не только ядерные объекты, но и видные ученые-ядерщики.

Несколькими днями позже министр обороны Израиля Эхуд Барак призвал международное сообщество вообще запретить Ирану как-либо работать с ураном. По словам Барака, если этот план будет реализован, то он «отбросит иранскую программу по обогащению урана примерно на год назад». Однако при этом Тегеран получит законное право работать с низкообогащенным ураном на своей территории. А это, в свою очередь, приведет к тому, что у Исламской Республики появится ядерное оружие

Первое официальное заявление

Аналитики отмечают, что заявление Петреуса стало первым упоминанием наличия у США плана военной операции против Ирана. До этого никто из американских лиц не говорил о том, что непосредственно Соединенные Штаты могут атаковать иранские ядерные объекты.

«В июле 2009 года глава Пентагона Роберт Гейтс сказал, что было бы ошибкой исключать возможность атаки Ирана. Однако, по его словам, с ее помощью можно было бы лишь выиграть время, отбросив ядерную программу Тегерана на несколько лет назад, но не решить проблему,— сказал GZT.RU заведующий сектором внешней политики США ИМЭМО РАН Федор Войтоловский.— Очевидно, что упоминание теоретической возможности атаки и сообщение о существовании конкретного плана военной операции — это разные вещи».

[Cepnyc]

Значит Обама и в этом году получит Нобелевскую за мир, дружбу и нефть... :smile:

[Desperado Хайский]

Ты тоже думаешь, что войны не будет? :rolleyes:

По-моему, когда ТАК подробно говорится о предстоящем нападении, становится очевидно, что его не будет. :icecream:

[Desperado Хайский]

С Ираком была принципиально другая ситуация: с Хусейном не было НИКАКИХ переговоров, ему не давали времени, не давали шансов. Его поставили перед фактом: "Ты, сволочь, производишь оружие массового поражения, и мы тебя за это накажем".

Полугодие от сентября 2002 года до марта 2003 года шла обработка общественного мнения в мировом сообществе, а не дипломатические переговоры.

С Афганом и того проще: после 11 сентября Весьмир сочувствовал США и не сказал ни слова, когда американцы объявили, что именно в Афганистане скрывается бин Ладен и его кореша талибы. Подготовка шла всего месяц - и никаких тебе переговоров.

Иран - другая материя. С ним возятся, его уговаривают. Иногда, конечно, давят и угрожают, но это старая американская политика stick & carrot.

[sacred]

Господа! С Ираком было ясно одно...Запад и Израиль 100% знали,что у Ирака нету ни какого оружия массового уничтожения.А Буш просто отомстил за изображение папы под ногами в аэропорту Багдада.А с Ираном можно и ответ получить в виде того оружия,которого не было у Ирака.Они (запад и ко)должны все возможные и не возможные варианты прикинуть.Легче и безопаснее договорится.