Мравский хребет...

[Grig]

Чем плоха тема, Sergei?

Если возможно, выразите свою мысль чуть пояснее?

[Sergei]

Чем плоха тема, Sergei?

Если возможно, выразите свою мысль чуть пояснее?

[Monica B.]

Тема не то чтобы плоха, но она оторвана от реальности. К тому же стратегические планы по "прорывам и отрезаниям" с приложением различных карт (нарисованных юзерами) здесь уже не раз излагались. Ради бога, хотите все это опять обсуждать - обсуждайте, я всего лишь высказал свое мнение.

[Grig]

Как раз меньше всего предлагал обсудить военно-тактические мероприятия-

"прорыв и отрезание"...

Исключительно вопросы политического характера, связанные с темой...

[Grig]

Реальность истории создается людьми...

Уверен, что четверть века назад никто не мог поверить в то, что наступит время, когда исчезнет Советский Союз...

Эта идея, в то время, наверно выглядела бы более нереальной...

и опасной, к тому же...

[Grig]

Просто когда-нибудь обязательно наступает момент истины...

Также было и с освобожденными землями...

[Grig]

Враги тупо заняты изоляцией Армении...

Не сегодня-завтра мы можем остаться без сухопутного выхода...

Грузинские реверансы тюркам без последствий не останутся...

Америкоская заварушка в Иране и все...

[Grig]

Думаю, это связано с темой...

ссылка

При всей кажущейся позитивности, проект БТК провоцирует и обостряет сразу несколько конфликтов. Во-первых, создает конкуренцию российско-иранскому транспортному коридору "Север - Юг", с которым пересекается на Каспии. Эти коридоры выходят в ЕС с разных сторон (наш - на северо-востоке, их - на юго-востоке), однако часть трансконтинентального транзита БТК все же перехватит у российского маршрута. Не исключено также, что если коридор дойдет до Китая, то будет конкурировать с Транссибом.

Другой конфликт состоит в том, что транзитная политика Азербайджана, Грузии и, особенно, Турции выходит из-под контроля ЕС. Некогда именно Евросоюз положил начало транспортному сотрудничеству на Кавказе, инициировав и финансируя проект ТРАСЕКА (Европа - Кавказ - Азия). Он хотел получить подконтрольные транзитные маршруты в обход России. Однако теперь Баку, Тбилиси и Анкара ведут свою игру: они считают, что возрождают древний Шелковый путь, при этом обходятся без европейского финансового участия и надеются таким образом обрести влияние и в Европе, и в Азии.

И еще следует сказать о причинах того, почему трем странам пришлось финансировать БТК самостоятельно. Международные финансовые институты не проявили к нему интереса, поскольку проект возник больше по политическим, нежели по экономическим соображениям. Дело в том, что необходимости строить железную дорогу от Каспийского до Черного моря, по сути, нет, ведь такая дорога давно существует. Правда, проходит она через территорию Армении. Разумеется, ни Азербайджан, ни Турция этот вариант даже не рассматривали: они держат Армению в транспортной блокаде. Вот это обстоятельство и не понравилось на Западе - там понимают, что сооружение БТК только обострит давний конфликт на Южном Кавказе.

[spectator]

Дело в том, что необходимости строить железную дорогу от Каспийского до Черного моря, по сути, нет, ведь такая дорога давно существует. Правда, проходит она через территорию Армении.

[Grig]

Ну, связано-то с темой так, что этой ЖД ни рады ни кто, кроме тюрков и примкнувших к ним картвелов...

России- не нужна эта дорога

ЕС- не нужна...

Штатам- супертранзитная Турция тоже не нужна...

Отсюда, вывод- брать надо МХ и все еще спасибо скажут, да и помогут, чем смогут...

[spectator]

Примнкнувший картвелов-шепилов развеселил

[Grig]

Примнкнувший картвелов-шепилов развеселил

помните, батенька, историю КПСС... :shljapa:

[Alexandre Rodrigues]

Хаи можно я немного поофотоплю?)

белая линия - фронт.

[Dizak]

Артур спасибо за карту ,но я лично не считаю что Мрав наш .Превал можно было бы считать нашим если бы и подножье Перевала за линией фронта было бы под нашим контролем ,но в действительности это не так .Гребень перевала и есть фронт ,но это не значит мы владеем на 100 % .А вот долина реки Кура за перевалом имеет архиважное значение для стратегии и даже геостратегии .И поэтому я считаю что в будущем конфликте Азербайджану надо нанести два удара от которых он уже не оправится.Один в Нахиджаване и другой в долине реки Кура .Первый даст психологический эффект а второй смертельный по коммуникациям нашего врага .

Но я уже много раз говорил одно не должно быть без другого .

[nelson]

опять выдаем военные тайны?

с таким рвением азерам и разведки то не надо, ведь каждый мало мальски умный патриот с радостью выложит в инете свое видение ударов и контрударов по врагу, им остается сидеть и отедлять семечки от шлухи...

удачи вам господа в разбазаривании тайн.....