Не риторические вопросы

[Злодиюка]

О роли опозиции я уже высказывался. В частности, сегодняшняя "де-факто власть" в совокупности (в лицах, в действиях, в намерениях и т.д.) была бы намного, несравнимо хуже, если бы функционировала без того ядренного огурца в своей жопе, который получила в нагрузку к своей нелигитимности.

Лишить ее этого огурца нельзя: оборзеет вконец, начнет еще больше жиреть, а страна окончательно впадет в состояние неофеодализма, о котором предупреждал И.Валлерстайн в своем "Мир-Системном Анализе".

Как долго сможет "де-факто власть" жить с таким акселератором/модификатором в своей заднице? Мнения на этот счет могут быть различны. Лично мое - не долго.

[kaivaz]

и что конкретно Вам в этом не нравится?

Главное чтоб от огурца была польза.. правда?

[adabas]

и что конкретно Вам в этом не нравится?

Главное чтоб от огурца была польза.. правда?

[Абрикос]

Это новая отдушина для левонаканов:

1. провал - виноваты ваши нелигитимные власти...

2. успех - слава нашему огурцу в жопе ваших властей...

все расписано. Роль властей видится лишь в качестве носителя огурца определенным образом, а своего мессира - в реинкарнации в спасительного овоща...т.е. все то же - черно-белое кино продолжается, никаких поблажек.

[kaivaz]

А, будучи помещенным в жопу властям, он срабатывает синергетически.

[adabas]

Власть вообще khiyari pes bana: mi or beran'ta, mius or vor'ta

[Sir Christopher]

Огурец это синергетическое орудие Демократии против Тиранов и Тирании!

[adabas]

1. провал - виноваты ваши нелигитимные власти...

2. успех - слава нашему огурцу в жопе ваших властей...

[adabas]

Огурец это синергетическое орудие Демократии против Тиранов!

[Sir Christopher]

Браво, Sir!

Кстати, Вы очень системно-аналитически выражались в частности по теме с/х. Вроде в этом году урожай огурцов должен выдаться на славу! Вы не в курсе, к какому сроку они достигают наибольшей ядренности?

[adabas]

ОК! Значит, дело за малым: употребить данное природой по назначению. "Каждому - свое" ©

Однако, важным мне кажется не израсходывать весь урожай этого года исключительно на хилые сегодняшние задницы. Те, кто, возможно, прийдут им на смену, также будут нуждаться в огуречной модификации. А год на год не приходится!

[adabas]

Вы считаете, что из того что у нас было, можно сразу перерости в то что все мы хотели бы видеть?

конечно нет..

может и не совсем выверенными шагами, но надо идти вперёд

без ошибок ничего не получиться всё равно

однако самый важный вопрос

предложите свои варианты

что и как надо делать

у меня есть свои методы, возможно фашистские

[adabas]

Комиссия парламента Армении по вопросам европейской интеграции 5 июня проведет слушания по докладу омбудсмена Армении относительно президентских выборов и поствыборных процессов. Как заявил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM глава вышеуказанной комиссии, депутат от фракции "Процветающая Армения" Авет Адонц, инициатива обусловлена тем, что в последнее время внеочередной отчет омбудсмена активно обсуждается, сформировалась определенная оценка, прокурор и министр юстиции отреагировали на этот доклад.

"Этот доклад, несмотря на то, что был опубликован месяц назад, довольно актуален и сегодня, поскольку непосредственно затрагивает нынешнюю ситуацию и события 1-2 марта", - отметил Адонц, добавив, что по этому вопросу у представителей правоохранительных органов одно мнение, у защитника прав человека - другое. По словам депутата, в парламентских слушаниях будут принимать участие все стороны - омбудсмен Армен Арутюнян, министр юстиции Геворк Даниелян и Генпрокурор Агван Овсепян. По словам Адонца, слушания позволят сформировать определенное мнение по данному вопросу, что станет своеобразным итогом дискуссии. "После этого, парламентские фракции сумеют сориентироваться и сформировать собственную оценку, представить свою позицию", - заключил он.

Напомним, что 25 апреля Омбудсмен Армении выступил с внеочередным докладом, в котором проанализировал поствыборную ситуацию в Армении. Он отметил, что президентские выборы 19 февраля 2008 года и поствыборные процессы существенно повлияли на всю систему прав личности, на защиту и сохранение личных, политических, социально-экономических прав человека и гражданина. Анализируя поствыборную ситуацию, омбудсмен принял во внимание то обстоятельство, что ее развитию способствовали существующие в стране многочисленные объективные проблемы, которые пока не получили соответствующего решения, в результате чего у значительной части населения развилось недовольство. Защитник прав человека заметил, что в стране создана закрытая система "своих" - привилегированных людей, которые отделились от всего остального общества. Соответственно принцип демократической организации власти имеет всего лишь формальную сущность. Он добавил, что именно в этих условиях ограничились возможности политической борьбы в рамках закона, что привело к тому, что оппозиция взяла на вооружение экстремистские методы борьбы, выйдя на улицу и разделив общество на " Мы" и "Не Мы" - "Заблудшие". По словам Арутюняна, в результате подобного экстремизма части провластных сил и оппозиции пострадало общество, так как события 1 марта стали возможными только в результате использования этих экстремистских действий. "Вот почему общество имеет право стать истцом в отношении политической элиты - как власти, так и оппозиции, для защиты своих прав и свобод"- заявил омбудсмен.

http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1008250.html

[Злодиюка]

David,

в искренности, конечно Вам не откажешь.

Однако, фашистские методы уже показали свою бесперспективность и были осуждены Мировым Сообществом в ходе Нюрнбергского Процесса.

Я имею намерение расценивать это Ваше завление как ляпсус, оттайпированный Вами в запале, и обращаюсь с призывом к моим единомышленникам не использовать этот ляпсус в дальнейшем в качестве аргумента в возможных спорах и дискуссиях.

Если же Вы сочтете меня неправым в такой моей оценке, дайте знать.

[adabas]

Фашистские методы остаются таковыми вне зависимости от того, к кому они применяются.

P.S. СПРАВКА. Основные черты фашизма

- Огосударствление всех сторон жизни общества посредством создания системы массовых организаций. Для фашистских государств характерно наличие рыночной экономики при сильной регулирующей роли государства.

- Значительная военизация общества.

- Насильственные методы подавления инакомыслия (оппозиции).

- Тотальная система идеологического контроля, целью которого провозглашается развитие и приумножение нации, сплочения народа под единым идеологическим строем.

- Культивация консервативных, националистических идей, целью которых провозглашается отстаивание прав и свобод коренного населения.

- Вождизм: культ личности дуче, каудильо, вождизм развит, в основном, по причине единоправия, когда у власти находится один-единственный человек, являющийся, по сути, вождём нации, в чьи обязанности входят не только блага правления, но и ответственность перед собственным народом.

- Неприятие принципов либеральной демократии. Для фашистской идеологии все эти понятия являются неприемлемыми по причине того, что приводят к развалу государственного строя, раздроблению общества, подмене истории, уничтожению культуры.

- Создание идеала "новой личности": волевой, сильной духом, освобождённой, "находящейся по ту сторону добра и зла"