АРФ «Дашнакцутюн» против обсуждений в Армении

[ГОСТ 474-90]

Ундик, просто поражаюсь, какие иногда глубокие и осмысленные посты можешь писать.

Ведь можешь же, когда хочешь. :sharik:

[Ундина]

Ундик, просто поражаюсь, какие иногда глубокие и осмысленные посты можешь писать.

Ведь можешь же, когда хочешь. :sharik:

[ГОСТ 474-90]

беда именно в том что не чётко

[hracher]

Гост, конечно я против сдачи но посмотри сам я дашнактутюн в даном случае критикую с гипотезой на 50% допуская что при заявлениях Маноян не был чётким и предпологаю что это заявление произошло не в Армении а в США. Что так же не ясно сказанно.

И критикую журналистов которые возможно состряпяли текст на скорости. ТЕ моя цель как ты заметил не ставить под вопрос сдачу или несдачу цель чтоб заявления были чёткими без подводных мин и журналисты так же уточняли что именно было сказанно.

Конечно я приветствую дашнактутюн с этим заявлением но остоётся уточнить это позиция дашнактутюн в Армении ? Или локальное заявление перед общиной где то за океаном.

Маноян полит дейтель Гост и думаю что его заявления должны быть предельны чёткими, если заявление сделал интернет сообщество или что то в этом духе то неточности допустимы (нежелательны) но полит дейтели должны быть предельно чёткими.

Вот у меня и вопрос кто состряпал этот текст? Гост я иногда вижу разницу переводов от оригиналов которое к сажеление меняют сущность некоторых вопросов и мне непонятно делается это кем то специально ? или из за непонимания?

Надеюсь что дашнактутюн подтвердит свою позицию насчёт не сдачи територий уже в Армении.

[Ундина]

Для начала Вам следовало бы обратить внимание, что заявление Манояна было сделано на конференции, посвященной 20-летию карабахского движения.

Конференция, насколько мне известно, проводилась в Ереване, в ней принимали участие в том числе и представители Диаспоры.

А теперь к Вашим комментариям. Так как Вы не хотите видеть их, скажем так, наивность, то придется объяснить более доходчиво.

-Вопрос он кого имеет ввиду когда говорит чтоб необсуждали политиков, журналистов, власть? Или все. При этом же c АР ет c МГ вопрос об этом стоит или нет?

[hracher]

karda

1) По его словам, Армения не имеет права распоряжаться территориями Карабаха, -- следовательно не общеармянский вопрос

2) и в случае принятия решения о сдачи территорий, - кто примет это решение если не обще армянский вопрос и Армения не имеет право распоряжаться...? наверное Арцах

3) необходимо будет провести референдум - Тут если всё валим на Арцах то они сами будут решать делать референдум или нет

[hracher]

Ундина я опять повторяю он наверно говорил там иначе, но расказ который был в Арминфо на русском на английском и никак не на армянском оставляет очень неприятное впечетление.

[Ундина]

karda

1) По его словам, Армения не имеет права распоряжаться территориями Карабаха, -- следовательно не общеармянский вопрос

2) и в случае принятия решения о сдачи территорий, - кто примет это решение если не обще армянский вопрос и Армения не имеет право распоряжаться...? наверное Арцах

3) необходимо будет провести референдум - Тут если всё валим на Арцах то они сами будут решать делать референдум или нет

[hracher]

ok, не убедила что текст правильный но убедила что желания Манояна наилучшие.

[Ундина]

hracher я тебя понимаю. после форума я даже в работе стала дотошно относиться ко всему в письменном виде, анализируя каждое слово )

[Ундина]

Армянская сторона не должна говорить о возможности сдачи территорий

Вчера в Бердзоре завершилась посвященная развитию Кашатагского района конференция, в работе которой приняли участие представители армянских правительств, партий, общественных организаций и частных предпринимателей. Участники форума отметили, что армянская сторона не должна говорить о возможной сдаче освобожденных территорий и должна их заселить и благоустроить.

Под территориальным вопросом надо раз и навсегда поставить точку. Даже упомнание о такой возможности отрицательно сказывается на морально-психологическом состоянии людей. Эта мысль прозвучала в выступлении представителя британской организации «Наследие Арарата» в ходе конференции. Было также отмечено, что пора уже говорить о возвращении Северного Арцаха, Нахиджевании и других армянских территорий.

Депутат парламента Армении, член Бюро АРФД Ваан Ованнисян в свою очередь отметил, что «неосторожные высказывания некоторых официальных лиц о возможности территориальных уступок сыграли негативную роль в решении сегодняшней проблемы». «Да, это разочаровало, убавило веры в душах проживающих здесь людей, и, думаю, ошибка должна быть исправлена», - добавил представитель АРФД.

А по мнению депутата армянского парламента от партии «Наследие» Ларисы Алавердян, нам следует продемонстрировать, «как мы превратили эту воссоединенную землю в колыбель своей новой страны». Она также подчеркнула, что эти земли были воссоединены навеки. «Отныне вокруг Арцахского вопроса не должно быть половинчатых, боязливых формулировок. Население Арцаха, Армении и все армянство должно четко осознать, что компромисс с нашей стороны уже состоит в том, что огромная часть наших земель находится сейчас под контролем Азербайджана. Мы сделали то малое, что можно было сделать ценой столь большой крови», - сказала Л. Алавердян.

Депутат, член партии «Процветающая Армения» Вардан Бостанджян убежден, что заселение Кашатага сверхважно для Арцаха и Армении. По его мнению, заселение окажет свое позитивное воздействие и на карабахское урегулирование. На вопрос, относится ли это и к другим районам, депутат ответил: «Другие районы также этого требуют. Однако, учитывая наши ограниченные возможности, мы не можем одновременно решать несколько крупных задач. В этом плане вопрос Кашатага является приоритетным».

31-03-2008 10:17:19 - KarabakhOpen