Геноцид армян поссорил Турцию и США

[LionGM]

Для туристов и либералов. Нормальная идея.

[new_russian]

Не понял идею..для кого построить? неужели пятую колонну тоже надо будет завезти, чтобы создать схожую проблему с карабахскими азерами? бред какой то)

[Гость Funky]

Не персы, в последнее время облик Еревана портят скопления пар-троек небритых потных басурман с характерными усами, золотыми фиксами, в мятых носках, таких же мятых пиджаках и нечищенной обуви, сидящих невпопад на ступеньках и всяких бордюрах, и лузгающих семечки. Их этническая принадлежность у меня не вызывает никаких сомнений.

[Гость Funky]

Турция протестует против принятия Конгрессом США резолюции, признающей факт геноцида армян в Османской империи

printable versionbigger textsmaller text

Одобрение комитетом по иностранным делам американского Конгресса резолюции, признающей факт геноцида армян в Османской империи, вызвало резкое возмущение граждан Турции. В Стамбуле и Анкаре прошли массовые акции протеста, участники которых выступили против принятия этого документа. В Стамбуле манифестанты прошли по центральным улицам города и остановились перед зданием консульства США, скандируя антиамериканские лозунги.

В акции, организованной левой Рабочей партией, приняли участие около 200 человек. Полиция вынуждена была усилить меры безопасности.

Eще около 50 человек собралось перед американским посольством в Анкаре. Настроения демонстрантов разделяет большинство жителей страны. Многие расценивают рассмотрение в США вопроса о признании геноцида армян в Османской империи как предательство со стороны стратегического партнера.

"Соединенные Штаты - вообще последняя страна, которая может что-то говорить о геноциде армян, - считает этот турок. - Пусть они сначала разберутся с собственными деяниями. Пусть они говорят о геноциде у себя, о тотальном уничтожении индейцев, например".

"Я никогда не считал Соединенные Штаты дружественной страной, - говорит житель Стамбула. - Они хотят, чтобы мы называли их друзьями, а сами действуют лишь в своих интересах".

http://www.euronews.eu/index.php?page=info...e=447771&lng=10

[барабан]

какой смешной заголовок для армянского форума

зашол оценить реакцию на сенсационную резолюцию конгресса сша

а здесь одна тема и то об отношениях турции с америкой. чума на оба их дома

[Pilot]

какой смешной заголовок для армянского форума

зашол оценить реакцию на сенсационную резолюцию конгресса сша

а здесь одна тема и то об отношениях турции с америкой. чума на оба их дома

[kaivaz]

Вафа Гулузаде: «Армянское лобби в США создано руками самих американцев для прикрытия своей экспансии в мире»

[kaivaz]

Не персы, в последнее время облик Еревана портят скопления пар-троек небритых потных басурман с характерными усами, золотыми фиксами, в мятых носках, таких же мятых пиджаках и нечищенной обуви, сидящих невпопад на ступеньках и всяких бордюрах, и лузгающих семечки. Их этническая принадлежность у меня не вызывает никаких сомнений.

[барабан]

Оговорка по Фрейду.

Всем известно, что именно азербайджанское (да и турецкое) лобби в США - есть креатура ЦРУ и некоторых еврейских кругов. Иначе откуда кацевники и чобаны смогли бы заниматься политикой?

[LionGM]

Армяне – яблоко раздора между Бушем и Турцией

Энцо Беттидза

Две проблемы продолжают болезненно влиять на имидж и стабильность современной постоттоманской Турции, родившейся 84 года назад в результате Кемалистской революции: это прошлое, которое никак не проходит, и настоящее, пугающее и угрожающее. Прошлое периодически возвращается, бросая на Анкару мрачную тень массовых убийств армян во время Первой мировой войны. Что касается пугающего настоящего, то оно связано с мятежным и воинственным курдским меньшинством: когда в соседнем Ираке появился практически обладающий автономией Курдистан, турецкое курдское меньшинство, обеспеченное всем необходимым и имеющее базы на иракской территории, подняло голову и стало представлять собой перманентную угрозу на южных рубежах Турции.

Это жестокое прошлое и это тревожное настоящее, как мы видим, имеют тенденцию к объединению, формируя такой очаг кризиса, который может поставить под сомнение традиционные стратегические связи Турции с Америкой и НАТО. Параллельно с этим нынешний разлад между Анкарой и Вашингтоном, а также разногласия с Францией Саркози могут самым катастрофическим образом перекрыть и без того тернистый путь Анкары в Европейский союз.

Короче говоря, между Западом и стремящейся к Западу Турцией, в которой после недавних парламентских и президентских выборов наблюдались исламистские и националистические проявления, начинает накапливаться взрывоопасная критическая масса. А на самом верху мы находим слово, по мнению турков, запретное и клеветническое: геноцид. Страшное слово прозвучало в эти дни впервые как окончательный, не подлежащий обжалованию исторический приговор в американском Конгрессе, где большинство мест принадлежит демократам.

Обретя официальный характер в законопроекте, подготовленном комиссией по иностранным делам Палаты представителей, это слово становится определением мрачных "маршей смерти" от анатолийского северо-востока до сирийских пустынь, направленных против сотен тысяч армян в период с 1915 по 1918 год. Не щадили никого – ни детей, не женщин, ни стариков. Это бесчеловечное уничтожение зафиксировано в историографических документах, в статистических бюллетенях, в свидетельствах очевидцев, романах таких авторов, как Франц Верфель, и недавно вышедших на экраны фильмах, в числе которых, например, кинолента братьев Тавиани.

По мнению многих историков, это был первый массовый геноцид в ХХ веке. Но каким было турецкое государство, хладнокровно запрограммировавшее эту первую жесточайшую "этническую чистку"? Формально это было оттоманское государство, пусть и переживающее агонию, все еще исламского толка, нетерпимое к христианскому верованию своих жертв. Однако в этом государстве уже доминировала светская военная каста, ультранационалистическая каста "младотурков", из рядов которой после войны, проигранной вместе с Германией, вышел Кемаль-паша Ататюрк, "отец родины".

Вероятно, именно по той причине, что в массовое уничтожение армян были вовлечены и "младотурки", радикальные реформаторы и патриоты, их могущественные потомки в военной форме и светские правительства, контролируемые ими, никогда не признавали факта геноцида. Они всегда отрицали как это ужасное слово, так и леденящую душу статистику – около 1 миллиона 800 тысяч погибших, согласно международным данным. Они всегда настаивали, что погибли 200 тысяч человек вследствие лишений и хаоса, присущих военному времени. С тех пор в отношении массового истребления армян всеми самыми светскими властями Турции применялся государственный исторический ревизионизм. Не являются исключением и нынешние исламистские власти с Эрдоганом во главе правительства и Гюлем на посту президента.

Неслучайно Абдулла Гюль назвал "неприемлемой" резолюцию американского Конгресса по геноциду, и неслучайно Тайип Эрдоган неоднократно связывался с президентом Джорджем Бушем по телефону. Иными словами, между Турцией и ее самым близким западным союзником возник кризис, который может в ближайшее время проявиться не только в НАТО, где турки занимают важные позиции, но и на уязвимых иракских границах. Именно в этой точке сходятся армянское прошлое и курдское настоящее. И возмущенная, раненая обвинением в геноциде армян Турция угрожает серьезными "ответными мерами" в отношении Вашингтона, если палаты американского парламента проголосуют за эту оскорбительную резолюцию, которую турки отвергают, как нелояльную и гнусную.

Для американцев и, прежде всего, для Буша, который пытается заблокировать поступление законопроекта в Конгресс, опасность заключается в том, что турки в отместку и в качестве политического давления могут открыть новый фронт в Ираке, атакуя приграничный курдский автономный район. Кроме того, при подобном развитии событий может сложиться один из самых опасных альянсов, которые можно вообразить: патриотическое примирение светских военных и исламских правителей во имя достоинства и национальных интересов.

В случае новой войны, в ходе которой турки захватят иракский Курдистан и закроют базы и воздушное пространство, которыми до последнего времени пользовались американцы, ситуация на Ближнем Востоке и в мире в целом изменится в худшую сторону. Мы являемся свидетелями антизападного дрейфа того, что раньше было по численности и силе второй армией в Североатлантическом альянсе, и это при том, что Ирак уже стал жертвой эндемического терроризма.

ссылка