Обсуждение резолюции 106

[kaivaz]

Вот, уже нашел.

http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c110:H.RES.106:

Давайте же наконец прочитаем этот текст и посмотрим какой практический эффект он может иметь.

[Patologist]

Кто нить переведет?

Legislation >  2007-2008 (110th Congress) >  H. Res. 106

H. Res. 106: Affirmation of the United States Record on the Armenian Genocide Resolution

HRES 106 IH

110th CONGRESS

1st Session

H. RES. 106

Calling upon the President to ensure that the foreign policy of the United States reflects appropriate understanding and sensitivity concerning issues related to human rights, ethnic cleansing, and genocide documented in the United States record relating to the Armenian Genocide, and for other purposes.

IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVES

January 30, 2007

Mr. SCHIFF (for himself, Mr. RADANOVICH, Mr. PALLONE, Mr. KNOLLENBERG, Mr. SHERMAN, and Mr. MCCOTTER) submitted the following resolution; which was referred to the Committee on Foreign Affairs

RESOLUTION

Calling upon the President to ensure that the foreign policy of the United States reflects appropriate understanding and sensitivity concerning issues related to human rights, ethnic cleansing, and genocide documented in the United States record relating to the Armenian Genocide, and for other purposes.

      Resolved,

SECTION 1. SHORT TITLE.

      This resolution may be cited as the `Affirmation of the United States Record on the Armenian Genocide Resolution'.

SEC. 2. FINDINGS.

      The House of Representatives finds the following:

            (1) The Armenian Genocide was conceived and carried out by the Ottoman Empire from 1915 to 1923, resulting in the deportation of nearly 2,000,000 Armenians, of whom 1,500,000 men, women, and children were killed, 500,000 survivors were expelled from their homes, and which succeeded in the elimination of the over 2,500-year presence of Armenians in their historic homeland.

            (2) On May 24, 1915, the Allied Powers, England, France, and Russia, jointly issued a statement explicitly charging for the first time ever another government of committing `a crime against humanity'.

            (3) This joint statement stated `the Allied Governments announce publicly to the Sublime Porte that they will hold personally responsible for these crimes all members of the Ottoman Government, as well as those of their agents who are implicated in such massacres'.

            (4) The post-World War I Turkish Government indicted the top leaders involved in the `organization and execution' of the Armenian Genocide and in the `massacre and destruction of the Armenians'.

            (5) In a series of courts-martial, officials of the Young Turk Regime were tried and convicted, as charged, for organizing and executing massacres against the Armenian people.

            (6) The chief organizers of the Armenian Genocide, Minister of War Enver, Minister of the Interior Talaat, and Minister of the Navy Jemal were all condemned to death for their crimes, however, the verdicts of the courts were not enforced.

            (7) The Armenian Genocide and these domestic judicial failures are documented with overwhelming evidence in the national archives of Austria, France, Germany, Great Britain, Russia, the United States, the Vatican and many other countries, and this vast body of evidence attests to the same facts, the same events, and the same consequences.

            (8) The United States National Archives and Record Administration holds extensive and thorough documentation on the Armenian Genocide, especially in its holdings under Record Group 59 of the United States Department of State, files 867.00 and 867.40, which are open and widely available to the public and interested institutions.

            (9) The Honorable Henry Morgenthau, United States Ambassador to the Ottoman Empire from 1913 to 1916, organized and led protests by officials of many countries, among them the allies of the Ottoman Empire, against the Armenian Genocide.

            (10) Ambassador Morgenthau explicitly described to the United States Department of State the policy of the Government of the Ottoman Empire as `a campaign of race extermination,' and was instructed on July 16, 1915, by United States Secretary of State Robert Lansing that the `Department approves your procedure . . . to stop Armenian persecution'.

            (11) Senate Concurrent Resolution 12 of February 9, 1916, resolved that `the President of the United States be respectfully asked to designate a day on which the citizens of this country may give expression to their sympathy by contributing funds now being raised for the relief of the Armenians', who at the time were enduring `starvation, disease, and untold suffering'.

            (12) President Woodrow Wilson concurred and also encouraged the formation of the organization known as Near East Relief, chartered by an Act of Congress, which contributed some $116,000,000 from 1915 to 1930 to aid Armenian Genocide survivors, including 132,000 orphans who became foster children of the American people.

            (13) Senate Resolution 359, dated May 11, 1920, stated in part, `the testimony adduced at the hearings conducted by the sub-committee of the Senate Committee on Foreign Relations have clearly established the truth of the reported massacres and other atrocities from which the Armenian people have suffered'.

            (14) The resolution followed the April 13, 1920, report to the Senate of the American Military Mission to Armenia led by General James Harbord, that stated `[m]utilation, violation, torture, and death have left their haunting memories in a hundred beautiful Armenian valleys, and the traveler in that region is seldom free from the evidence of this most colossal crime of all the ages'.

            (15) As displayed in the United States Holocaust Memorial Museum, Adolf Hitler, on ordering his military commanders to attack Poland without provocation in 1939, dismissed objections by saying `[w]ho, after all, speaks today of the annihilation of the Armenians?' and thus set the stage for the Holocaust.

            (16) Raphael Lemkin, who coined the term `genocide' in 1944, and who was the earliest proponent of the United Nations Convention on the Prevention and Punishment of Genocide, invoked the Armenian case as a definitive example of genocide in the 20th century.

            (17) The first resolution on genocide adopted by the United Nations at Lemkin's urging, the December 11, 1946, United Nations General Assembly Resolution 96(1) and the United Nations Convention on the Prevention and Punishment of Genocide itself recognized the Armenian Genocide as the type of crime the United Nations intended to prevent and punish by codifying existing standards.

            (18) In 1948, the United Nations War Crimes Commission invoked the Armenian Genocide `precisely . . . one of the types of acts which the modern term `crimes against humanity' is intended to cover' as a precedent for the Nuremberg tribunals.

            (19) The Commission stated that `[t]he provisions of Article 230 of the Peace Treaty of Sevres were obviously intended to cover, in conformity with the Allied note of 1915 . . ., offenses which had been committed on Turkish territory against persons of Turkish citizenship, though of Armenian or Greek race. This article constitutes therefore a precedent for Article 6c and 5c of the Nuremberg and Tokyo Charters, and offers an example of one of the categories of `crimes against humanity' as understood by these enactments'.

            (20) House Joint Resolution 148, adopted on April 8, 1975, resolved: `[t]hat April 24, 1975, is hereby designated as `National Day of Remembrance of Man's Inhumanity to Man', and the President of the United States is authorized and requested to issue a proclamation calling upon the people of the United States to observe such day as a day of remembrance for all the victims of genocide, especially those of Armenian ancestry . . .'.

            (21) President Ronald Reagan in proclamation number 4838, dated April 22, 1981, stated in part `like the genocide of the Armenians before it, and the genocide of the Cambodians, which followed it--and like too many other persecutions of too many other people--the lessons of the Holocaust must never be forgotten'.

            (22) House Joint Resolution 247, adopted on September 10, 1984, resolved: `[t]hat April 24, 1985, is hereby designated as `National Day of Remembrance of Man's Inhumanity to Man', and the President of the United States is authorized and requested to issue a proclamation calling upon the people of the United States to observe such day as a day of remembrance for all the victims of genocide, especially the one and one-half million people of Armenian ancestry . . .'.

            (23) In August 1985, after extensive study and deliberation, the United Nations SubCommission on Prevention of Discrimination and Protection of Minorities voted 14 to 1 to accept a report entitled `Study of the Question of the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide,' which stated `[t]he Nazi aberration has unfortunately not been the only case of genocide in the 20th century. Among other examples which can be cited as qualifying are . . . the Ottoman massacre of Armenians in 1915-1916'.

            (24) This report also explained that `[a]t least 1,000,000, and possibly well over half of the Armenian population, are reliably estimated to have been killed or death marched by independent authorities and eye-witnesses. This is corroborated by reports in United States, German and British archives and of contemporary diplomats in the Ottoman Empire, including those of its ally Germany.'.

            (25) The United States Holocaust Memorial Council, an independent Federal agency, unanimously resolved on April 30, 1981, that the United States Holocaust Memorial Museum would include the Armenian Genocide in the Museum and has since done so.

            (26) Reviewing an aberrant 1982 expression (later retracted) by the United States Department of State asserting that the facts of the Armenian Genocide may be ambiguous, the United States Court of Appeals for the District of Columbia in 1993, after a review of documents pertaining to the policy record of the United States, noted that the assertion on ambiguity in the United States record about the Armenian Genocide `contradicted longstanding United States policy and was eventually retracted'.

            (27) On June 5, 1996, the House of Representatives adopted an amendment to House Bill 3540 (the Foreign Operations, Export Financing, and Related Programs Appropriations Act, 1997) to reduce aid to Turkey by $3,000,000 (an estimate of its payment of lobbying fees in the United States) until the Turkish Government acknowledged the Armenian Genocide and took steps to honor the memory of its victims.

            (28) President William Jefferson Clinton, on April 24, 1998, stated: `This year, as in the past, we join with Armenian-Americans throughout the nation in commemorating one of the saddest chapters in the history of this century, the deportations and massacres of a million and a half Armenians in the Ottoman Empire in the years 1915-1923.'.

            (29) President George W. Bush, on April 24, 2004, stated: `On this day, we pause in remembrance of one of the most horrible tragedies of the 20th century, the annihilation of as many as 1,500,000 Armenians through forced exile and murder at the end of the Ottoman Empire.'.

            (30) Despite the international recognition and affirmation of the Armenian Genocide, the failure of the domestic and international authorities to punish those responsible for the Armenian Genocide is a reason why similar genocides have recurred and may recur in the future, and that a just resolution will help prevent future genocides.

SEC. 3. DECLARATION OF POLICY.

      The House of Representatives--

            (1) calls upon the President to ensure that the foreign policy of the United States reflects appropriate understanding and sensitivity concerning issues related to human rights, ethnic cleansing, and genocide documented in the United States record relating to the Armenian Genocide and the consequences of the failure to realize a just resolution; and

            (2) calls upon the President in the President's annual message commemorating the Armenian Genocide issued on or about April 24, to accurately characterize the systematic and deliberate annihilation of 1,500,000 Armenians as genocide and to recall the proud history of United States intervention in opposition to the Armenian Genocide.

[kaivaz]

Имеет смысл перевести хотя бы на русский

[crimson]

"От этой резолюции зависит очень многое. Многие государства и парламенты в буквальном смысле оглядывались на США, и если палата представителей примет такую резолюцию, то эффект домино гарантирован. Мы будем свидетелями того, что в ближайшие пять лет десятки государств последуют примеру американцев", - сказал Демоян, слова которого приводит агентство "Новости-Армения".

По мнению историка, среди государств-последователей могут оказаться непосредственные соседи Армении.

[Patologist]

http://www.rian.ru/world/world_community/2...2/83604436.html

Кто-нибудь в курсе каких именно непосредственных соседей имел ввиду Гайк?

[crimson]

"Что касается мнения ООН по этому вопросу, члены организации не выработали позицию по поводу массового убийства армянских мужчин, женщин и детей во время Первой мировой войны. Это произошло до создания организации", - сообщила в четверг представительница пресс-службы ООН Мари Окабе. 

http://www.rian.ru/society/20071012/83602105.html

аффигительное заявление :lol:

[crimson]

Возможно Грузию и Иран, а может быть и саму Турцию..

[Patologist]

Ну Иран то вряд ли оглядывается на США

[crimson]

да это ясно, просто интересовался по поводу соседей

[Sergei]

Бесспорно, что процесс понуждения Турции к признанию Геноцида должен продолжаться и если Палата Представителей США проголосует за резолюцию - это будет большой успех. Но я все же уверен, что это будет достижение только в одном плане - противодействовать попыткам страны-убийцы клеветать на подвергнутый Геноциду народ, тем самым продолжая оскорблять и нас и память о наших предках.

Я считаю намного более важным признание факта Геноцида самой Турцией, причем искренне. Почему?

1. Некогда населенная армянами и когда-то входившая в состав Армении территория сейчас находится под юрисдикцией Турции и никому в мире, кроме, пожалуй, проживающих там сейчас курдов, не позволят поставить под вопрос территориальную принадлежность этих земель. Посмотрите, как сложно решается вопрос даже с населенным армянами Арцахом. Таковы реалии сегодняшнего мироустройства, справедливо это или нет - вопрос не из области политики.

2. На этих землях живет намного больше курдов и турок, чем армян во всем мире.

3. Ни мы, ни даже турки, короче, НИКТО не сможет при всем желании изменить эту ситуацию - не изгонять же из домов 15 миллионов человек. На это никто не пойдет, да и нельзя так.

Отсюда вывод - если не рисовать сценарий с мировым или хотя бы региональным апокалипсисом (в котором и Армении не поздоровиться) то реальных перспектив возврата Западной Армении В СОСТАВ АРМЕНИИ не имеется.

Отсюда вывод - так или иначе, а Армении нужно сосуществовать рядом с Турцией, а в будущем – также с Курдистаном, в составе которых будут земли, которые принадлежали нашему народу. Что нам нужно в этой ситуации – земли или месть, чтобы мы могли жить дальше со спокойной душой? Если земли (причем «зачищенные» для нас, другие варианты в данном случае не подойдут) – то это означает и дальше разрывать и изнурять себе душу в сожалениях об утраченном. Остается месть, причем адекватная, чтобы в душах врагов (тех, кто уцелеет) осталась незаживающая рана на много поколений вперед. Маленькая месть в нашем случае не имеет смысла. Не исключаю, что с развитием технического прогресса, в том числе в военной сфере, такой акт мести может стать реальным. Но не превратится ли он в итоге во взаимоуничтожение двух (и даже большего числа) народов? Вот именно, что так оно и может произойти. Хороший ли это вариант (исход) для нас, да и для турок тоже? Нет, конечно. Месть может облегчить душу, но она будет губительна для всех, это слишком дорогая цена.

В таком случае, к чему нам стремиться или чего требовать от Турции?

Воскресить убитых людей турки не смогут, вернуть земли (как это очевидно) - тоже. Из непосредственных преступников вряд ли кто-то еще жив. Имущество вернуть - возможно, но и то частично. Устроят ли нас какие-то компенсации, позволят ли примириться с турками?

Не отвергая возможность каких-то компенсаций для Армении и Спюрка (это не повредит), хочу сказать, что для меня лично главная проблема не в этом. Я на компенсации не рассчитываю, здесь важнее моральная сторона.

Ведь есть факт - мы потеряли свою страну (почти полностью). Каковы в этом доли вины - нашей, турок, курдов, мировых держав - отдельная тема. Но факт таков, что мы проиграли и проиграли с крайне тяжелыми последствиями. Помимо убийств, грабежа есть еще и другой аспект - нам всем, всем поколениям армян, нанесено тягчайшее оскорбление. Если мы не перестанем ощущать его – неизбежен вариант с местью. Не каждого смогут остановить соображения гуманизма либо ответных последствий для Армении. Вот где главная угроза для Турции, а стало быть, и для Армении. Турки рвут и мечут по поводу резолюций, но не понимают, что не там реальная опасность для них. Не понимают не потому, что они тупые, а потому, что они через Геноцид не проходили, что бы они сейчас не говорили, чтобы выкрутиться.

Поэтому я и считаю, что главное для будущей безопасности Армении и Турции – это примирение в душе, а возможно оно только в том случае, если Турция найдет в себе силы занять справедливую, человечную позицию в этом вопросе. Принуждением этого не добиться. Шансов на это очень немного, но в любом случае пока Турция не изменится в своем отношении к Геноциду и к армянам вообще, она останется страной, не заслуживающей существования, уничтожение которой любым доступным способом – акт справедливой мести. Неизбежные последствия нынешней позиции Турции для всех сторон наступят, причем не в таком уж отдаленном будущем. Что с этим делать и каков выход – не знаю. Я не пессимист по природе, но нормальное будущего нашего региона зависит сейчас в первую очередь от Турции – сможет ли она переступить через свой национализм, амбиции и шкурные интересы ради справедливости и примирения.

Получилось сумбурно, но написал откровенно.

[LionGM]

Сергей, Вы рассуждаете так, словно Турция гарантированно защищена от всякого рода катаклизмов в виде войн, терактов, экономических и других кризисов. Этакий колосс. Однако проблем у них хватает и они другого масштаба нежели наши, наличие которых я не отрицаю. Вечных границ не бывает, они постоянно изменяются. И желающие изменить турецкие границы есть по всему периметру Турции.

Что касается нынешнего населения Западной Армении, то милости прошу сюда

[Марга]

Сергей, просто посмотрите на последние 15 лет.

Армяне победители и остануться такими при любых условия.

И выиграют противостояние с Турцией. Просто в это нужно верить.

[Megretsi]

Не знаю где искать, но если есть спецы, найдите в нете EuroNews от 11.10.2007г. главные новости в 23.00, а так же канал "Вести" 23.30 и 00.30 интервью с А.Коэном.

[Inferno]

Что с этим делать и каков выход – не знаю.

[groul]

Когда я на минуту представляю, что вся эта финансовая мощь может быть направлена не на "отбеливание" турок, а на очернение армян - мне становится страшно!