НАТО и АЗЕРБАЙДЖАН

[Desperado Хайский]

Я решил выложить сюда статью Тарасова, поскольку она очень и очень любопытная.

****************

Станислав Тарасов: Азербайджан - в НАТО, а Нагорный Карабах?

Когда сайт EurasiaNet со ссылкой на источник в Командовании объединенных сил Североатлантического альянса сообщил, что у Азербайджана в ближайшем будущем больше шансов на вступление в НАТО, чем у Грузии и Украины, аналитики быстро оценили эту акцию как целенаправленный "вброс информации". "Ранее и в Брюсселе, и в Баку полагали, что Грузия вступит в НАТО первой, а за ней последует Азербайджан", - утверждает "источник". - Однако, ситуация поменялась и, возможно, в следующем году наиболее вероятным первым кандидатом на вступление станет Азербайджан".

В качестве аргументов, которые, по мнению "источника", являются "убедительными", приводятся следующие: "сильные культурные связи с членом НАТО Турцией, а также стратегическая значимость Азербайджана для планируемых газопроводов NABUCCO и Турция-Греция-Италия, проектов, которые усилят западную поддержку Азербайджана в ближайшие годы". Исходя из выстроенного силлогизма делается вывод: если Азербайджан решит подать заявку на участие в НАТО, то его "никто не остановит", и если в Брюсселе решат принять Азербайджан в Североатлантический альянс, то "Россия вряд ли сможет этому помешать". Более того, EurasiaNet со ссылкой, правда, уже на "высокопоставленный источник в МИДе Азербайджана", подтвердил информацию о том, что между Брюсселем и Баку действительно ведутся "какие-то переговоры о привлечении Баку в НАТО". Причем эта акция поддерживается "Турцией, Румынией, Польшей, Великобританией и балтийскими государствами".

Начнем с того, что до настоящего времени, в отличие от Грузии и Украины, Азербайджан никогда официально не заявлял о стремлении стать членом НАТО. И дело тут было не в России, образ которой в качестве "носителя имперских традиций" широко используют бакинские политологи. Проблема в степени осознания азербайджанской политической элитой истинных национальных интересов своей страны. В этой связи любопытно отметить, как, например, отреагировали в Баку на речь в Каире президента США Барака Обамы. Она была адресована мусульманам, а, Джавид Гусейнов, президент Азербайджано-Американского Совета почему-то считает, что "слова Обамы должны ещё раз отчётливо разъяснить армянскому обществу и руководству, что интерпретации истории не являются весомым аргументом для оккупации земель". Но в то же время он вынужден был сделать откровенное признание: "Как показал опыт Косово, Абхазии и Южной Осетии, при администрации Буша Америка не имела желания основательно решать региональные конфликты на основе понимания справедливости, а только лишь с точки зрения обеспечения собственных интересов. Нерешаемый конфликт решался путём смены власти в одной из конфликтующих стран". Сменилась ли обозначенная парадигма мышления у нынешнего американского руководства, например, в отношении урегулирования карабахского конфликта, мы скоро узнаем.

Что даст Баку членство в НАТО? Во-первых, осложнение отношений с соседним, увеличивающим влияние в регионе "Большого Ближнего Востока" Ираном, который, вопреки логике некоторых бакинских политиков, поддерживает с Арменией уровень сотрудничества, который можно отнести к категории стратегических. Любопытный пример: некоторые иранские официальные лица выразили недовольство по поводу посещения Баку президентом Израиля Шимоном Пересом. "Иран не имеет права учить Азербайджан исламской солидарности. Азербайджан делает все возможное, руководствуясь исламской солидарностью, но азербайджанский народ не забыл позицию Ирана относительно оккупации Арменией наших территорий", - заявила в этой связи депутат Милли меджлиса Азербайджана Пашаева.

Во-вторых, Азербайджан окажется в зоне прямого противостояния двух блоков - НАТО и ОДКБ. Кстати, на очередной сессии Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности, которая пройдет в Москве 14 июня 2009 года, планируется оформление соглашения о создании Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР).

В-третьих, страна окажется фактически под тройным прессом: с юга со стороны Ирана, с запада - Армении, которая и является членом ОДКБ, и развивает партнерские отношения с НАТО, с севера - России, которая вынуждена будет реагировать на изменение геополитической конфигурации в Закавказье. Но самое главное в том, что за членство в Североатлантическом альянсе Азербайджану придется принести жертву в виде окончательной потери Карабаха.

Не случайно, как показали события последнего времени (попытка нормализовать турецко-армянские отношения), на западном дипломатическом поле из всех закавказских дипломатий наиболее уверенно себя чувствует Армения. Уже сам факт того, что мощные армянские лоббистские группировки в Европе и США смогли "закрыть коридор возможностей" для Турции на вступление в ЕС, то, что впервые после времен Мустафы Кемаля над Турцией, как дамоклов меч, нависла проблема сохранения территориальной целостности, свидетельствует о многом. Поэтому, когда посол Норвегии в Азербайджане Йон Рамберг заявляет, что "под зонтом безопасности НАТО Азербайджан может полностью развиваться во всех направлениях и еще больше усилить свою экономическую мощь", он откровенно лукавит. Хотя бы потому, что романтические представления нынешнего руководства Грузии - заставить натовцев "таскать для себя каштаны из огня" - завершилось окончательным отделением от нее Южной Осетии и Абхазии и признанием их государственной независимости со стороны России.

По прогнозам, которых не скрывали американские аналитики, именно США должны были первыми начать процесс фрагментации пространства "Большого Ближнего Востока", - но только в силу военной агрессии Грузии Россия оказалась в этом смысле в первых рядах. Неслучайно те же американские аналитики с интересом наблюдают теперь за процессом возрастания геополитической роли Ирана в территориальных границах, некогда составлявших могущественную Персидскую империю - в Ираке и Афганистане. Поглядывают они и на Азербайджан. Чтобы оставить его один на один с угрозой, заставить вступить в НАТО, Западу необходимо окончательно "разрезать пуповину", связывающую его с Россией последние триста лет. А для этого будет создаваться для азербайджанцев образ внешнего врага в лице России, в то время как настоящая угроза для периферийной территории двух бывших империй - Российской и Персидской, каковым является Азербайджан, может исходить с самого неожиданного направления, причем необязательно со стороны России или Ирана.

Так что Азербайджану, прежде чем принимать решение о вступлении в Североатлантический альянс, нужно о многом подумать. И многое взвесить.

[Desperado Хайский]

Обратил внимание, что каждая новая статья Тарасова оказывается еще более грамотной и обоснованной, чем предыдущей. Очевидно, он напал на какую-то золотую жилу в виде информированного источника в верхах. А может, он внимательно читает критику в свой адрес на ОА и делает работу над ошибками :lol:

[ARTUR2005]

сорри за офтоп, но тут вкралась одна деталька.

Бригада Суррета Гусейнова, которая пошла из Кировабада на Баку не отвечала за оборону Агдама или Мартакерта. Сам Сурет еще 15 февраля был освобожден с должности командующего вторым армейским корпусом.

В январе, тогда еще полк, Гусейнова был переброшен из Кировабада, где и было его постоянное место дислокации, на усиление январского наступления аз. армии в Мартакертский район, а после провала этого наступления полк был отведен обратно в Кировабад. Позже полк, получив вооружение российской Кировабадской десантной дивизии, был развернут в бригаду (709).

А до того как Сурет поднял мятеж АО НКР взяла Шуши, Лачин, Кельбаджар.

Операция по освобождению Мартакерат и Агдама длилась с 12 июня по 23 июля, и первый штурм Агдама не увенчался успехом, ( обороняющихся аз-цев было двукратное преимущество).

Так что, когда говорят что все ушли с Суретом и никто не защищал Агдам и все прочее, аз-цы тем самым льют грязь и на своих солдат, которые 40 дней пытались сдерживать наступление АО НКР.

[sacred]

Тарасов своевременно упоминул о речи Обамы в Каире.С каждым днем все больше сюрпризов от Обамы ,особенно для нас Армян.Вот назначил помощником гос секретаря по вопросам европы и евразии ярого турколюба и противника признания геноцида Филиппа Гордона.

[kaivaz]

Но меня интересует наличие албанизмов.

Если не затреднит, покопайтесь в этимологических словарях. Мне это очень интересно, если честно :wub:

[СолнЫчка]

Насколько я понимаю, единого албанского языка не было, как и единого народа "кавказские албанцы".

Был регион - Кавказская Албания (так же как есть регион Дагеста, например). Но население там смешанное и говорили они на разных языках. Сегодняшние реликты - это Цахуры, Леки, южные Лезгины, Шахдагские народы (Хиналуги, Кризы, Будуги) + Удины. Возможно часть татов, которые не что иное как иранизированные в незапамятные времена кавказские горцы (да простит меня пан-иранист Фаррух).

Вот теперь собственно вопрос - есть ли заимствования южнодагестанских языков ("албанских" языков) в азербайлджанском турецком? Не знаю... Наверное есть....

Хорошо, допустим и так, но в азербайджанском языке есть слова, употребляемые тогда (это важно) кавказоязычными албанцами ....?

не современные удинские, аварские или лезгинские слова,

короче, вы понимаете что я имею ввиду

[kaivaz]

Так что, когда говорят что все ушли с Суретом и никто не защищал Агдам и все прочее, аз-цы тем самым льют грязь и на своих солдат, которые 40 дней пытались сдерживать наступление АО НКР.

[Ман]

Азербайджан станет членом НАТО раньше Грузии и Украины.

 

Ура мез эткан бахт... :unsure:

[droarm]

Ура мез эткан бахт... :unsure:

[Desperado Хайский]

Тарасов своевременно упоминул о речи Обамы в Каире.С каждым днем все больше сюрпризов от Обамы ,особенно для нас Армян.Вот назначил помощником гос секретаря по вопросам европы и евразии ярого турколюба и противника признания геноцида Филиппа Гордона.

[Thug]

Агдам. А про Страбона ты зря. Он безусловно прочел больше историков, чем Фарида Мамедова или Сурен Айвазян. Страбон наизусть знал всетогдашнюю географическую науку и потому написал 20+ томов.

И сейчас, когда говорят что-то о ре гионе того времени ссылаются на Страбона. Он безусловный авторитет. Хотя конечно отдельные моменты оспорить можно, но только его современниками, а не нашими современниками.

Что касается татов (Кайваз) - то скорее всего они и есть парсы по происхождению, но если мне память не изменяет, персидские племена в Албании были.

[Desperado Хайский]

Просто он сильно действует на нервы нашей диаспоры а штатах.Это стоит учесть.

[Desperado Хайский]

Это все понятно ,что он по инструкции ходит по разным местам.А вот то,что не по инструкции он является турколюбом, это факт.Так же не по инструкции многие сенаторы проталкивают проармянские резолюции.Это для отвода глаз ему посоветовали побывать в музее.Ахмадиниджада хоть по всем освенцимам и майданекам прогуливай,он все равно скажет что холокост орудие полит выгоды для евреев.

[samayanejnaya]

Трагическую для азерпичанского народа новость поставил сегодня гей.аз под названием "И ты, НАТО"?

"На сайте Североатлантического альянса допущена грубая ошибка. В то время, как сепаратистские области Грузии и Молдовы никак не отражены на карте NATO overview, если увеличить zoom, можно заметить, что административные границы Нагорно-карабахского региона Азербайджана не просто выделены, но совсем не отличаются по формату от границ других государств.

Призываем НАТО исправить допущенную досадную ошибку."

:lol: :lol: :lol:

[UrArtur]

чмошники :lol: :lol: :lol:

мож мне еще чего найти, чтоб они вовсе долмой блевали)))))

а чего письма не просите написать, гейазовцы конченые? ссыте? :crying:

п.с. вами манипулировать проще пареной репы)))))