О модели макроэкономического развития

[adabas]

XОXМЫ ЦБ РА:

ЕРЕВАН, 16.10.06. АрмИнфо. В рамках международной программы <Животный мир Кавказа> Центральный банк Армении выпустил серебряную монету, посвященную южно-кавказскому бурому медведю.

Как сообщили АрмИнфо в пресс-службе ЦБ РА, номинальная стоимость монеты составляет 100 драмов, количество - 3 тыс штук. На лицевой стороне монеты изображен герб Армении, а также надпись . На той же стороне сверху представлен год выпуска монеты, снизу - REPUBLIC OF ARMENIA и на армянском языке <Республика Армения>. Ну а образ самого бурого медведя изображен на обратной стороне монеты, под которым надпись Ursus arctos syriacus и <Бурый медведь Закавказья>.

ЕРЕВАН, 16.10.06. АрмИнфо. Макроэкономические оценки Центробанка Армении сильно разнятся с данными официальной статистики по наиболее ключевым макроэкономическим показателем. Как сообщил глава Центробанка РА Тигран Саркисян на состоявшихся сегодня в Национальном Собрании слушаниям, посвященным проблеме ревальвации драма, который в течение последних 2 лет укрепился в отношении доллара в среднем на 35%, платежный баланс страны, в отличие от официальной статистики, имеет положительный показатель, и оценивается в $400 млн. К такому выводу специалисты главного банка страны пришли в результате анализа больших объемов теневой экономики и исследований на основе многочисленных специализированных опросов. Глава ЦБ РА поделился еще одним <секретом>, а именно тем, что уровень монетизации экономики Армении составляет не 17-18%, которые фиксирует официальная статистика, а не менее 40%.

[Alexandre Rodrigues]

. Однако для создания такого преимущества Армения должна будет конкурировать не с экономиками, основанными на эксплуатации ресурсов (Китай, Россия, Турция), а с экономиками, создающими большую добавленную стоимость (Эстония, Израиль, Тайвань, Корея). Это означает, что концепция конкурентоспособности Армении должна быть изначально нацелена на достижение лучших мировых стандартов в области подготовки кадров, прикладной науки, систем управления, услуг или работ, требующих особых компетенций и творческих навыков, а также экономической среды в целом..."

Манук Ергнян, Гагик Габриелян, Ара Чалабян,Севак Оганесян

Исследовательский центр "Экономика и ценности"

[darwin]

С учетом того, что Голос старается не целиться во власть и хоть как-то придерживаться своего бывшего профиля социально направленная статья без затрагивания тем коррупции и правовой незащищенности вполне закономерна.

С некоторыми пунктами я бы даже согласился - напр. умеренное усиление защиты отечественного производителя (в т.ч. еще и валютной политикой).

[adabas]

Да ктоже этого не знает уважаемые профессора .Должна , должна , должна что это мне напоминает когда из речей бывшего СССР ."МЫ должны догнать Америку , мы должны перегнать Америку ,мы должны дать квартиру каждой семье и так далее ".

Но дело в том что этого НИЧЕГО не будет ,хоть Накомичи мне и говорил снизить налоги и потекут инвестиции в Армению.А если бы это было так давно бы пришли значит что то другое мешает .

[Nakomichi]

Но дело в том что этого НИЧЕГО не будет ,хоть Накомичи мне и говорил снизить налоги и потекут инвестиции в Армению.

[Ara55]

XОXМЫ ЦБ РА:

...Глава ЦБ РА поделился еще одним <секретом>, а именно тем, что уровень монетизации экономики Армении составляет не 17-18%, которые фиксирует официальная статистика, а не менее 40%.

Возможно я плохо понимаю, что такое монетизация, но мне казалось что ЦБ сам контролирует уровень монетизации, посредством выпуска(изьятия) драмов в(из) обращение(я).

[adabas]

Возможно я плохо понимаю, что такое монетизация, но мне казалось что ЦБ сам контролирует уровень монетизации, посредством выпуска(изьятия) драмов в(из) обращение(я).

[Ara55]

Как бы мы не крутили и что бы мы ни обсуждали, прихожу к выводу, что проблемы экономики Армении в монополизации основных сфер рынка.

Это очень плохо, но это факт.

С ним можно (и нужно) бороться, но может разумнее его использовать ?

А что если сей факт оформить как откуп у государства права на данный сектор рынка, получим известную форму косвенного налогообложения.

Т.е. налоговая служба уменьшается до неприличных (но симпатичных) размеров, поскольку будет заниматься только "откупщиками" и никуда более не сует свой нос.

Что получается в результате ? Главный душитель предпринимателя (налоговая) занимается только откупщиками и их сферой деятельности. Остальная экономика обретает полную свободу (не считая санэпид и пожарников).

Можно спросить, в чем останется интерес монопольного владения откупом , если цену и соответственно норму прибыли будет (как сейчас) определять госкомиссия ? Ответ- в стабильности бизнеса и его рентабельности.

Кажется, получилось похоже на западный метод облагания сверхналогом монополистов, разница только в ограничении налоговой базы.

[Alexandre Rodrigues]

С ним можно (и нужно) бороться, но может разумнее его использовать ?

А что если сей факт оформить как откуп у государства права на данный сектор рынка, получим известную форму косвенного налогообложения.

Т.е. налоговая служба уменьшается до неприличных (но симпатичных) размеров, поскольку будет заниматься только "откупщиками" и никуда более не сует свой нос

[Nakomichi]

МОНЕТИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ - Отношение денежной массы (наличные деньги и денежные средства на счетах предприятий и вкладов населения в банках) к объему валового внутреннего продукта (ВВП). Дает представление о степени обеспеченности экономики деньгами, необходимыми для осуществления платежей и расчетов, выплаты заработной платы, пособий, стипендий. Уровень монетизации экономики России в конце 1990-х гг. составлял 12-15%, в то время как в некоторых других странах он составляет от 70 до 90%. Динамика монетизации связана с инфляцией. С ее ростом уровень монетизации понижается, а при снижении темпов инфляции и достижении финансовой стабильности этот уровень стабилизируется и повышается. По мнению специалистов, достижение оптимального размера денежной массы к ВВП обусловливается многими факторами и специфическими особенностями экономики той или иной страны, а потому не может быть одинаковым для всех стран.(Экономический словарь / Под ред. А.И. Архипова.-М., 2001

Наверное, Т.Саркисян отвечает, таким образом, Э.Агаджанову, утверждающему, что денежная масса в Армении составляет около 20% ВВП

http://www.arminfo.am/banky_ru-issue41.htm

Я тоже полагал, что уровень монетизации контролируется ЦБ. Весьма странно то, что "официальная статистика" подтверждает мнение Э.Агаджанова в этом вопросе и противоречит мнению ЦБ.

[adabas]

Возможно учитывайется огромное колличество черного нала в валюте.

[adabas]

«Полный идиотизм!»

Именно такими словами охарактеризовал экономист Эдуард Агаджанов политику властей РА по обузданию инфляции. По мнению экономиста, эта политика душит экономику.

http://www.168.am/ru/articles/2713-pr

Во время встречи в клубе «Аргумент» Эдуард Агаджанов вновь обратил внимание журналистов на обесценение доллара и его отрицательные последствия. Прежде всего он призвал не верить сказкам Центрального банка о том, будто укрепление драма объясняется рыночными факторами. Объяснение этого явления, по мнению экономиста, одно и очень простое - грабеж. «Грабя трансферты, мы грабим сами себя!», - убежден экономист.

Обуздание инфляции с помощью одной лишь кредитно-денежной политики Эд. Агаджанов считает неприемлемым и предлагает собственные решения: «Если объем драмов превышает объем товаров и услуг, то необходимо стимулировать экономику, что приведет к росту объема товаров и услуг, и инфляции не будет».

Отметим, что в отличие от предыдущих встреч, Эд. Агаджанов на этот раз не стал много говорить о статистических данных. Говоря о последствиях снижения курса доллара, он привел лишь один пример: в 2003 г., когда доллар стоил 580 драмов, киловатт электроэнергии стоил 4,3 цента, тогда как сейчас он подорожал в полтора раза - до 6,5 цента.

В результате всего этого мы имеем снижение объемов экспорта на 3,6%, а дефицит внешней торговли вырос на 50% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Спад идет и в промышленности. «Продукция внутреннего производителя заменяется импортной продукцией, и она вытесняется в внутреннего рынка», - заявляет Эд. Агаджанов, добавляя, что в нормальных странах экспорт должен составлять 60-70% ВВП, а у нас он не превышает 15-16%.

Если так будет продолжаться, то вскоре мы будем иметь двузначные цифры экономического спада», - убежден экономист. Властям же «до лампочки» то, что происходит в экономике, и это тревожит его больше всего.

Г-н Агаджанов с доброй завистью говорить о примере России. Там рост экономики снизился с 7% до 4,5%, и это сразу встревожило власти. «Путин вызвал министра финансов, председателя ЦБ и отодрал их за уши, велев, чтобы доллар не слишком усиливался», - подчеркнул экономист.

Причина такой разницы в действиях властей, по мнению г-на Агаджанова, заключается в том, что при властных структурах РФ действуют серьезные аналитические центры, мнение которых учитывается. Там министры дискутируют по экономическим вопросам. У нас же такого нет. «Доводилось ли вам видеть, чтобы Карен Чшмаритян и Вардан Хачатрян спорили по какому-либо экономическому вопросу?» - спрашивает Эдуард Агаджанов.

Все дело, считает он, - в позорно низком уровне экономической мысли. «Наша беда не в том, что у нас нет недр, а то, что наша политэкономическая мысль находится на нулевом уровне», - утверждает г-н Агаджанов.

Но даже если наши старые и новые оппозиционные партии, хотя бы «Национальное единение», «Страна законности», Народная партия, помимо разглагольствований с трибуны НС о курсе доллар-драм пригласили из-за рубежа нескольких серьезных аналитиков, провели исследования и доказали, что экономике страны грозит серьезная опасность, то прислушаются ли к их мнению власти? На этот наш вопрос Эд. Агаджанов ответил, что очень большую роль в смене экономической политики играет политическая воля.

Однако если за словами будет стоять серьезная профессиональная аргументация, то это будет означать уже большую силу, способную оказать давление на власти.

Впрочем, убежден Эдуард Агаджанов, такого у нас никогда не произойдет, а партии вокруг такой идеи не объединятся, ибо им надо решить гораздо более насущные вопросы. Например, кто кого «кинул». А серьезного, концептуального анализа, считает он, никто не хочет делать.