Формат ДК

[Дав]

Соглашусь со "всеми" насчет уровня и форумов. Безусловно стоит держать планку даже для самих себя, а не для азер-цев. Просто, чтоб не скатываться на уровень форума, на который не будем показывать пальцем.

Но есть одно "но". Существуют правила ДК. Я внимательно их читал и понял, что писавший явно не дурак и дело свое знает. Почему надо изобретать велосипед? Можно просто строго соблюдать эти правила и все будет пучком.

Но сегодня они являются инструментом. Если кого-то надо удалить, то сразу вспоминают пункты, которые он нарушил. А многим другим позволительно нарушать направо и налево. Их будут даже для наглядности рейтинговать, но вы сами знаете, что есть "лица, пиближенные к модератору" и "лица, по которым бан плачет". Вот именно это и вызывает постоянный кризис в ДК.

Форум для юзеров, а не для модеров. Именно юзеры должны решать, что писать сюда, а не модеры. Модер - это всего лишь юзер с тряпочкой, не более. Просто у него куча времени свободного и потому его поставили убираться за нами всеми. Если его уважают, то гадят меньше, чтоб человеку лишние проблемы не создавать. если нет, то начинается цирк. Но речь идет именно об уважении, а не страхе. Тут вообще смешно говорить о страхе. Перед кем? Перед чем бояться? Бана? Чихал я на бан. У меня завтра уже в ДК будет пять ников с разных айпи и я засру раздел за три приема, было бы желание.

Надо ориентироваться не на страх юзеров, а на их уважение. А это чувство появляется, когда все модерится справедливо и никаких любимчиков нет и не водится, которым все можно и все сходит с рук.

Я не против, когда меня наказывают. Но когда за большие грехи кто-то остается ненаказанным, а кого-то за меньший прокол вообще лишают допуска, то у меня пропадает уважуха к модеру, так как понимаю, что у него личные пристрастия, а не правила ДК в качестве ориентира.

Если тут введут реальный жесткий диктат правил, то я лично не стану возникать насчет рейтингов. рейтингуйте, удаляйте, лишайте допуска. Значит действительно не подхожу для дК, раз при равных условиях для всех не смог удержаться от провокаций.

вот и все.

[Гость]

Тут вообще смешно говорить о страхе. Перед кем? Перед чем бояться? Бана? Чихал я на бан. У меня завтра уже в ДК будет пять ников с разных айпи и я засру раздел за три приема, было бы желание.

Изменено 27 сентября 2006 пользователем Semmo (история изменений)

[Ardani]

Соглашусь со "всеми" насчет уровня и форумов. Безусловно стоит держать планку даже для самих себя, а не для азер-цев. Просто, чтоб не скатываться на уровень форума, на который не будем показывать пальцем.

[Дав]

Ну так вот формат ДК это правила ДК + наша планка.

[Гость]

Дав, а ты мог бы быть модератором ДК?

[Злодиюка]

Человек, собирающийся засрать ДК, не имеет морального права быть его модером ))))))))))))))

[Дав]

Дав, а ты мог бы быть модератором ДК?

[ZIDANE]

нет. я юзер и горжусь этим.

[Ундина]

зато его модеры любят

[Дав]

Народ, давайте так: спорим исключительно по позициям и не провоцируем друг друга криками "а слабо тебе то-то и то-то сделать". Если кто-то всерьез думает, что слабо - мое сочувствие.

Давайте просто излагать свои мысли насчет этого самого формата. не провоцировать скандал. выслушаем аргументы друг друга.

есть две позиции - слепое следование правилам (моя)

и модерирование с пристрастием, поскольку правила несовершенны (Ардани).

при этом не хочу оспаривать правильность или неправильность таких пристрастий, а ставлю под сомнение целесообразность самого их присуствия.

[Diamond Falcon]

Народ, давайте так: спорим исключительно по позициям и не провоцируем друг друга криками "а слабо тебе то-то и то-то сделать". Если кто-то всерьез думает, что слабо - мое сочувствие.

Давайте просто излагать свои мысли насчет этого самого формата. не провоцировать скандал. выслушаем аргументы друг друга.

есть две позиции - слепое следование правилам (моя)

и модерирование с пристрастием, поскольку правила несовершенны (Ардани).

при этом не хочу оспаривать правильность или неправильность таких пристрастий, а ставлю под сомнение целесообразность самого их присуствия.

[Arin-Berd]

Дав, за всю свою историю форумных приключений (они у тебя бурные), ты встречал идеального модератора, работой которого были довольны все без исключения?

[Абрикос]

есть две позиции - слепое следование правилам (моя)

и модерирование с пристрастием, поскольку правила несовершенны (Ардани).

при этом не хочу оспаривать правильность или неправильность таких пристрастий, а ставлю под сомнение целесообразность самого их присуствия.

Дав джан, цавт танем, ахпер джан. Ну почему ты думаешь что ваши позиции антагонистичны ? Твоя позиция совершенно правильная - есть правила, нужно выполнять. Но есть одно большооое но. Никогда и нигде не могут быть правила, регламентирующие абсолютно все вопросы поведения или общежития людей. Вопросы морали, этики и тем более ВКУСА и такта не могут быть регламентированы, потому что они всеобъемлющи и их можно описать только общО. Всегда были и будут НЕписанные правила - мы их называем адатами, как известно. И тут правомочна позиция Ардани, который и говорит - вне правил должны быть установки по умолчанию в общении юзеров. Кто должен регулировать это ? Ну кому еще кроме модера ? Хороший модер - повезло, нехороший - повезло меньше. Никуда от этого не денешься. То что один юзер, в рамках правил ессно, будет считать изюминкой форума, другой найдет нюанс в правилах, которым будет пробовать выковырять эту изюминку. И т.д. и т.п. Поэтому, брат джан, завязывайте, а ? Переливаем из пустого в порожнее. Сейчас, по моему уже идет не разговор про справедливость, а амбиции гложут - мое слово должно быть последним ! Вы с Ардани совершенно не противоречите друг другу по сути. Это уже личностный спор. Я так думаю !

С искренним уважением к тебе

[Гость]

нет. я юзер и горжусь этим.

Изменено 27 сентября 2006 пользователем Semmo (история изменений)

[Дав]

Дав, за всю свою историю форумных приключений (они у тебя бурные), ты встречал идеального модератора, работой которого были довольны все без исключения?