Выборы-2007

[FRD]

Увы как это не банально но каждый народ действительно достоен своих правителей....

страна катится вниз, падение ценностей, страна живет "по понятиям"... экономика в полной тени...

и после этого, МЫ, Уважаемые форумчане, предлагаем выбирать?!?!?!?!?! кто то "слева" кто то "справа"....

Институт ВЫБОРОВ в нашей стране уже не работает... благодаря тому маразму что мы называем "выборами 2003 года", а точка была поставлена 27 ноября 2005!

конечно все началось в сентябре 1996.... тогда мы выбрали и этот народный выбор просто аннулировали АОД-овцы.... они стали тем черным примером подражания.... который был успешно перенят нынешними властями...

и увы мне больно видеть как мы, ребята, в очередной раз готовим себя к роли стороннего наблюдателя... наблюдателя за "триумфом" бритоголовых и их "идейных отцов"....

И никто, ни Венецианская Коммиисия, не Армены и Арамы Саргсяны, не помогут нам... никто кроме НАС САМЫХ!

И я тоже буду активно учавствовать в выборах посредством наблюдения... да, именно "участвовать наблюдателем" уважаемый Thug...

[ARTUR2005]

конечно все началось в сентябре 1996.... тогда мы выбрали и этот народный выбор просто аннулировали АОД-овцы.... они стали тем черным примером подражания....

[utkarsh]

а кого тогда выбради если не секрет?

[Злодиюка]

"Дашнакцутюн" не поддержит Сержа Саркисяна на выборах президента Армении

Read in English

Армянская революционная федерация "Дашнакцутюн" (АРФД) на выборах президента Армении в 2008 году не будет поддерживать кандидатуру нынешнего министра обороны Сержа Саркисяна. Комментируя в беседе с журналистами слухи о том, что некоторая часть АРФД является сторонником выдвижения Сержа Саркисяна на должность президента и поддержит его кандидатуру, представитель Бюро АРФД Грант Маргарян заявил: "Мне жаль, что люди, которые распространяют подобные слухи, не знают и не понимают, что такое "Дашнакцутюн". Такого в АРФД быть не может. Все решения в партии принимаются с учетом мнения большинства, и все члены АРФД являются приверженцами одной единой идеи. Мы не поддержим ни Сержа Саркисяна, ни кого-то другого".

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/701389.html

16:47 07.09.2006

[Злодиюка]

Грант Хачатрян ушел с поста председателя партии "Союз Конституционное право"

Депутат парламента Армении Грант Хачатрян ушел с поста председателя партии "Союз Конституционное право". Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, в ходе пресс-конференции в Ереване экс-глава заявил, что внутриполитические баталии не отразятся на содержательном аспекте деятельности партии, а также на выпуске газеты партии "Иравунк" ("Право"). Грант Хачатрян также сообщил, что уходит из большой политики и намерен заняться своим любимым делом - радиоинженерией.

Напомним, что на днях состоялся 17-й Съезд партии СКП, в ходе которого, по сути, произошел раскол в этой политической силе. Грант Хачатрян заявил, что намерен отказаться от своей должности и уйти с политической арены в случае, если за Айком Бабуханяном сохранится пост заместителя партии. (Отметим, что 20 сентября Грант Хачатрян сообщил, что решением Совета партии Айк Бабуханян на три месяца отстранен от этой должности). Разногласия основаны на конфликте между главой партии и его заместителем по причине взаимных обвинений партийцев в финансовых махинациях. Члены партии разделились на два крыла. Сторонники Хачатряна уличали Бабуханяна в деструктивной деятельности, попытках разложить СКП и устроить внутрипартийный переворот, а также в допущении крупных финансовых нарушений в ходе издания печатного органа партии - газеты "Иравунк" (Право).

Как заявил член Правления партии Карен Вартанян, финансовые хищения, допущенные Айком Бабуханяном, доходят до миллионов драмов, и все это было выявлено в результате инициированных Грантом Хачатряном реформ. "После того, как Бабуханяну было предложено сделать финансовые потоки более прозрачными, это встретило яростное сопротивление не столько самого председателя редакционного совета, а его ближайшего окружения, которому доставались лишь крохи", - сказал Вартанян.

В ответ на прозвучавшие обвинения Айк Бабуханян предложил новоизбранной контрольной комиссии осуществить проверку своей деятельности и проверить достоверность озвученных против него обвинений. Бухгалтер газеты "Иравунк" заверил присутствующих, что Бабуханян никак не может быть причастен к финансовым нарушениям, поскольку тот никогда не подписывал каких-либо документов. "За финансовые нарушения несет ответственность тот, кто подписывается под документами", - заявил он. Именно эти слова вызвали раздражение лидера партии Гранта Хачатряна, который заявил, что понял суть интриги, организованной Айком Бабуханяном и его сторонниками, пытающимися свалить все свои грехи на него.

Покинув зал заседаний, Хачатрян в беседе с журналистами заявил: "Вы поняли, в чем дело? Они все обернули так, чтобы я сел в тюрьму за их финансовые делишки". Ранее Грант Хачатрян утверждал, что его заместитель вот уже три месяца пытается отстранить его от руководства партией, бойкотируя вместе со своими сторонниками заседания Правления, распространяет сплетни. По признанию Хачатряна, Бабуханян накануне съезда ему ультимативно заявил: "Мы изберем правление, и если его состав не удовлетворит тебя, то ты можешь уходить". "И вообще, инициированный Айком Бабуханяном внутрипартийный переворот изначально был спланирован так, чтобы председателем партии остался я. Но меня не устраивает должность почетного председателя, которую присуждают посмертно", - заключил Грант Хачатрян.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/708190.html

15:57 20.09.2006

[adabas]

Я уже цитировал выдержки из этой статьи в Open Armenia Forum -> OPEN DISCUSSIONS -> Политика и Экономика | Politics and Economy "Разрушаем экономику Армении..."

...В период 2000-2025/30 гг., скорее всего:

1) Значительно уменьшиться способность государств поддерживать внутренний порядок... Уже сейчас современные государства не в справляются с требованиями обеспечить необходимый уровень безопасности и благосостояния, что определяет тенденцию к приватизации этих сфер жизни и означает начало движения в направлении, противоположном тому, которое развивалось в течении последних 500 лет. Поэтому произойдет расширение частных вооруженных формирований и полицейских структур, создаваемых разнообразными этнокультурными группами, корпорациями, местными общинами, религиозными объединениями и преступными синдикатами.

2) Межгосударственная структура... станет менее регулируемой и структурируемой, а авторитет ООН будет неуклонно снижаться (что будет усугубляться распространением ядерного оружия среди все большего количества государств, миграциями с Юга на Север и т.д.).

3) Снижение эффективности институтов государственности (и современной межгосударственной системы) приведет к подъему значения различных форм партикулярной, групповой идентичности (этнической, религиозно-языковой, родовой или гендерной, прочих видов "меньшинств" с разнообразными характеристиками). Возможно, они станут своеобразной альтернативой “общегражданской” самоидентификации в национальном государстве, которое строиться на их объединении и интеграции в единое целое. Возможно, что в мире беспорядка и неуверенности именно "группы" (как вчера государство) будут обеспечивать защиту, безопасность и благосостояние отдельного индивида. Парадокс состоит в том, что партикуляризация есть один из симптомов демократизации, результатом "поражения" [национального] государства из-за того, что либеральное реформирование оказалось миражом, ибо "универсализм" государств на практике оборачивался требованием забыть или подавить многие более слабые слои”.

4) Значительное распространение получат не только многочисленные локальные вооруженные конфликты в странах Юга (внутренние “южные войны) и столкновения разных "меньшинств" на Севере, но и многочисленные и одновременные "малые" войны Юга против Севера.

5) Последним фактором, который будет усиливать состояния хаоса, может быть некая новая глобальная эпидемия по типу "Черной смерти" в середине XIV столетия. Возможно, что СПИД как раз и открывает новую глобальную волну пандемий, что опять таки, противоположно тенденции, разворачивающейся в последние 500 лет (и параллельно тенденциям уменьшения стабильности государств и процессам дезинтеграции межгосударственной системы...). В конечном итоге, данный фактор, увеличивая как нагрузку на государственные механизмы, так и уровень взаимной нетерпимости, лишь усилит общие процессы падения государственности...

Какие существуют исторические альтернативы для периода после 2025/30 гг.?

Первый сценарий состоит в переходе к неофеодализму, который может в значительно более уравновешенной форме воспроизвести эпоху нового смутного времени. Отличительными чертами данной системы будет парцелляризация суверенитета, развитие локальных сообществ и местных иерархий, в общем - возникновение “мозаики” автаркичных регионов, связанных между собой лишь нитями горизонтальных связей. Такая система может оказаться достаточно совместимой с миром высоких технологий. Процесс накопления капитала не может больше служить движущей силой развития такой системы, однако все равно это будет разновидность неэгалитарной системы, способом легитимации которой, возможно, может явиться возрождение веры в естественные иерархии.

Второй сценарий связан с установлением нечто вроде демократического фашизма, когда мир будет разделен на две касты: высший слой примерно из 20% мирового населения, внутри которого будет поддерживаться достаточно высокий уровень эгалитарного распределения, и низший слой, состоящий из трудящихся “пролов”, т.е. из лишенного политических и социально-экономических прав пролетариата (остальные 80% населения). Гитлеровский проект “нового порядка” как раз предполагал что-то близкое к данной системе, однако он потерпел фиаско из-за самоопределения себя в пределах слишком узкого верхнего слоя.

Третьим сценарием может быть переход к радикально более децентрализованному во всемирном масштабе и высокоэгалитарному мировому порядку. Такая возможность кажется наиболее утопичной, но ее не следует исключать. Для ее реализации потребуется существенное ограничение потребительских расходов, но это не может быть просто социализация бедности, ибо тогда политически этот сценарий становится невозможным.

Могу лишь повторить, что

"все зависит от глобальных целей. Если таковые ориентированы на элементарное выживание с сохранением государственности и генофонда, то поиск средств для их достижения может быть ничем особенно не предопределен изначально: главный критерий - адекватность этим целям. Тут и феодализм хорош (если "адекватен"). Если же свод целей определяется несколько шире и имеет отношение к таким понятиям как "качество жизни", "свобода личности" и т.п., то и средства их достижения должны изыскиваться более широким и глубоким охватом."

[adabas]

Заглохла тема? Зря! Конечно, ситуация хреновая, спору нет! Есть в психологии такое понятие: "состояние фрустрации". Это такое - очень хреновое - состояние, когда блокируется целесообразное поведение. Оно имело место в фашистских концлагерях, к примеру. Когда любая линия поведения (даже предательство!) все равно приводила человека в газовую камеру. Вот и от здешних постов попахивает определенной формой фрустрации: "Голосуй - не голосуй, все равно получишь ..."

В своем предыдущем посте я привел соображения И.Валлерстайна (полностью материал можно прочесть здесь: http://abuss.narod.ru/Biblio/fisun.htm ). Приведенные прогнозные оценки заслуживают внимания в силу того, что их правдоподобие становится, по-моему, все более наглядным. Увы! Увы! Увы! Но если так, может быть мы ломимся в дверь, которая закрывается? Может быть мы слишком завышаем планку для самих себя в мире, в котором ее высота уже предопределена намного более низким уровнем? Может будущее человечества действительно связано с "неофеодализмом" и те народы, для которых более естественной формой жизни являются "группы", "кланы", а не государства с его институтами и законами, будут иметь "фору" в этом новом мире? А те, которые будут отстаивать свою государственность, демократические идеалы и свободы - обречены на упадок? Очень не хочется верить в это! Ведь перед нами пример новейшей интеграции Европы с созданием наднациональных структур с сохранением эффективной государственности каждого из государств-членов ЕС! И все же, наверное, нам надо быть готовыми ко всему. По возможности - влиять на мир в духе наших идеалов и тех, которые мы искренне разделяем (не из коньюктурных соображений). И не падать духом ни при каких обстоятельствах! Иначе - точно "газовая камера"!

[adabas]

--

[free]

ЕС будет внимательно следить за парламентскими выборами Армении в 2007 году

Евросоюз будет внимательно следить за предстоящими в 2007 году парламентскими выборами в Армении, успешное проведение которых будет свидетельствовать о приверженности этой страны демократическим ценностям, заявил после подписания в Ереване совместного заявления относительно Плана действий в рамках европейской Политики нового соседства глава делегации "тройки" ЕС, министр иностранных дел председательствующей ныне в ЕС Финляндии Эркки Туомиоя.

Как передает корреспондент ИА REGNUM, по его словам, "после удачного проведения выборов мы будем открыты для дальнейшего сотрудничества" - "Армения должна понять, что ей необходимо двигаться вперед, и не допускать ошибок в выборах".

В свою очередь, министр иностранных дел Армении Вардан Осканян отметил, что "мы осознаем, что при плохих выборах будут последствия, выборы - это форма проявления демократии". "Надеемся, что выборы пройдут таким образом, что документ не окажется под угрозой. После этого можно перейти на следующий уровень отношений. Мы хотим и у нас есть желание", - заявил министр.

регнум

[Злодиюка]

ну-ну...

Вопрос проведения честных выборов можно адресовать тому, кто и так уже рулит страной.

Серж Азатович, давайте попробуем перейти "на следующий уровень отношений"!!! а?

[PRiBOY]

Я конечно же не верю честным выборам в Армении , но с другой стороны если знать что власть может попасть в руки какого нибудь агента ЦРУ , почему бы и не сфальсифицировать выборы .

[FRD]

надеюсь это была шутка PRiBOY ?!?!? ну а если нет, и если вы в Армении, тогда для вас найдется работенька весной 2007

P.S. призыв сфальсифицировать выборы идет вразрез в Конституцией Республики Армения! думаю за это и статейка предусмотрена :rolleyes:

[free]

Я конечно же не верю честным выборам в Армении , но с другой стороны если знать что власть может попасть в руки какого нибудь агента ЦРУ , почему бы и не сфальсифицировать выборы .

[Злодиюка]

Отвечая на вопрос журналистов о том, удастся ли с измененным Избирательным Кодексом провести в Армении прозрачные и демократичные выборы, секретарь Республиканской партии заявил: "Сейчас у нас есть столько ресурсов, что процесс выборов полностью будет проконтролирован".

:lol:

Хорошо, а главное, искренне сказал Никоян ))))))))

[PRiBOY]

надеюсь это была шутка PRiBOY ?!?!? ну а если нет, и если вы в Армении, тогда для вас найдется работенька весной 2007

P.S. призыв сфальсифицировать выборы идет вразрез в Конституцией Республики Армения! думаю за это и статейка предусмотрена :rolleyes: