stateless

Ну да, и это мы сейчас понимаем. Но тогда мыслили примерно так - строго говоря, у таманян получилось более парадная площадь с более высокой (столичной) архитектурой. Тут же типовая площадь провинции в российской империи. ВОт так подумал бы человек того времени и сам Таманян не исключение. Он задумывал столицу возрождённой независимой Армении. Город солнца. Такой город мечта. Это наивность того времени. Но сейчас мы понимаем что он мог бы и сохранить эти исторические постройки. И мы бы получили сейчас город в котором есть несколько слоев. В том числе и Таманяновский слой. Более того они бы друг друга усиливали играя на контрастах. И вот скажи мне теперь понимая это зачем на повторять те же ошибки? У нас остался один конд, не лучше ли подойти к этому с умом. И вместо того чтоб снести и застроить типовухой, взять провести исследования выявить разные исторически слои и потихоньку высвобождать их где то реставрировать где то реконструировать. Запустить процес джентрификации и превратить это место в любимое место для горожан? Рядом есть активная улица Саряна соседство с этой улицей исторического квартала со средневековой структурой улочек сработало бы очень хорошо. И главное врать нечего не нужно. Оно есть его просто нужно потихоньку приводить в порядок, в подлинный вид.

честно говоря не заметил этого нее по барселоне не по талину ни по любому другому городу где бывал. Обратный опты как раз. как такие районы джнтрифицируются. В результате цента там растет. там открывается много кафешек ресторанов и туристической инфраструктуры в общем старина это само по себе аттрактор для людей Да ты можешь по знакомому тебе Тбилиси это увидеть, когда историческую среду не уничтожают а используют правильно. а вот стандартная модернистка застройка микрорайонами как раз приводит к превращению этих районов в гетто. Такие примеры есть по всей Западной Европе. И ток франция научилась с ними справляется и то с большим приложением усилий.

Во время Таманяна еще верили в "город сад" "город солнца" итд... Но мы то находимся в 21 веке где ценности уже изменились. Мы гораздо больше знаем и понимаем о городе сейчас чем понимали тогда. ТК зачем же идти тем же путем, столетней давности. p.s. Таманян хотя бы смог компенсировать свой подход большим личным талантам. Он смог адаптировать неоклассику под армянские нарративы чем дал возможно и после него развивать местной школе свой оригинальный архитектурный язык в рамках классицизма да и за пределами классицизма тоже. Ну и справедливости ради так по живому новый город чертил не он один. Лекарбюзье вообще предлагал снести весь этот старый ужасный центр Парижа и застроить его типовыми башнями огромными а между ними разбить сады. Этакий город сад. Хорошо что французы не повелись на это. вот совестно что он предлагал сделать с Парижем

Город для людей. это в первую очередь работа с улицей, многослойность города, доступность среды и транспортная инфраструктура и естественно масштаб. Можно прочесть Яна Гейла книжка так и называется "город для людей" и еще по нашей теме советую вам Джен Джекобс "Смерть и жизнь больших американских городов" она прям в тему. p.s. задают по суточно? ну и отлично пусть так главное пусть не рушат, в конце концов не нравится такая среда? продай переберись в новостройку. Но главное не лишай остальных горожан иметь исторический слой города. И Ереван не Вена в которой есть много слоев. В Ереване их осталось очень мало, по сути дела один конд и остался, и еще пару точек разрозненных по городу.

кто пробует? мерия Еревана? она походу собралась пойти путем "старого еревана" или северного проспекта.

есть. Сложное решение, но оно есть и главное есть опыт разных стран. Более того есть опыт как это сделать не потеряв при том тамошнее локальное комьюнити которое так же часть среды.

некто и не говорит что историческое есть более комфортное чем новое. Но для города хорошо иметь разные слои. У Ереван есть проблема они все сви слои исторические выпиливает. Он практически становится однослойным монотонным городом. Ереван крайне нуждается в такой цености как конд но только эту ценность еще нужно отрыть. Поверте все жители латинского квартала в барселоне тоже крайне не довольны качеством и условиями жилья в нем. НО как бы то нибыло некто на поводу у них не идет и не сносит историческую застройку.

выше написал, это частная затройка и хаотичная и есть средневековый квартал. Работа над ним должна вестись в несколько этапов. Начинается с инвентаризации, выявления где под слоем позднего самомтроя есть ценности. Потом высвобождение этих ценостей (как вариант) итд итп. Улочка кривая таже представляет ценить так как она явно сформировалась в средние века.

Весть район представляет такую ценность, его планировка локальное комьюнити итд тп. Прям вес и целиком. эти вот все крвые улочки и есть средневековый квартал с большим количеством поздних наслоений и самостроя но тем не менее это он.

конечно не купят. Это не адекватная цена. тем более для центра города.

там много его осталось на самом деле. Так в Европе некто не делать, некто не сносит исторический квартал под предлогом проблем с коммуникациями или подъездными путями. Есть исследовательская работа Решколы, можно посмотреть ее у них на страничке в фесбук. У них была стратегия по возрождению конда - ъорошая добротная работа. Это возможно и тут нет нечего сверхъестественного, такой опыт есть у многих стран. В общем если конд будет уничтожен это будет треш похлеще чем история с северным проспектом. А снести и построить заново это как раз уничтожить.

начало этнической чистки.

Мэрия выставит на продажу Ереванский квартал Конд, основанный в XV—XVIII веке, заявил на заседании мэрии градоначальник Тигран Авинян. ▪️По словам начальника управления архитектуры и градостроительства мэрии Айка Мурадяна , кадастровая стоимость 1 кв. метра, в зависимости от их зонирования, составляет от 139 тысяч до 214 тысяч драмов. ▪️Авинян подчеркнул необходимость фиксации прав жителей Конда на их недвижимое имущество для исключения возможных проблем в процессе отчуждения. Подробнее - в нашем материале. (https://armeniatoday.news/society-ru/716809/) @armtoday p.s. Отчуждение!

Да, нечего не скрывют уже.

Жесть, и это будет министром экономики?

Исполнительный директор общественного радио Армении об интервью с Пашином. . О быках, Декларации, нашей идентичности и о том, что произошло в этой студии несколько дней назад . ... Выступление, развернувшееся в этом павильоне 31 января и вызвавшее вопросы у многих наших радиослушателей, не было политическим. Речь шла о «глубинном смысле», об онтологических смыслах нашей страны и нашей идентичности. . Это произошло в средствах массовой информации, которыми я руковожу, и я, как «владелец дома», должен сказать еще пару слов. На прошлой неделе в этом стенде нам предложили перестать быть теми, кто мы есть. Нам сказали, что турки сильны, армяне слабы. Турки убивают армян. Этот силлогизм должен был закончиться дедуктивным заключением «давайте станем сильнее», но вместо этого прозвучало «давайте перестанем быть армянами». С точки зрения логического мышления оба вывода неуязвимы и одинаково верны. Но это не проблема с базой данных. Турки убивают армян. Давайте перестанем быть армянами, чтобы нас тоже не убили. По крайней мере, нам было предложено задуматься над этим, потому что декларация, гимн, герб и все остальное, что было поставлено под сомнение в ходе передачи, является основой нашей политической идентичности. . С таким же успехом, например, в условиях голода людям можно предложить перестать быть людьми. Подумайте хотя бы о целесообразности каннибализма в голодное время. Я был бы просто счастлив, если бы знал, что это еще и игра, в которой можно выиграть время на маневры и стать сильнее. Но как мы используем время, которое уже выиграли? Как мы использовали бесчеловечные усилия, национальное унижение, . В 2021 году в Ишханасаре, в 2022 году в Капане, Джермуке и Варденисе, в 2023 году в Арцахе эти три бесценных года, . добытые ценой крови более 400 погибших мальчиков и девочек и сотен тысяч жителей Арцаха, голодавших, а затем беспомощных. Знаете, очень легко ничего не делать, а потом сказать, что быки сильные. Давайте снимем одежду. Может быть, так они нас не убьют. . Читайте полностью по ссылке (https://armeniangc.com/2024/02/armradio/) публикацию исполнительного директора Общественного радио Армении.

да я то думаю, у мня работа такая. А вот как ты используешь свою голову? Этот высер высрал собствено Пашинян.

❗️Декларация независимости Армении, где есть упоминание об Арцахе мешает миру с Азербайджаном — Пашинян Если государственная политика Армении будет зиждиться на Декларации о независимости, на воссоединении Нагорного Карабаха и Республики Армения, начнется война и мира никогда не будет, заявил наместник Алиева в Армении Никол Пашинян. @reartsakh

чтоб к ней привыкнуть ее нужно построить. А в Армении это не так. Эти все дела это калька с рф. Их заводят по политическим мотивам. шайка подминает под себя все гос структуры и расставляет себе лояльных. Видимо кто-то в мин экономике слишком независим.

вот как он видит армянский храм. В целом похоже. . а так видит гари потера на фоне армянского храма. Тут уже начинает лажать. Думаю из за того что у него инфы по артам гари потера больше и это перевешивает. Хотя тоже что то есть. . .

Midjourney не пробовал? Если на блюдечке то вот готовое решение. Не так управляем как хотелось бы но результат очень крутой бывает.

Re:public of Artsakh, [11.01.2024 13:16] Чистосердечное признание Алиева, новые угрозы, зачем ему выборы, как он сеял ненависть и готовит свой народ к войне, как обманывал международное сообщество: эксперт по Азербайджану Татевик Айрапетян (https://t.me/TatevHayrapetyan) специально для Re:public of Artsakh Часть 1. Бакинский диктатор Алиев выступил вчера с более чем двухчасовой речью, насколько я заметила, некоторые положения были широко распространены и стали предметом обсуждения в армянских СМИ, надеюсь, угрозы становятся все более осознанными. Я хочу отметить моменты из выступления, которые важны, но не были представлены общественности. Алиев отмечает, что на протяжении десятилетий различные НПО пытались реализовать миротворческие программы и подготовить азербайджанскую молодежь к миру, но он этого не допустил, вместо этого он сделал все возможное, чтобы азербайджанское общество подготовилось к мести. Он также признал, что именно Азербайджан на протяжении десятилетий отвергал предложения о мирном урегулировании, имитировал переговорный процесс и готовился к войне: “Конечно, мы все хотели как можно скорее восстановить нашу территориальную целостность. Однако, с точки зрения истории, 30 лет-не такой уж большой срок. За это время в ходе переговоров прозвучало множество предложений, и некоторым может быть интересно, почему Азербайджан их не принял. В конце концов, на основе этих предложений несколько районов были бы возвращены Азербайджану без войны, бывшие перемещенные лица вернулись бы в свои дома, и в то же время ситуация была бы урегулирована. Почему Азербайджан не соглашается и не смиряется с этими предложениями? Конечно, у переговоров была своя стратегия и тактика. Конечно, мы вели переговоры таким образом, чтобы свести к минимуму внешнее давление и достичь наших целей. Но для меня главным было то, что это исторический вопрос, национальный вопрос, и было бы неправильно искать какие-то, казалось бы, выгодные интересы. Мы должны решить проблему фундаментальным путем, мы должны решить ее раз и навсегда, мы должны полностью восстановить нашу территориальную целостность и суверенитет.” Алиев также признает, что документ от 9 ноября был всего лишь временной паузой, после чего была проведена работа по нанесению следующих ударов, а блокада Арцаха, а также агрессия, предпринятая в направлении Армении и Арцаха, были одним из его важных компонентов․ После 10 ноября образовался некоторый вакуум. Сопредседатели Минской группы, которые все еще существовали в то время, понятия не имели, что они собирались делать. Было несколько посещений. Ситуация в Армении, конечно, была неоднозначной. Азербайджанцы праздновали, но я знал, что на этом дело не закончится. Потому что есть ряд незавершенных вопросов, и их необходимо было прояснить, в первую очередь вопрос, связанный с бывшим Лачинским коридором․․․ Операция "Фарух», операция «Сарибаба-Гырхыз», операция "месть" - все это были важные военные операции, которые мы провели. В результате этих действий были восстановлены стратегические высоты и возвышенности в Карабахском регионе, которые в то время не находились под нашим контролем, и это имело большое значение в операции 19-20 сентября. Так что эти действия не были спонтанными, это были целенаправленные действия. Потому что во время войны, особенно если учесть нашу местность, основная проблема заключается в том, кто контролирует высоты, а основной причиной завершения операции 19-20 сентября в короткие сроки являются именно упомянутые мной действия и, конечно же, контроль над азербайджано-армянской границей в Лачинском направлении. Потому что сепаратисты уже были лишены этих возможностей иметь оружие.” Алиев отметил, что внеочередные выборы предвещают новую эру для Азербайджана, в которой будут новые цели, поскольку они уже достигли прежних целей, намекнув на его желание предпринять возможные военные действия против Армении. @reartsakh . Re:public of Artsakh, [11.01.2024 13:18] Чистосердечное признание, новые угрозы Алиева, и зачем ему выборы, эксперт по Азербайджану Татевик Айрапетян (https://t.me/TatevHayrapetyan) специально для Re:public of Artsakh Часть 2. "Мы никогда не должны чувствовать себя удовлетворенными. Процесс строительства армии будет продолжаться, и Армения должна знать, что сколько бы оружия она ни покупала, какую бы поддержку ни получала, если для нас возникнет источник опасности, мы немедленно уничтожим этот источник опасности. Я не скрываю, чтобы завтра никто не скажет, что произошло что-то неожиданное. Пусть слушатели слушают, что, если мы увидим реальную угрозу для себя, не разрушенные французские "бастионы», эти жестяные банки, а реальную угрозу, мы уничтожим эту угрозу в любом месте превентивными мерами". Конечно же, Алиев не забыл высказать территориальные амбиции относительно Армении, особенно в отношении столицы Еревана, где у него есть своя версия истории: "Не секрет, что в XX веке азербайджанские земли были переданы частями Армении. В 1918 году, всего через день после создания Азербайджанской Демократической Республики, к сожалению, город Ереван был передан Армении. Хотя для этого не было никаких оснований. Это был древний азербайджанский город, где азербайджанский народ веками жил. История Иревана подтверждает наличие многовекового азербайджанского архитектурного наследия. Ереван был азербайджанским городом, который разрушили. Считаю, что передача города Армении была не только ошибкой, а настоящим историческим преступлением. Необходимо было спросить у проживавших в Ереване азербайджанцев. Куда так торопиться? Почему 28 мая была провозглашена республика, а 29 мая Ереван передан Армении? Это было историческим преступлением, и началом. После советизации в апреле 1920 года советское правительство вывело Западный Зангезур из состава Азербайджана и передало его Армении в ноябре. Это также был исторический факт. Существуют карты начала XX века, включающие Зангезур в территорию Азербайджанской Демократической Республики. Подобные территориальные подарки продолжались годами, но после избрания Гейдара Алиева в 1969 году такие действия прекратились". Алиев констатировал, что действия и агрессии, предпринятые в мае, ноябре и сентябре 2021 года, были направлены на установление контроля над межгосударственными границами Армении. Он отметил: "город Джермук, город с нашим прежним настоящим названием Истису, был прямо перед нами. У нас должны были быть те высоты, чтобы мы могли увидеть планы Армении своими глазами. В разговоре на эту тему западный чиновник сказал мне, что у вас есть спутник, и вы можете видеть его со спутника. Я сказал ему, что мои глаза - мой спутник. Я должен увидеть это своими глазами ... В конце выступления Алиев пожелал новых побед. К сожалению, все мои прогнозы сбываются. Азербайджану не нужны документы; им важен процесс, в рамках которого я буду забирать куски у Армении. После этнической чистки в Арцахе Азербайджан вытесняет Запад из этого процесса, и армянская сторона фактически помогает Азербайджану в этом, переходя на двусторонний формат. Азербайджанское общество никогда не было готово к миру с армянским народом, и во время выступления продолжается пропаганда вражды и ненависти. Риски в ближайшем будущем возрастают, и нынешнее правительство не готово противостоять им. Руководство государства отказалось выполнять свою основную функцию – защиту. Эта ситуация требует воли и способности преодолеть ее, что возможно только при смене текущего правительства и формировании нового, готового предпринять системные шаги для исправления тяжелых последствий антигосударственной деятельности Пашиняна. @reartsakh p.s. получите распишитесь!

я не оспариваю правильно это или нет. Просто показываю что прием беженцев тоже не делает Польшу западной Европой.

под ней сейчас подразумевается бывший соц лагерь.

как всегда несешь ватную пургу.