-
Публикаций
15 103 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
114
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Блоги
Gallery
Все публикации пользователя Тико
-
Ереван, 24 мая – Sputnik. Министр территориального управления и инфраструктур Армении Сурен Папикян находится в Котайкской области. На его странице Facebook появились несколько видеороликов, согласно которым министр сначала посетил асфальтовый завод в Арамусе, а затем проверил лично строительство дорог в Аштараке. "Посетил асфальтовый завод в Арамусе, поговорили о предстоящих масштабных работах по асфальтированию. Благодаря новейшим технологиям этот асфальтовый завод обладает высочайшим качеством и экологически чистой производительностью, способный производить 240 тонн асфальта в час вместо предыдущих 50 тонн", - написал Папикян. Затем он пообщался с прорабами, строящими автодорогу Аштарак-Егвард. Министр поинтересовался с какими материалами работают строители, какие у них есть затруднения. Отметим, что для министра сегодня - выходной день. Ранее Папикян дал тест на коронавирус, ответ был отрицательным.
-
Рекомендую послушать интервью Гиркина-Стрелкова (Гордон). Умный и идейный мужик, при всем моем не согласии с его идеологией.
-
... ...
-
Ереван, 23 мая — Sputnik. Азербайджанские ВС понесли потери в результате неудавшейся диверсии в Карабахе, сообщает пресс-служба Армии обороны непризнанной НКР. Инцидент произошел 22 мая. Передовые подразделения Армии обороны своевременно заметили продвижение азербайджанского спецназа и отбросили их назад. Противник понес потери. В результате перестрелки армянские военнослужащие не пострадали.
-
Странный вопрос... В 1960е руководители СССР и США чуть не уничтожили цивилизацию - и тем самым чуть не спасли остальную биосферу от гор мусора, озоновых дыр и прочих парниковых эффектов. И после этого ты спрашиваешь зачем нужны руководители?
-
Арарат, уверен, что происходящее в "жизни" (то бишь в политике) на 99% состоит из глупости, некомпетентности и случайности. Но людям неприятно считать себя и своих героев дураками и плывущими по течению щепками - и они начинают искать всему происходящему "рациональное" объяснение. Раз уж мы в украинской папке - украинский журналист Гордон уверен, что большинство действий антироссийского или антирусского характера в Украине (в т.ч. в отношении русского языка) были инспирированы ГРУ РФ - чтобы развязать России руки для Крымнаша. Интересно, а львовские "Кто не скаче, тот москаль!" тоже были инспирированы ГРУ?.. Это классический пример конспирологии - подменять болезненные процессы становления политической украинской нации разного рода заговорами и происками. Словно нет ни Украины, ни России - только Госдеп и ГРУ, выясняющие геополитические отношения. Такого же рода ахинею сочиняют бакинские "интеллектуалы", которые воображают на сто процентов народный (от академиков до крестьян) карабахский конфликт этакой инсинуацией ЦРУ, КГБ и т.д. (нужное подчеркнуть в зависимости от личных политических пристрастий). Причем в случае пупсов эта конспирология имеет откровенно эмоциональную подоплеку - быть жертвой ЦРУ и КГБ им не настолько обидно...
-
В отношении диких бандитских разборок все-таки закончились. В России бизнес крышуют (не брезгуя и рейдерскими захватами) силовики, бандиты делят между собой только откровенно криминальный бизнес, да и тот в целом уже поделен (в девяностые шли войны т.н. "спортсменов" с ворами, чеченских группировок со славянскими и т.д.) А так я и сам не раз говорил, что Россией правит ОПГ - и это не фигура речи. Именно поэтому, в отличие от коррумпированной Сицилии 1970х и 1980х годов, в коррумпированной России мафия не убивает десятками следователей, прокуроров, судей, полицейских и т.д. - они неотъемлемая часть этой мафии.
-
Я бы сказал, что с точностью до наоборот - спецслужбы всячески внушают миф о своей элитарности, исключительности и т.д. Немало этому способствовал Ян Флеминг - хотя кое в чем был действительно прав: шпионы должны были быть привлекательными, чтобы втираться к людям в доверие. При этом могли быть людьми посредственных умственных способностей и уж конечно не умели ни стрелять, ни драться - ибо нахрен им это не нужно. Это только в кино кандидат в шпионы заходит на минутку в комнату, а потом описывает что где лежало - в жизни, опять же, такие навыки шпиону не нужны. А нужно нравиться людям, разбалтывать их, льстить, соблазнять, вербовать и т.д. На что способен любой смазливый тупица с т.н. эмоциональным интеллектом. Но ведь такая скучная правда никому не нужна - обывателям нужны герои, вроде Штирлица или Джеймса Бонда...
-
Обычная мифология, Лена. С девяностыми никто не боролся - они закончились сами. Когда самые тупые и отмороженные были отстреляны, а остальные научились договариваться. Когда бандиты стали уходить в легальный бизнес или просто таксисты (как в Ангарске, где я был в командировке). Когда постепенно, сами собой, окрепли государственные институты и сами стали крышевать бизнес. Так было на всей территории СССР, причем в Грузии творился такой беспредел, что никакой России не снилось. Но Шеварнадзе за доблестную победу над грузинским бандитизмом почему-то никто не благодарит...
-
Уверен, что слухи о могуществе КГБ сильно преувеличены. К 1980м советская власть прогнила сверху донизу, и её спецслужбы конечно не стали исключением. Их бездарность и некомпетентность проявилась и в том, как они бегали за безобидными диссидентами - но один за другим просрали дикие межэтнические погромы и столкновения на Кавказе и в Средней Азии. Что вбило не единственный, но очень большой гвоздь в гроб Советского Союза. Еще Новиков интересно описывал как убого работала наружка КГБ. Подозреваю, что в 1980е туда набирали кого попало, при этом наверх поднимались только карьеристы и чьи-нибудь родственники-приятели, а не профессионалы. И вообще слухи о могуществе спецслужб сильно преувеличены. Что там СССР - а разве ЦРУ не просрали такую масштабную операцию как 11 сентября? На 99% все эти спецслужбы, уверен - обычный офисный планктон на окладах. Поэтому и работают так херово.
-
Беспилотники армянского производства успешно прошли заключительный этап испытаний, и скоро начнется их серийное производство. Пресс-секретарь министерства обороны Шушан Степанян в своем Facebook опубликовала видеоролик испытаний одного из таких дронов. На нем боевой дрон-камикадзе успешно поражает заданную цель. По словам Степанян, армянский БПЛА успешно прошел заключительный этап испытаний. В ближайшие месяцы начнется их серийное производство, после чего они пополнят арсенал армянских ВС. Вслед за представителем ведомства тем же роликом в своем Facebook поделился премьер Никол Пашинян. Он сообщил, что дроны производятся в Карабахе.
-
Это замечательно, Лена! Очень надеюсь, что Мила будет и дальше развивать свой талант и не охладеет к тому, что у неё так здорово получается. Насчет финансовой стороны вопроса - уверен, что профессионально надо заниматься только любимым делом. Только тогда есть шанс на успех - по меньшей мере не будет жаль растраченной впустую жизни.
-
Лена, у тебя очень талантливый ребенок, это сразу видно! Ты бы рассказала подробнее - сколько ей лет, как давно рисует, как этому научилась, с кем и как занимается в настоящее время... И почему никому не показываете? Надо непременно завести Инстаграмм, рассылать ссылки в тематических пабликах... Ты упомянула конкурс - надеюсь, не единственный?
-
Сиго, это ты как заевшая пластинка - по много раз повторяешь аргументы, которые я уже не раз комментировал. Тебя мои аргументы не убедили - вот и останемся каждый при своем мнении. Я тебе не пупс, чтобы строем ходить думать - и от других этого не требую.
-
В Википедии это дается как одна из многочисленных версий: Այս բազմաթիվ տարբերակներից մեկն էլ Աբովյանի Սիբիր աքսորվելու վարկածն է, որը պնդում էր պատմաբան Վ. Ղազարյանը։ Առկա է նաև մի փաստաթուղթ լուսավորականի աքսորված լինելու վերաբերյալ՝ հիշեցնելով, որ նման վկայություն կա նաև մեծ բանաստեղծ Ավ. Իսահակյանի մոտ։ 1927 թ. Վիեննայի «Հանդես ամսօրյա»-ում տպված «Խաչատուր Աբովյանի գերեզմանը Ախոտսկում» հոդվածում Ռուբեն վարդապետ Մանասյանը պատմում է, որ կովկասահայ Սարգիս Գրձիլյանը, որը հայ համայնքներում ճանաչված և երևելի անձ էր, Խ. Աբովյանի գերեզմանի մասին վկայել է հետևյալը. իբր Ծերուն անունով մի մարդ, որը աքսորված է եղել Սախալին և տիրապետել է լուսանկարչական արվեստին, իրեն է նվիրել մի շարք լուսանկարներ, որոնց մեջ եղել է նաև Աբովյանի գերեզմանի լուսանկարը։ Այդ մասին նրան հայտնել է մի ռուս՝ ասելով. «Դու հա՞յ ես, ահա այստեղ է թաղված հայ Խաչատուր Աբովյանը, որը աքսորված էր այստեղ»: Խ. Աբովյանի Սիբիր աքսորվելու հավանականության մասին մի այլ փաստարկ է բերում Սբ. Էջմիածնի ճեմարանի վաստակավոր ուսուցիչ Ստեփան Կանայանցը: Նա պատմում է, որ Գերմանիայում, իր ուսումնառության տարիներին, Աստրախանի իր ընկերոջից 1883 թ. ստացել է մի նամակ, որը հայտնում էր, որ ռուս նշանավոր գրող և հրապարակախոս Ն. Չերնիշևսկին Աստրախանում պատմել է հայերին, թե ինքը Սիբիրում աքսորված ժամանակ տեսել է Խաչատուր Աբովյանին։ Подобные свидетельства (которым сопровождается исчезновение любого известного человека) на историческое доказательство не тянут - сохранились бы архивные документы. Не говоря уже о том, как это могла пропустить советская историография, которая стремилась выставить жертвами царизма любого прогрессивного человека. В любом случае сильно сомневаюсь, чтобы Абовян стал бы переосмысливать им же заявленную роль России в прошлом и тогдашнем настоящем Армении из-за того, что его сослали на Сахалин - это было бы откровенно жалко и глупо. Тем более, что ссылка ничего общего с каторгой и её тяготами не имеет.
-
Я выше писал, что конец 19 - начало 20 века было временем неприкрытой антиармянской истерии в России. "Нам нужна Армения без армян", "Армяшкам полезно кровопускание" (это про турецкую резню) - и т.д. и т.п. - я об этом знал еще лет двадцать назад. Еще раз повторяю, что речь шла о факторе России, без которого армяне сейчас были бы народом, разделенным Турцией и Ираном (если предположить, как предлагает Сиго, что без России геноцида армян в Турции не было бы). Позитив и негатив армяно-российских отношений к этому отношения не имеет. Приходится с сожалением в очередной раз констатировать, что обыватели и политики трактуют историю исходя из текущей политической повестки. Если бы Россией сегодня правили порядочные и умные люди, а не вороватые торгаши, до ужаса боящиеся гражданского общества и питающие потаенную неприязнь к сегодняшней, вставшей на путь возрождения Армении, то политика России по отношению к нам была гораздо более адекватной, предсказуемой и миролюбивой. И тогда здесь никто бы и не подумал оспаривать ключевую историческую роль России в возрождении армянской государственности. И слова Хачатура Абовяна "Да будет благословен тот час, когда русские благословенной своей стопой вступили на армянскую светлую землю и развеяли проклятый злобный дух кизильбашей" ни у кого из армян не вызывали бы сомнения...
-
Да нет - это как раз вы занимаетесь умозрительными спекулятивным размышлениями - подменяете имеющуюся данность в виде России (которая отняла эту территорию у унитарной Персию и в силу определенных причин предоставила населяющим её народам национальные автономии) умозрительным фактором усилий армян. Еще раз вам повторяю, что некоторые из остальных 13 народов никаких усилий не предпринимали - но независимость все равно получили. Что касается остального вашего текста - моя констатация исторического факта к сегодняшней политике Армении не имеет никакого отношения. История должна быть наукой, а не средством политической пропаганды на злобу дня. Даже если сегодня Россия начнет против Армении войну, это никак не отменяет того факта, что без России сегодня армянской государственности не существовало. И даже если сегодня Россия начнет эту войну против Азербайджана, это не отменяет того факта, что Армения должна максимально избавляться от своей зависимости от России.
-
Что касается усилий армян - расскажите это армянам, жившим в Османской и Персидской империях... Помимо армян национальные автономии получили еще 13 республик, не говоря уже о дюжине автономий в составе РСФСР и других республик. Тоже результат их усилий?
-
Вы опять не поняли. Мой довод состоит в том, что Армения была поделена между Персией и Турцией - которые никаких автономий народам не давали. Убрав Россию, мы получаем владение Восточной Арменией либо Персией, либо Турцией. Это не спекуляция - это очевидный факт, следующий из политической карты в то время. Можете заменить Россию хоть Скифией, хоть Хазарией - ради Бога, это могла быть какая-нибудь другая держава, стремившаяся к экспансии на южном направлении. Важно, что появилась третья сила, которая изменила положение вещей, сложившееся на Южном Кавказе к началу 19 века. Просто представьте, что Россия, к вашей радости, решила не пересекать линию, проходящую по Б. Кавказскому хребту - вот и остаются Персия с Турцией (слабая и разоренная Грузия тоже была обречена - именно поэтому и рвалась под протекторат единоверной России). Назовите хоть одну причину, по которой на территории Персии или Турции могла возникнуть армянская автономия. В России таких причин было по меньшей мере 14 - по числу национальных республик для нетитульных наций.
