luc

Насколько понимаю, по новым правилам футболистам у себя в штрафной разрешается руками отбивать мяч, и в случае необходимости, даже ловить его, выполняя функции вратаря. Так?)))

Судья всеми фибрами свистка помог испанцам и засудил немцев, вообщем. Совсем незаслуженная победа. Рад арек вообщем.

Я бы его не только пожизненно лишил права судить международные матчи, но и запретил бы вообще подходить к стадионам ближе чем на 3 км.

Судья 100% редиска. 1000000%-ый чистейший однозначнейший очевиднейший пеналь не назначил.

И в ОДКБ тоже)))

А Венгрию возможно вообще выкинуть нах из ЕС? Ну или же в самом ЕС подвернуть санкциям? Такой механизм вообще существует?

Ужас, летящий на крыльях ночи)))

Если не будет нас в качестве их внешнего врага, они почти гарантированно или друг друга сожрут, или Алиева сожрут, или же сперва Алиева сожрут, а потом - друг друга. Поэтому и Алиеву, и этому нашему товарищу, как электорату Алиева, нужно постоянно держать в напряжении «градус накала» против нас, армян - типа, их врага. Без этого смысл жизни у нашего товарища просто потеряется.

Эти персонажи хуже свидетелей Иеговы. Ты их в дверь – они в окно))) Потом задают тебе какой-то тупой вопрос (который, по их мнению, тебя должен поставить, типа, в тупик 🙂), не дают тебе возможности на него ответить, сами на него же отвечают потоком тупых утверждений, и во время всего этого процесса беспрерывно орут, орут, орут... ))) Потом с ором продолжают "Ес лрагорох ем! Ес катарум ем им партаканутьюннере!"))) Клиника, вобщем)))

Bitte, @Арарат джан. Токаев и товарищ Си во время ШОСа вчера официально открыли маршрут - в обход находившегося там же Путина: https://lenta.ru/news/2024/07/03/v-obkhod/

Славянских университетов и домов москвы мало, теперь ещё один островок агентуры открывают?)))

Некоторые люди в Армении почему-то думают, что если они возьмут микрофон в руки, за ними встанет чувак с камерой, и они станут орать, постоянно перебивая интервьюируемого и не давая ему закончить фразу, то это автоматически их превратит в журналистов))) Они ВООБЩЕ журналистикe обучались??? Если да, то я бы ВЕСЬ состав факультета журналистики ЕГУ и других ВУЗов уволил бы нах и набрал бы АБСОЛЮТНО новые кадры. Это просто УЖАС. Если ЭТИ "журналисты" - их "продукт", их выпусники, то это просто сплошной БРАК. С этим нужно что-то делать. IMHO.

При наборе журналисток для робосержевских каналов, думаю, фшфш лицо тоже у них является одним из основных критерий отбора))) Чем фшфшнее лицо, тем выше шанс что возьмут на работу, IMHO))) Их этот базарный уровень и стиль - это реально УЖАССССС ))) И вообще, то, чем они занимаются - это АБСОЛЮТНО НЕ ЖУРНАЛИСТИКА и АБСОЛЮТНО НЕ РЕПОРТЁРСТВО. Это - БАЗАР.

За каждую руку наказали на 1 матч, одним словом))

Во Франции, @Арарат джан, например, у молодёжи есть СТИХИЙНАЯ ПОТРЕБНОСТЬ в РАБОТЕ (люди ищут работу). Попробуй приклеить объявление (скажем, о предоставлении какой-то услуги) рядом с какой-то остановкой или в метро (или где бы то ни былo в городе) в Париже и посмотри как долго оно там продержится))) 15 минут максимум -- потом городские службы уберут его нах))) также по твоему номеру телефона в объявлении могут также и тебя тоже найти и влепить тебе крупный штраф по административке - абсолютно наплевав на твою стихийную потребность)))

Лааааав эли, Арарат джан))) Ты это серьёзно?))) Не в обиду, Арарат джан, но ты АБСОЛЮТНО не знаком с порядками и жизнью во Франции, Арарат джан. Просто скажу, что во Франции всё АБСОЛЮТНО не так, как ты пишешь.

Лав, я вообщем пас. Всё равно некоторых наших товарищей не убедить. Бесполезное это занятие. Sorry.

И чтобы потом эти люди говорили их городским властям "Мы в Херосиме более 200000 человек потеряли! Поэтому манал я наши городские власти в рот!". Ты такое себе представляешь @Арарат?

Арарат джан, эмоции эмоциями (я их полностью понимаю и разделяю), но ты можешь назвать 1 страну, в которой не было бы защитников отечества и их памяти? Возьмём, к примеру, Францию, США, и Японию. В Париже, Вашингтоне (скажем, после 911), или в Токио (после Херосимы) такая ситуация (чтобы люди просто так взяли какой-то участок и там прото так построили бы музей-мемориал) была бы возможной?

НЕТ, НЕ вариант 2. Вариант 2 создаст ещё бОльше бардака. Ещё раз - я за вариант ПЕРЕНОСА в другое место - в соответствии с ЗАКОНОМ. А ты, как понимаю, за бардак и наплевательское отношение к законам, собственности и правам собственника. Так?

4. ПЕРЕНЁС бы его в другое место. Права собственника и собственности нарушать НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя.

Не хочу звучать циником, но если, скажем, граждане страны на улице массово станут строить музеи и мемориалы , эти музеи и мемориалы уже нужно в обязательном порядке узаконить лишь только потому, что они затрагивают священные темы? Чем должны руководствоваться городские власти, принимая решения по таким мемориалам - священностью темы музея-мемориала, или, всё-таки, ЗАКОНОМ?

Насколько я понимаю эту ситуацию, строители этого мемориала построили его в неположенном месте -- на земле, которая 100% в один прекрасный день будет подлежать ПРОДАЖЕ. Так?

Да, есть. Всё по закону.

Надеюсь (но к сожалению сомневаюсь), что в этом вопросе европейские футбольные чиновники, вынося своё решение, будут принципиальны, непоколебимы, неподкупны, и не поддадутся давлениям со стороны.