Дж.Молчановский

http://m.lenta.ru/articles/2015/01/16/armenia/ 15 января в Армении прошли стихийные акции протеста, вызванные чудовищным убийством в Гюмри, где отправившийся в самоволку солдат 102-й российской военной базы зарезал семью из шести человек. Демонстрации быстро приобрели политический характер с жесткой антироссийской направленностью. «Лента.ру» попыталась разобраться в .тих событиях. Протест на зрелость В ночь на вторник, 13 января, на границе Армении и Турции (что немаловажно) был задержан российский солдат-срочник Валерий Пермяков, объявленный в розыск по подозрению в убийстве шести человек — членов семьи, проживавшей в городе Гюмри. По данным правоохранительных органов, на допросе он признал вину. Мотив дикого преступления, жертвами которого стали, в том числе, двое детей, пока не ясен — еще никто не сумел внятно сформулировать хотя бы косвенные причины трагедии, разыгравшейся на севере Армении. Удивительнее всего, что каким-то непостижимым образом на первый план вышли сведения второстепенной и третьестепенной важности. Например, доподлинно известно, что Пермяков был не слишком доволен службой в армии и собирался так или иначе уйти в «самоволку». Понятно, что этот факт СМИ могут толковать очень по-разному. Не менее «говорящими» оказались и подробности кровавого преступления. Например, тот факт, что убийца, словно мясник, орудовал ножом вряд ли оставил кого-то равнодушным. Особенно в Закавказье, где клинки вообще имеют сакральное значение. Немудрено, что преступление вызвало такой резонанс. О том, что армянское общество отнесется к нему с особым вниманием, было ясно с самого начала. А уж после того, как срочник был задержан пограничным патрулем на границе с Турцией, все пошло по нарастающей. Первая акция, в частности, состоялась еще 13 января возле посольства в РФ в Ереване. Собравшиеся требовали наказать руководство военной базы, допустившее подобный инцидент. Требования эти, к слову, более чем справедливы — все, кто имеет отношение к армии первым делом задавались в социальных сетях вопросом: а как солдат с такими психологическими характеристиками вообще мог попасть на военный объект за пределами страны? Впрочем, даже если ответа на этот вопрос получить не удастся, руководство военной базы будет наказано так или иначе — военное ведомство РФ уже направило на 102-ю военную базу все необходимые комиссии с разного рода проверками. И раз уж речь зашла об ответственности российских чиновников и организаций, очень важно отметить, что если судить по предварительным сообщениям, «выгораживать» солдата российская сторона (в чем убеждает оппозиция) не была намерена. Напротив, с самого начала, насколько можно судить по поступавшим сообщениям, военные постарались предоставить армянским коллегам максимально возможную свободу действий. Другой вопрос, что следствие натолкнулось на ряд юридических коллизий, которые довольно сложно решить экстренным вмешательством: в частности, речь идет о противоречии буквы соглашения о функционировании военной базы с Конституцией РФ. По первому документу, солдат находится под юрисдикцией местных властей, по второму — Россия просто не может выдавать своих граждан другим государствам. Естественно, этот момент требует детального юридического разбора, но даже здесь, насколько можно судить, компромисс был найден довольно скоро: стороны договорились вести следственные действия совместно. Но остановить протест эти меры уже не могли: очень похоже, что трагедией воспользовались как инструментом политических разборок. Использовать любой повод Дело в том, что политический базис Армении, как и других стран региона (вспомним соседнюю Грузию), устойчивое разделяется на два лагеря: условно их можно назвать проевропейским и пророссийским. Естественно, элиты обоих течений армянской политики непримиримы, и как это часто бывает в государствах с не очень большим населением, противостояние порой ведется весьма жесткими методами, которые по большей части сводятся к массовым выступлениям. Поэтому нет ничего неожиданного в том, что накануне протест вспыхнул одновременно в Гюмри и Ереване. Причем, что характерно: митинговали не только возле российского посольства, но и напротив президентского дворца. Последнее место сбора только на первый взгляд выглядит неожиданным. К такому выводу можно прийти, обсуждая со специалистами по региону текущую политическую активность, вызванную, по всей видимости, раздражением «проевропейской» части общества из-за вступления страны в Евразийский экономический союз. К примеру, так считает политолог Виген Акопян, который прямо говорит, что «преступление, в котором подозревается военнослужащий 102-ой военной российской базы Валерий Пермяков, стало поводом для настоящей антироссийской истерии в Армении, раздуваемой в онлайн-режиме американской радиостанцией «Свобода» и рядом неправительственных организации и правозащитников, среди которых особенно активен сотрудник USAID Давид Шахназарян». По мнению Акопяна, внимание народа целенаправленно уводится от фактов к эмоциям. «Преступник пойман и помещен в изолятор. На текущий момент не существует ни единого повода для сомнений в том, что он получит должное суровое наказание. Пока нет и полной ясности относительно мотивов, которыми он руководствовался. Власти Армении целиком и полностью вовлечены в процесс следствия. Сегодня для всех очевидно, что произошла чудовищная провокация, цель которой — взбудоражить общество, настроить армянское население против России и ее военнослужащих. Примечательно, что трагическое событие произошло сразу же после официального вступления Армении в Евразийский экономический союз». Похожего мнения придерживается и политолог Евгений Крутиков, который отмечает, что событие ужасно, и уже допущено много ошибок. Но при этом, сама проблема, по его мнению, «внутри самой Армении, положение в которой раскачивают извне уже более года. Если президент Саргсян сможет найти компромиссное решение в сложной для него этической и юридической ситуации — это будет маленьким чудом. Ему не хватает популярности для этого, и Москве стоило бы пойти на некие формальные уступки армянской стороне, чтобы поддержать своего союзника. Тем более, что обстановка в Армении очевидно накаляется внешними силами вполне знакомыми методами». «В Ереване нагнетается антироссийская истерия» Еще интереснее, что дальше ситуация, похоже, будет развиваться по знакомым уже лекалам. Понятно, что сам по себе протест вряд ли будет остановлен полностью — даже если в эти дни ситуацию удастся «погасить», дело рядового Пермякова слишком резонансное, чтобы ограничиться всего одним днем противостояния оппозиции и власти. Понятно, что активно использоваться теперь будет любой повод для критики, тем более, что тот же Акопян указывает на серьезную информационную работу, которая проводится в Армении. «В Ереване нагнетается антироссийская истерия на основе пустых, бездоказательных утверждений о том, что мол Москва пытается сокрыть преступника, хотя именно пограничники ФСБ задержали его при попытке бежать в Турцию». «Упускаются из виду важные детали , в частности, наличия у предполагаемого убийцы сразу трех мобильных телефонов, что позволяет утверждать, что он находился в активной связи с заказчиками, а также принадлежности его отца к той же секте, в которой состоит украинский спикер Турчинов. На мой взгляд, зверское убийство грудного ребенка могло преследовать только одну цель — накалить эмоции до предела, чем сегодня и пользуются антироссийские силы не только в Армении, но и в других неспокойных точках», — отмечает Акопян, высказывая надежду, что наказание для всех причастных будет крайне жестким. К слову, об этом же — ответственности российских чиновников, которые слишком сконцентрировались на Украине, упуская из виду не менее важных партнеров в не менее сложных регионах, говорит подавляющее большинство специалистов, опрошенных «Лентой.ру». К примеру, в этом уверена секретарь-координатор Кавказского геополитического клуба Яна Амелина, прямо заявившая, что события в Армении — «плоды преступного бездействия России ответственных за направление российских чиновников на протяжении многих лет и деградации ответственных за регион кадров». «Москве стоит сделать серьезные выводу в вопросах работы посольства, системы комплектования баз за границей и качестве работы с персоналом. Обострение ситуации в Армении — не то развитие событий, которое необходимо сейчас, когда физически не хватает кадров для обслуживания ещё одно вызова в сложной для работы стране», — поддерживает Амелину и политолог Евгений Крутиков. Ну и занятнее всего, что все опрошенные эксперты сходятся в одном мнении — российской стороне необходимо сейчас активизировать усилия, чтобы совместно с армянскими следственными органами провести быстрое и справедливое расследование преступления. И очень похоже, что это единственный вопрос, позиции по которому совпадают у всех причастных сторон. Включая, хочется надеяться, и армянскую оппозицию.

Че, перспективая. Просто фотон заяцин ана мотея тиряц, паэтому гидумс та эт заяцы зрпи я.

Был недавно в Турции, в родном городе Давутоглу - большом промышленном центре в середине страны. Там Эрдогана поддерживают и стар и млад.

Прочитал на сайте Тико про новый Blackberry Classic и понял, что хочу только его. Тем более, сейчас, говорят, на эту ось можно ставить андроид приложения. На амазоне можно заказать за $450, но смущает отсутствие русской насечки на клавиатуре. А ждать в России, так задерут цену до 50 тыр.

хмбркату - паук

Предложение, заставляющее задумываться. "Трансатлантический выбор Германии связан с простым историческим опытом и прекрасном знании своего «российского партнера», а, на самом деле, исторического противника, со всеми его слабыми местами — разрушенной цивилизационной и этнической идентичностью, бездеятельностью, фанфаронством, продажностью и сибаритством — со всем тем, что немцы так презирают". Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1870496.html#ixzz3KEA9jEXZ

Минкультуры Азербайджана отчиталось о борьбе с армянизацией лаваша http://m.lenta.ru/news/2014/11/26/lavash/

Можно, конечно, верить, что американцы сами взорвали башни, устроили арабскую весну, обманули всех с посадкой на Луне и создали вирус Эбола. А можно прочитать текст Г. Мирского и понять, что все гораздо глубже и не поддается никакому анализу и ясновидению. http://echo.msk.ru/blog/georgy_mirsky/1414542-echo/ Бомбить каждый может автор Георгий Мирский историк, заслуженный деятель науки РФ «Посылать самолеты и сбрасывать бомбы каждый может, а вот ты пришли пехоту и танки, чтобы настоящую, черную войну с исламистами вести!» — вот какая мысль приходит в голову, когда читаешь о войне с воздуха, которую в Ираке и Сирии ведут американцы и их союзники по коалиции против ИГ («Исламского государства»). Особенность этой войны в том, что каждый из ее участников либо воюет на два, а то и три фронта, либо ведет двойную игру. Начнем с США. Безусловно, главный враг Вашингтона сегодня — это ИГ, агрессивные последователи того самого бен Ладена, который завещал джихадистам убивать американцев где только можно, по всему свету. Вот это тот случай, когда нелепо даже думать о переговорах, соглашениях или компромиссах. Бойцы ИГ и в Сирии и в Ираке показали себя: безжалостные и бесстрашные убийцы, фанатики. Правда, вот Дмитрий Быков говорил на днях в «Особом мнении»: «Я всегда думал, что с фанатиком можно разговаривать, его можно убедить или разубедить». Молод еще Быков, прежней жизни не нюхал, о большевистских или нацистских фанатиках знает понаслышке. Встретился бы ему для сеанса «разубеждения» один из " комиссаров в пыльных шлемах" или из ребят Гитлерюгенда, или из моджахедов — шахидов —он бы быстро взял свои слова обратно. Если бы успел. С ИГ для Америки все ясно, кроме одного: кто с автоматом-то в атаку бежать будет? Общественность США сухопутной операции не допустит. Значит, заканчивать войну будет кто-то из следующих президентов. А пока надо бомбить, но во-первых, избегать того, чтобы война выглядела как антисуннитская операция, ведь все союзники США в арабском мире, кроме самого Ирака — суннитские страны. Там и так население Америку ненавидит, а уж шиитско-американский фронт создавать совершенно невозможно. Во-вторых, задача свержения Башара Асада, конечно, отошла на задний план, практически все американские политики и СМИ согласны теперь, что Асад — меньшее зло, но хотя бы ради сохранения союза с Турцией и Саудовской Аравией нельзя снимать смену режима в Дамаске с повестки дня. Тройная игра. Возьмем Иран. Для него ИГ — враг; невозможно допустить , чтобы рядом с цитаделью шиизма росло воинственное суннитское образование, преграждающее иранской экспансии путь в арабский мир. И иранская армия могла бы уничтожить ИГ — да вступать в Ирак нельзя. Больше тысячи лет арабы и персы живут как кошка с собакой, да тут еще не так давно Иран и Ирак воевали друг с другом чуть ли не десять лет. Для солдата-перса появиться в Ираке? Нечего даже и думать. Но вот скрытные спецоперации проводить, даже секретно сотрудничать с американцами — это можно. Но при этом нельзя допускать реальной нормализации отношений с Америкой: чего доброго, вся построенная на вражде к «Большому Сатане» патриотическая мобилизация разлетится, исчезнет осознание «осажденной крепости», этот краеугольный камень идеологии тегеранской «муллократии». А вот Ирак, т.е. багдадская власть, в основном шиитская. Чувствуется смертельное дыхание ИГ, его отряды недалеко от столицы. Багдад джихадистам не взять, там из 6 миллионов жителей 4 миллиона — шииты. Но государства-то нет, раз треть его в руках врага. Надежда, кроме Обамы, только на курдов, они тоже жертвы ИГ, но доверять им нельзя, могут отделиться, значит сотрудничать с Эрбилем Багдад будет постольку-поскольку. Двойная игра. Теперь Саудовская Аравия. Главный, стратегический противник твердыни суннитского исламизма — конечно, Иран. Но враг номер два, на данный момент даже опаснее — ИГ. И джихадисты, создавшие Халифат, и саудовская династия — ваххабиты, члены самой нетерпимой и свирепой суннитской секты, но между ними — ненависть. Бен Ладен завещал: любой ценой опрокинуть" нечестивую, продавшуюся Америке" саудовскую династию, и вот сейчас под боком, в Йемене, действует «Аль-Каида на Аравийском полуострове», беспощадный враг всех тех 8 тысяч принцев, которые составляют саудовскую элиту. Что будет, если эта группировка объединится с ИГ и они вместе вторгнутся в королевство? Правда, не так давно саудовские миллиарды шли на нужды ячеек «Аль—Каиды», но это были деньги не из королевской казны, а из супербогатых религиозных фондов. Сейчас этого нет, саудовцы, забыв свое презрение к Обаме, вернулись к альянсу, но им хотелось бы, чтобы президент США не забыл и о задаче свержения Асада, союзника и партнера Ирана. Тоже двойные расчеты. Турция? Классический пример двойной игры. Сейчас мир беспомощно следит за драмой сирийского города Кобани, в который ворвались войска ИГ, уничтожая жителей-курдов, а турецкая армия стоит по ту сторону границы в двух шагах. У президента Эрдогана приоритетных задач две: свергнуть режим Асада в Сирии и не дать укрепиться курдам. Конечно, ИГ — это тоже враг; умеренный исламист Эрдоган не может терпеть рядом крайних исламистов: закон межвидовой борьбы, ненависть именно к близкому, похожему, работающему на ту же аудиторию. Но вводить в Сирию войска? Арабам не намного более приятно будет видеть на своей земле турок, под властью которых они прозябали многие сотни лет, чем персов. Гораздо важнее курдская проблема: поможешь сирийским курдам разгромить ИГ — они, чего доброго, вместе с курдами турецкими , да еще и иракскими, вернутся к идее Большого Курдистана. Значит, надо воевать с ИГ так, чтобы при этом готовить заранее позиции для свержения Асада, а курдам помогать так, что при этом не допустить их усиления. А Сирия? Башар Асад три года не может одолеть боевиков ни умеренной (прозападной), ни крайней оппозиции, но более охотно воюет с первой. Почему? Да потому что наплыв в Сирию группировок «Аль-Каиды» был для него даром божьим, хотя они в принципе для него самые страшные враги. Он правильно рассчитал, что своими бесчинствами, зверствами джихадисты оттолкнут от себя даже своих единоверцев, сирийских суннитов, и Асад поставит перед народом выбор: либо я, либо власть этих убийц, деспотизм, анархия, вторая Ливия. И Обама не будет давать оружия даже умеренной оппозиции из опасения, что оно попадет в руки экстремистов; так и вышло, Асад был прав. Сейчас германский журнал «Шпигель» опубликовал данные о том, что Асад все время вел сложную игру, поддерживал тайные контакты с американцами , получал от них — через багдадские власти —информацию о группировках джихадистов, но бил по «умеренным». Так, в конце августа по наводке американцев сирийская авиация была направлена для удара по отрядам ИГ, штурмовавшим позиции умеренной прозападной группировки в городке Мараа, но ракеты были выпущены именно по бойцам этой группировки, которую поддерживал Вашингтон. Давно известно, что Дамаск покупал именно у джихадистов ИГ нефть до демпинговым ценам. Спецслужбы Асада манипулировали и теми и другими, и внутри оппозиции была своя война, даже две: одна между «умеренными» (прозападными) и экстремистами, другая между самими экстремистскими джихадистскими группировками, в частности между ИГИЛ и Фронт Нусра. Кстати, сейчас они вроде бы решили помириться и совместно воевать и против Америки и против Асада. Ясно, что столицей своего Халифата Абу Бакр аль-Багдади ( он же халиф Ибрагим) намерен сделать Дамаск, и Асада ждет в таком случае судьба Каддафи. Он это прекрасно понимает, поэтому для него Америка — такое же меньшее зло, как и он для нее. И на фоне всех этих двойных и тройных игр уверенным и монолитным выглядит только ИГ, террористический Халифат. С воздуха его не уничтожишь, а на земле воевать выхолит, и некому. И многие арабы-сунниты, даже не одобряя жестокость ИГ, говорят: «Что ж теперь, если паре американцев головы отрезали, сунниты должны убивать суннитов на радость американцам, шиитам и сионистам?» Россия, к счастью, в этих темных делах не участвует, но политическая мысль бьет ключом, и все в одну сторону. На любом телевизионном болван-шоу муссируется единственный оставшийся аргумент (после того, как выяснилось, что сам друг любезный Асад не против американских бомбежек, и в агрессии против Сирии США не обвинишь): американцы создали исламистов, а те вышли из-под их контроля. И ничего, кроме этого убогого и лживого стереотипа, нет в российской политической мысли, некогда столь глубокой и богатой оттенками. На огромной информационно-пропагандистской арене копошатся политические пигмеи, и народ им верит. Но зато по заданной колее мчатся галопом. Вот, например, ветеран спецслужб Алексей Филатов " не исключает«, что отсечение голов западным гражданам— это часть сценария, разработанного американскими спецслужбами. Поскольку уже обезглавили не только американцев, но и англичан и французского туриста в Алжире, можно предположить, что и агентура Лондона и Парижа здесь сработала, и даже вырисовывается потрясающая картина своего рода соревнования спецслужб: кто больше голов своих граждан быстрее отрубит. Для чего? А Филатов объясняет: «Чтобы дать старт бомбардировкам территории Ирака и Сирии». Правда, старт давно уже дан, бомбят почем зря, а головы продолжают отсекать, но эта деталь нашего ветерана не смущает. А отвлечешься от этого бреда — еще почище найдешь. Политолог Сергей Михеев, завсегдатай соловьевских вечеринок, нарисовал настоящую «картину маслом»: Америка наносит по России двойной удар, окружает, в клещи берет, вселенские Канны устраивает. В Москве ее опора — прозападная либеральная оппозиция, на Кавказе — перебрасываемые из арабских стран (видимо, американцами же) исламистские террористы. Таким образом, например, участники какой-нибудь «Болотной» демонстрации в Москве ставятся на одну доску с дагестанскими или чеченскими террористами и убийцами. Правильно: хозяин у них один — и судьба должна быть одна. Богатая идея, наверняка ее подхватят некоторые товарищи из силовых ведомств (если только они сами это не придумали).

Все в Расмуссене - выражение лица, взгляд, говор и фигура - выдают дегенерата. Датский свиновод, а теперь генсек-балабол.

456 тыс. просмотров этой темы о чем-то говорит

Франции всегда везло. Ни в одной войне толком не участвовав и не выиграв, всегда оказывалась в победителях (Десперадо, Ротшильды тут ни при чем). Рад бы ошибиться, но сейчас у меня ощущение, что Франция - уже третьеразрядная страна.

Этой статье Хазина уже полгода. http://www.business-gazeta.ru/article/88740/

Чушкарям напрячься! "National Geographic планирует отображать на своих картах ... Американские картографы намерены показывать границы на планете де-факто, то есть показывать мир таким, какой он есть" http://www.echo.msk.ru/news/1282462-echo.html