Firefly

За него их изучили республиканское большинство в конгрессе, плюс куча аналитиков еще за долго до президенства, многие вопросы по которым он издал указы были краеугольным камнем его президентской комапании. За это его и избрали. И он заранее говорил какие указы отменит.

На дальнем плане два автобуса видны. А так да у них отдельный вход.

За одно и то же преступление нельзя судить дважды. Называется double jeopardy. Так что в экстрадиции вам откажут. Тут один проверенный вариант - пуля в лоб.

Уже и пофантазировать нельзя.

Ну и с другой стороны их вербовать понаедут сотрудники ЦРУ и ФБР. Туризм прям попрет полным ходом.

Я так и не понял, теперь армянским гражданам для работы в рф патент нужен или нет? Вроде говорили что договора с работодателем достаточно.

Зашел на его профиль в ФБ. На самом деле у этого шизика действительно мания величия.

Правительство лет 10 отказывалось устанавливать тариф на покупку солнечной электроэнергии - отсюда и задержки.

Из которых тысяч 300-400 армяне.

Админ ты можешь меня забанить конечно, но это *****! Аффтор пиши ешооо! You made my day Бан на сутки.

Дико извиняюсь, что вмешиваюсь в дискуссию просто хотелось бы понять кто в этой схеме либерал, кто консерватор. В Америке все ясно: 1) если ты социально и фискально консерватор то ты республиканец/консерватор (я, например, считаю себя консерватором) 2) если ты социально и фискально либерал - то ты либерал/демократ 3) если ты социально консерватор и фискально либерал, либо наооборот социально либерал и фискально консерватор - ты независимый и голосуешь в зависимости от коньюктуры и пристрастия к тому или иному кандидату Теперь, почему-то сторонники ВВП к глубокому удивлению всех кто в этом хоть что-то понимает причисляют себя к "консерваторам". Консерваторы республиканцы всегда стояли горой за 1-ю поправку к Конституции: свободу слова, причем в любых ее проявлениях (например в США не запрещены нацисткие партии), а также свободу совести 2-ю поправку - свободу ношения оружия, отмену абортов и семейные ценности, свободу предпринимательства уменьшения налогового бремени влоть до отмены права федерального правительства устанавливать налоги А теперь посмотрим на политику, правящей партии Ед России в этих вопросах: 1) Свобода слова. После болотной приняты законы ограничивающие конституционное право граждан на митинги и демонстрации, такие как поправки в КОАП предусматривающие штрафы в плоть до миллиона рублей за организацию и участие в "несанкционированных" митингах, для санкционирования которых нужно обращаться за месяц. Педусмотрена уголовная ответственность за неоднократное участие в несанкционированных митингах. Закон об оскорблении чувств верующих. Многие видимо не совсем понимают, что хотя республиканцы в основном верующие люди, и Америка как страна была основана людьми бежавшими от религиозного преследования, для республиканцев свобода совести также включает право атеистов на их убеждения и отрицания религии в любой форме. И в США такого идиотского закона никогда не будет, даже если в ней не останется ни одного демократа. 2) 2-я поправка. В основе второй поправки лежит конституционное право граждан защищать себя от "тирании государства". Поправка позволяет реализовать право народа на восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию. Тогда правительство будет располагать вооруженной армией против безоружного населения. Таким образом отцы-основатели уравняли шансы. В России вроде есть возможность купить оружие, но все так забюрократизировано и правоприменительная практика в области института необходимой самообороны ставит обороняющуюся сторону в такие условия, что с этим никто не хочет связываться. А “праве на восстание” в путинской России – звучит как анекдот. 3) Семейные ценности, отмена абортов. Можете представить ситуацию, чтобы американский президент был неженат? Правильно не можете. А тут ВВП развелся и пошел гулять и за ним вся его свора. Какие еще семейные ценности? Про аборты вообще ни говорю. При том уровне разврата царящего в стране и уровне проституции про это можно забыть. 4) свобода предпринимательства. В США всего две гос компании Fanny May и Freddy Mac, да и то занимаются тем, что студентам займы выдают на обучение. В России, с приходом ВВП приватизация прекратилась, а едро стало строить госкапитализм. Роснефть подмяла под себя весь нефтяной бизнес своим админ ресурсом. Последний кто держался Башнефть и Славнефть пали недавно. То же самое с мелкими и средними компаниями поглощенными газпромом. Кроме этого рос правительство ужесточило валютный контроль, уголовное преследование предпринимателей итд. 5) налоги. Что бы сделали классические консерваторы в условиях падения экономики? Уменьшили бы социальные программы, как делает сейчас Трамп отказываясь от ObamaCare и других социальных програм, а за счет освободившихся денег уменьшили бы налоговое бремя на бизнес, чтобы стинулировать экономику, кто по старше помнит tax cut JW Busha. Что делает Едро? Повышает налоги. Налоги на недвижимость повышены в десятки раз. Установлены дополнительные торговые сборы для малого бизнеса, что привело к разорению многих предпринимателей и так переживавших нелегкие времена из за падения покупательной способности населения. Кроме того, правительство Медведева постоянно что-то запрещает. Нет чтобы разрешить что то. Например в США в демократических штатах нельзя курить в барах и ресторанах и большой акциз на сигареты и алкоголь, а в республиканских штатах, наоборот, курить в барах и ресторанах можно и акциз гораздо меньше. А в России как в демократических штатах курить в барах и ресторанах нельзя и акциз каждый год поднимают. Так что уважаемые, идеология Едра не имеет ничего обшего с консервативной иделогией. Путин, Медведев, Мизулина, Яровая и другие членов Едра не являтся консерваторами, а являются маргиналами придерживающимися маргинальной идеологии гос капитализма, при которой чиновники контролирующие бизнес и являются де факто капиталистами и при которой отсутствует свободная конкуренция присущая истинному капитализму. Так что хватит оскорблять консерваторов. У Едра и сторнников ВВП нет ничего общего с консервативной идеей.

Ну скажем во втором моменте он просто побоялся ударить.

Они, что до сих пор золотые зубы вставляют?

Во первых не надо мне приписывать того чего я не говорил. Не нужно измываться над трупом. Просто не надо его возвращать. Также как израиль не возвращает тела палестинцев, совершивших тер акты, то же самое делает ФСБ с телами исламских террористов. Я считаю, что наши предки воевавшие с турками вопрос того как нужно вести себя с турками для нас разжевали, и нам не надо ничего выдумывать, просто принять это как руководство к действию. Вот цитата Шагана Натали из книги "турки и мы": Մեր սխալը, աղետավոր սխալը այդ փաստերը չտեսնելն էր, իսկ թուրքի դեմ իր զենքով չկռվելը ոճիր եղավ, որ մենք ամենից առաջ և բոլորից առաջ գործեցինք մեր ազգի ֆիզիկական գոյության դեմ: А здесь книжка на армянском, надеюсь как истинный армянин осилите. http://www.mayrhayastan.am/doc/arm/pdf%20grqer/Natali%20Shahan%20Turkern%20ev%20menk.pdf Здесь есть ответы на все ваши тезисы, включая тезисы о симпатиях мирового сообщества (так и быть переведу): "Если турки надеялись только на свои силы, мы предпочитали обращаться к другим, надеясь на свое освобождение чужими руками. Неудивительно, что нас всегда обманывали, при нужде используя в своих целях."

Зря вы так эмоционально восприняли. По идее обижатся должен был я, это же вы сомневались в моем армянстве, а не я в вашем.

Тико, Я уже писал о гипотетическом сценарии, при котором стороны поменялись бы местами. Так вот, если как говорил Серж в книге де Ваала, мы могли бы дойти до Куры, То вот, что мы имели бы в итоге поменяйся мы местами с азерами. Азеры: 1. Вырезали бы всех в Ходжалы, а потом спокойно утверждали бы, что армян там не было и они покинули город задолго до событий. 2. Утопили бы население зангеланского, физулинского и джебраильского района в Араксе 3. Вышли бы к Куре по дороге уничтожив все что движется. В результате азеры: 1. Захватили бы жизненно важные для нас территории 2. Установили бы границу по сложно проходимому фортификационному сооружению резко уменьшив возможность диверсий 3. Уничтожили бы предмет переговоров. Азеры сейчас напирают как раз на гуманитарный аспект возвращения беженцев. А теперь представьте обратную ситуацию и тот факт что беженцев нет. Мы посредникам, "скажите азерам чтобы вернули территории на основе принципа тер целостности." Посредники нам: "Мы понимаем вашу боль, но зачем вам территории если там никто не будет жить. Мы вас заверяем, что создадим специальную следственную группу при гаагском суде, и накажем виновных по нашему суровому европейскому закону, а вы ребята, должны перевернуть эту страницу в ваших отношениях и начать кооперировать, так как вам придется жить рядом с друг другом веками итд итп" 4. Запустили б иммиграцию у соседей и сравнялись бы с ними населением. 5. Закрыли бы границу с Грузией и заставили армян провести нефтепровод через азерскую территорию (США и Европа не пустили бы трубопровод через Россию и Иран). Вы что думаете азеры этого не понимают? Одно два поколения - это 50 - 100 лет. Не сделав, то что азеры сделали бы с нами будь у них такая возможность, мы дали им возможность сделать переговорный процесс предметным и шанс в течение этого периода времени опять захватить территории в которых они проживали. И даже если все это время конфликт будет вяло текущим, это все равно как минимум человек сто убитых и раненых солдат и офицеров каждый год, за сто лет около 10 000, а если считать не родившихся детей и внуков, то потеря около 50 тысяч населения. Вот чем обернулся "гуманизм" по отношению к врагу. Теперь про ОМП. Неужели кто-то серьезно думает, что если мы его не будем разрабатывать, то противник тоже не будет этого делать? Если мы помоем, оденем в костюм тройку, наденем венок на голову и отправим им труп ихнего диверсанта, то они перстанут резать головы нашим мертвым и пленным солдатам? Если вы так думаете, то вам нужно показаться психотерапевту. P.S. Я рад что вы меня за азера принимаете, это дает надежду, что в вопросах гос строительсва и военной политики, хоть кто то у нас может быть таким же циничным и расчетливым как турко азеры. Зато в том, что вы армянин у меня нет никаких сомнений, вы идеалистичнее чем моя малолетняя дочь.

Полностью согласен Сиго. Нет ничего хуже чувства неопределенности. У меня так сестра деда пропала в 88-м в Кировабаде. Дед умер за два года до событий. Она жила у него в доме. Тетка к ней не смогла пробиться. Ее саму с племяшей на военном веролете вывезли. Раза три писал в этот гребаный комитет по делам беженцев и в ООН ую контору ни разу не ответили. Двоюродный брат пытался через блатных выяснить, тоже ничего не узнали. На момент действа ей было 71 год. Понятно что не выжила, но хочется знать как. Так что ввиде компромисса, то что предложил Сашико наверное самое лучшее решение.

1) Они уже могут уничтожить нас, так как их моб ресурс в три раза превышает наш, плюс большое преимущество в технике. 2) Я нигде не говорил, что обязан делать другой, я говорил о гос политике. 3) Не приемлю персональные нападки за неимением аргументов. Я гражданство не менял, моя семья более 6 месяцев в году живет в Армении. Я работаю за границей потому что за ту же работу получаю раз 10 больше чем зарабатывал в Армении, что обеспечивает комфортные условия жизни моей семье, и возможность помогать материально родственникам и друзьям. 4) Задолбало устало-поучительное обращение к людям которых вообще не знают со стороны псевдо ниндзя бравших тысячами языков противника. Лучше вообще не общайтесь. Я например, сидел в окопе, молился, чтобы мою задницу не разорвал снаряд и иногда постреливал в чужую сторону, языков не брал, героем себя не считаю, жив остался, спасибо господу за это. И не стыжусь этого. В то же время в воееном деле что то шарю, так как в общей сложности прослужил в армии 4 года, вкл. 2 года в советском военном училище. Лично для вас: "Будьте скромнее и к вам потянуться люди"

Ну если не вырастет, то можно закрывать лавочку и всем эмигрировать. А чтобы выросла можно для начала поставить такую задачу. Начать можно с военной доктрины (хотя бы ее секретная части) предусматрев уничтожение турецкого этноса в качестве части стратегии выживания армянского народа, в качестве тактики - создание/использование ОМП (благо средства доставки есть), ядерное не создадим конечно (прое.............и) весь людской ресурс, но на хим и биологиоческое силенок хватит. Конечно и у них есть такие же если не большие возможности, но если заранее согласится с ролью жертвы, значит нам не выжить. То что у их МО есть стратегия уничтожения армянского населения, показали события в апреле. В Талыше было уничтожено все гражданское население которое не смогло эвакуироваться. Бомбежки школ в Мардакерте, а также заявление их МО о готовности бомбить Степанакерт, который бы обязательно разбомбили если бы не ответное заявление нашего МО. Если бы гипотетически поменять стороны местами и Физули, Джебраил и Зангелан в 93 брали бы они, а не мы и там бы жило армянское население. Кто то серьезно думает, что они дали бы нашим уйти? Утопили бы всех в Араксе. Нет беженцев нет проблемы, не кому возвращаться. Пару человек сели бы в Гааге лет на двадцать, а потом за деньги освободили бы их раньше срока.

Мы все время наступаем на те же грабли. Прискорбно одно, что мы даже спорим об этом. Спросите своих бабушек и дедушек, и они вам доходчиво обьяснят, что турки уважают силу и только силу. Основная их масса по своему уровню развития находится в средневековье. Возврат трупа для них не действие по выполнению женевских конвенций и акт гуманизма, а признак слабости. А слабого по их племенным понятиям надо добивать. То есть возврат трупа, увеличивает риск нападений на наших военнослужащих. В то же время после апрельских событий мы имеем полное моральное право отказаться от выполнения женевских конвенций по правилам ведения войны. И еще было бы неплохо во вступительной части Устава ВС РА прописать следующие слова Шаана Натали: 1. Чтобы успешно противостоять туркам в осуществлении их дьявольских замыслов, армяне должны быть столь же жестоки и безжалостны к ним и уничтожать своего врага столь же беспощадно. Ибо тот, кто полагается только на силу и жестокость, может отступить только перед такой же и еще большей силой и жестокостью.2. Турки смогли стать нацией, потому что веками последовательно и безжалостно уничтожали все те народы, кто стоял у них на пути. 3. Мы, армяне, претендовали на звание нации, но не преуспели в ее создании, ибо руководствовались общечеловеческими, гуманитарными ценностями и не смогли обратиться к оружию турка. Мы не имели смелости или мудрости уничтожать своих врагов.4. Если турки надеялись только на свои силы, мы предпочитали обращаться к другим, надеясь на свое освобождение чужими руками. Неудивительно, что нас всегда обманывали, при нужде используя в своих целях. Не должно быть никаких сомнений, что конечная цель турок и азеров в отношении нашего народа, это его физическое уничтожение. И пока мы не признаем этого мы не сможем этому противостоять на подсознателжном уровне.

+++ В свое время ведь сами не давали забрать трупы наших летчиков на нейтралке. Я бы вообще сделал мумию и поставил перед нашими позициями. Пусть теперь они свой спецназ посылают чтобы забрать его.

+++++++++++++++++++++

Как в воду глядел блин ((