Firefly

Если бы Валентин Подпомогов имел хоть какую то долю известности Айвазовского его бы сделали русским художником. А вообще то я говорил о царских временах

Я полностью поддерживаю тезис, что его нужно изучать и пропагандировать. Но если он официально русский маринист, то с точки зрения официальных культурных властей он ничем не "лучше" других маринистов Клода Мане и Ван Гога

Опять Азнавур. Армения не была частью Франции, во всяком случае при жизни Азнавура. Я уже приводил пример российских немцев. Армяне были одним из коренных народов империи, то где они жили в империи при размазанности ареала проживания армян не имеет никакого значения для определения принадлежности к армянской культуре (в Крыму всегда проживало много армян) и не имеет ничего общего с Азнавуром, Сарояном итд. Если бы дай бог Шишкин или Верещагин проживали в Ереване, нашли бы вы хоть одного русского кто признал бы, что это армянские художники?

Шопен писал классические произведения. Просто поляки в отличие от армян не отказались от своего великого соотечественника. Русские тоже сделали Айвазяна основоположником "русской маринистической школы". Только почему то он так и остался единственным ее представителем. С таким же успехом армяне могут назвать его основоположником "армянской маринистической школы" в единственном представительстве. И как то удобно увас получается в одних случаях то где человек жил и творил не имеет значения в других переехал в москву - стал русским художником.

Польза практическая, когда идет спор кому передать ту или иную культурную ценность и духовная, считаем своим изучаем творчество, может кто то из армянских детей станет маринистом. Только придется писать ему вне Армении и вы снова назовете его не армянским художником.

Когда французский еврей рисует быт французской деревни, вот тогда все очевидно. Культурная связь налицо. Он французский художник. Но когда армянин плохо владеющиий русским языком рисует объекты даже не принадлежащие империи в которой он живет, отождествляяет себя с армянством у которого брат армянский епископ, и которого русская интеллигенция того времени не принимает за своего отождествляется c русской культурой только на основании его подданства русскому царю, мне ни фига не понятно. Я считаю его армянским художником по аналогии с Шопеном, признанным польским композитором и мне плевать на мнение русских, которые во время совка даже не признавали что он армянин. Шахназаров и Чилингаров не армяне, потому что с армянством себя не отождествляют.

А если бы в тридцать лет он уехал в Москву, и там рисовал привезенные из Армении абрикосы, то стал бы русским художником? А если бы он жил в Тифлисе до революции, то каким бы он был художником? Благодаря В И Ленину вы хоть кого то назвали армянским художником.

Шопен жил в Париже, он родился и вырос в Варшаве. Но я что то не слышал чтобы французы его называли французским композитором. Но человека который написал Гаянэ вы называете русским композитором. А теперь скажите кто из известных деятелей культуры кроме Хачатура Абовяна жил в Армении? Да и Армении не было, а были тифлисская, елизаветопольская и бакинская губернии. Центрами культурной жизни армян были Стамбул, Тифлис, Шуша и Баку. Так по вашему мы должны отказаться от наследия армянских художников и композиторов творивших там? И последнее, эта часть империит была заселена татарами. И в своих картинах побережье, которое вы называете русским он не рисовал. Человек отождествлял себя с армянством, что проявилось в поступках которые вы описали, рисовал стихию которая никому не принадлежит, с трудом говорил по русски. Где связь с рууской культурой? К тому же армяне были одной из коренных наций в империи, в отличии скажем от русских немцев. Тот факт, что они жили вне территории современной Армении на территории империи не делает их творчество не армянским. Когда ты добровольно отказываешься от своего культурного наследия на него начинают претендовать другие.

У него было больше наград от турецкого султана чем от русского царя. И если предположить, что турки захватили бы Крым он бы писал на турецкую тематику, турецкий флот итд. Он был комформистом. Это были условия игры если ты хотел быть наверху. Это как писать портреты Брежнева при СССР.

А Шопен польскую и группа АББА шведскую

Не знаю кто это придумал, но применять принцип гражданства можно только к нацинальным государствам. Применяя принцип подданства к людям жившим и творившим в империях, вы лишаете малые народы их культурного наследия. Гашек становится австро-венгерским писателем, Шопен русским, Комитас турком итд

Когда творил Сарьян не было такого государства как Армения. Был СССР наследник рос империи и в соответствии с вашим принципом гражданства - Сарьян это великий русский художник.

Получается что и Шопен не был никаким польским композитором потому что жил и творил во Франции.

Погуглите есть известные писатели котороые пишут на английском, но не имеющие никакого отношения к англоязычным странам. К тому же это противоречит вами же избранному принципу гражданства.

Я не силен в географии, но никогда не слышал о русском море. Об Армянском Нагорье да, о русском море нет. Айвазян писал просто море. Он подчеркнуто не имел никакого отношения к русской культуре. Жил на окраине империи. Не писал русские пейзажи, баб собирающих урожай итд. Для русской интеллигенции он был обычным чуркой с сильным акцентом. Чехов писал о нем как об "армяшке за всю свою жизнь не прочитавшем не одной книги". Есть две причины по которой его сделали "великим русским художником". Первая его всемирная известность, вторая то что армяне не защищают свое культурное наследие. Фредерик Шопен был подданым российской империи, родился вырос и получил муз образование в Варшаве, которая тоже была частью российской империи. Но если вы назовете его "великим русским композитором" вам поляки голову свернут. Это кстати к вопросу о гражданстве. To be continued когда будет время

А почему это он русский художник? Я например что то не слышал чтобы турки претендовали на творчество Комитаса, Дуряна, Пароняна и Раффи. Да и русские не очень спешат признавать Сундукяна, Нар Доса, Мурацана и Ширванзаде своим. Думаю, что если бы он не стал всемирно известным русские тоже не признавали бы его своим и не несли бы чушь про "русскую маринистическую школу" в которой кроме Айвазяна можно приписать еще только двух украинских евреев Руфима Судковского и Владимира Орловского.

Как видишь он меня опять не разочаровал. Пытается спровоцировать на бан, далее словесной понос сопровождаемый безудержным беспричинныи смехом. Я предложил банить не по этническому принципу, а по признаку скудоумия. Чтобы не засорять форум.

Совсем не факт. Из текста этого не следует. Не думаю, что форумчанам хотелось бы , чтобы форум засоряли несовершеннолетние, наркоманы и душевнобольные. А если проследить посты данного индивидуума то можно заметить, что после каждого полупредложения не несущего никакой смысловой нагрузки стоит смайлик. А беспричинный смех бывает только у детей, накурившихся планом и психов.

Не айс конечно. Вроде как они Копенгагену проиграли кторого Вардар скорее всего пройдет. Получается лучше бы в Вардар перешел, там хоть двое армян веселее было бы.

SUM, я например не вижу оскорблений. Я думаю, Рубик дал обьективную оценку умственным способностям и поведению уаажаемого гостя безотносительно его рассовой и этнической принадлежности и сексуальной ориентации. Человек выдающий бесвязные выражения и сопровождающий их кучей смайликов дает серьезные основания сомневаться в своей умственной адекватности и психическом здоровье. Чему Рубик дал краткое и емкое определение.

http://www.1in.am/2179633.html

Мы судим о публичных людях на основании того что нам становится известно из публичных источников.То что мне известно вполне достаточно, чтобы делать соответствующие выводы. немец не раз обвинял ведущих игроков во всех смертных грехах, в том числе в совершении уголовно наказуемого деяния, но я что то не слышал чтобы капитан и лидер команды на котором лежит изрядгая доля вины за поражегие от албании опроверг это утверждегие немца, что означает что он с ним согласен. хотя из всех игроков сборной у него больше всего cashe послать не только немца но при желании и сержа на три буквы. и ему за это в силу своего статуса ничего не будет. так за что юре его уважать?

а что тут узнавать. было письмо 12-и, которое генрих подписал. немец в лучших традициях арм власти внес раскол. сделал крайними юру, роба и каспарова. А генрих как капитан смалодушничал, не вступился за товарищей. поэтому юра его и не уважает и имеет полное право.

Вчера наконец вернули деньги. Как говорится не прошло и 60 дней.

А мне этот комментарий понравился https://www.yaplakal.com/forum28/st/50/topic1620578.html?hl=%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B0+%D0%BF%D0%BE+%D0%B0%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8 В разгар перестройки, когда республики нахватали суверинитет у нас в Моздоке посадили азербайджанский Ту-154, почему-то он был грузовой, кресла сняты, чем был загружен - не в курсе, к нам посадили для досмотра. С какого перепугу к нам - хз, осматривал особый отдел (не наш, с города приехали КГБ), рядом Мин. Воды с таможней и пограничным контролем.Ну эта возня меня совершенно не интересовала, цирк начался (точнее - 2 или 3 акт) когда все формальности улажены, и нужно разрешение на использование воздушного пространства (если на человеческом языке - разрешение на полёт), т.к. аэродром военный, то разрешение даёт в этом случае ЦКП ВВС, а начальником смены на ЦКП в этот день оказался полковник Стоян, с разрешением начались торможения, азербайджанские бизнесмены забеспокоились... Услышав фамилию нач. смены потухли:- Всё пропало, этот армян Стоян нам специально всё портит.Я им объясняю:- Фамилия имеет молдаванское происхождение, а сам полковник - русский... (заочно был с ним знаком).Ответ бизнесменов убил всех:- Армян хитрый, вон как замаскировался....