Арарат

Колюч, назначь, пожалуйста время, когда Россия "поняла", что Армения "не хочет". Время и событие сподвигшее к таким выводам. Спасибо.

там ровными рядами засажен лес. Китайцы деревья губить предпочитают за границей своих территорий. Кстати, Китай вырубая лес России стал лидером по этой части в мире.

Для этого надо выйти из ОДКБ. Давно писал, что времени осталось очень мало. Моника, похоже права - пара месяцев, не больше. И здесь надо договориться закулисно с амерами или французами и когда будет все стопроцентно подготовлено (допустим в самое большое посольство в мире приедет десант дипломатов с накаченными бицепсами человек эдак с пару тысяч, можно заявлять о выходе из ОДКБ с одновременным подписание союзнического договора с одной из Западных стран. На следующий день - пара десятков военных самолетов в Эребуни и поставка бронетехники и пр. Но вот проблема в том, что фантазировать можно что угодно. А вот с реальностью совместить... Короче, Армении предстоит очень сложные несколько месяцев и дальше либо пан, либо пропал.

а зачем Армении системы управляемые Путиным? чтобы система вдруг сломалась в самый нужный момент? или чтобы Западу сказать - Армения в зоне нашего контроля воздушного пространства и вообще, в нашей ЗОНЕ.? Эти реверансы политические. и никакого отношения НЕ имеют к безопасности Армении. вот сейчас, похоже пора Армении выходить из ОДКБ, пока сохранив двусторонний договор с РФ.

в экономике все так просто* отказаться от национальной валюты и можно спать спокойно?

на первый взгляд, он просто ХХХХХХ. но учитывая, что его выбрали ...говорит о том, что обществу нравится именно такой лидер.

нет, не очень. я многих игнорю. и так жить спокойнее. игнорируемые, кстати бесятся от этого, а потом затихают. данного субъекта я тоже игнорирую. но сейчас решил помочь ему выплеснуть из себя все говно. скоро увидишь. впрочем, я реагировать уже не стану.

дурачок.

диктаторов и дикарей в ЕС не принимают. Даже турков держат на безопасном расстоянии. Такшта не мечтай не при твоей жизни. Сначала надо стать прямоходящим. Это долгий процесс. ваша участь совсем иная. Не имеющая ничего общего с цивилизованным миром. Смирись и готовься отдавать свою жизни и жизни своих соотечественников за "эривань - азербайджанский город, Тбилиси - азербайджанский город, Батуми - азербайджанский город и .. (самое гласное) - Дербент - азербайджанский город.

примерно так же поступила США в 2008 по отношению ко Грузии. Вчера смотрел длинный фильм про Путина (БиБиСи) и так про те события писалось, что амеры с Путиным договаривались о том, что Грузия первой не начнет. Саакашвили начал. Не без провокаций со стороны Путина - Медведева. Но не суть. Там еще один примечательный эпизод был. Саркози подходил в Пекине на олимпиаде к тогдашнему премьеру Путину с просьбой приостановить продвижение на несколько дней и получал короткий ответ - НЕТ. - ну тогда хотя бы на 24 часа .. НЕТ. Ну хотя бы на шесть часов. - НЕТ. Напоминает метания Макрона в Москву в 2020.

закупайте тогда тысячу двадцать бронемашин для подвоза борщей на каждую точку. еда безусловно необходима, но борщем врага не разобьешь. если солдат будет сыт, но с касках времен 1941 - войну не победить. если беспилотники способны танк подбить, то что ему бронемашина?

наступило время фантастов и креативщиков в качестве консультантов реформаторов армии.

да туфта эти бронеавтомобили, тем более в количестве 20 штук. чистой воды символизм. вот бинокли с джпиэс наведением - вот это тема. пора прекращать муссировать эти броники и двигаться дальше. побольше нового и новейшего технологического. наступает эпоха роботов и полуроботов и системного взаимодействия разных родов войск (в связке с роботами). работы очень много. но если начать реформировать армию в этом направление - численность армии и количество самолетов, всяких там сушек и перевес в количестве живого "мяса" не будет играть никакого значения. я солидарен с Колючкой в этом вопросе. при правильном подходе и активной финансовой и интеллектуальной работе, через несколько лет можно будет любую армию урыть нахрен. ну разве что только ядерные державы с возможностью применения ЯО - не по зубам..

в принципе -варианты найти можно. А северокавказцев Грузия впускает ах со свистом. Знаю точно.

жаль нет возможности азерам и туркам запретить въезд в страну.

по ходу Грузию Запад вынуждает портить отношение с турками. интересно.

санкции - это херня. Санкции не спасут Армению. необходимы более действенные меры.

а вот это уже класс. и вообще сегодня RDR выдает как из рога изобилия. одна новость лучше другой. но я думаю, что впереди у Армении очень сложные месяцы. Путин натравит Алиева на Армению. цель Путина - снова "спасти" и подписать очередное трехстороннее с легитимизацией контроля. надо сильно торопиться. Армию не успеть реформировать и подготовить - остается дипломатия.

может быть потому что верили Путину и Ара55?

у них реально уже крыша куку. на самом высшем уровне.

Колючка, а кто говорит, что расплачутся? Или Пашинян уже все посольства закрыл или на звонки НЕ отвечает? Как заявил великий и непревзойденный ВВ Путин, он ежедневно имеет удовльствие от общения с Пашиняном. Контакты не прекращается никогда. А в Одакакба Пашинян Не едет верно. Это Не просто милые собирунчики - это сигнал другим странам, которые вроде бы как бы начинают сотруничество в военной сфере с Арменией. И сигнал этот не в пользу Армении.

я ща вам еще нафантазирую. беспилотники программно могут и должны объединяться в единый кулак. Для удара на крупный объект. Как муравей, увидевший цель и позвавший собратьев мочить толпой. Программисты смогут все. я так думаю. В этом направлении необходимо системы разрабатывать, а не носиться за сушками, которые ни обслужить, ни использовать в ближайшие лет десять не сможем, да и не нужно это. Разве что, если решим до Баку идти (беспилотников такой дальности еще не придумали, кажись).

@Колючка Анчара и @Nelsjan отвечу обоим, ибо вы дополняете друг друга. Колючка, я полностью согласен с тем, что 21 век - это век системного вооружения, где каждый вид - это связка - вооружение - робот - человек. но авиация (и тут слова Нельсджана в помощь) - не дает эффекта бОльшего, нежели эффект дальнобойнеого оружия в связке с беспилотниками. это реалии сегодняшнего дня. закупить авиацию для армении - это именно понты. ты сама писала, что современные войны показывают малую эффективность от больших "игрушек". вертолеты .. самолетами сбивать? ЗАЧЕМ? мало того, что современные комплексы ПВО эффективно борются как с ракетами, так и самолетами - вертолетами.. мало того, что самолет мало купить за огромные деньги. его ещеобслуживать надо. ремонтировать. подготавливать диспетчеров и аэродромы, топливо, пилоты. запчасти.... вечная дойная корова. ЗАЧЕМ???? вертолеты. их сбить - как два пальца тем же беспилотным камикадзе или беспилотным бомбардировщиком. покрыть границу или участок боя 24/7 дежурящими беспилотниками - много бабла и ума не надо. можно даже без управления человеком. чисто на программе (чтобы РЭБ был бесполезен). задать площадь мониторинга, время мониторинга, идентификацию целей (на что именно фас) и пусть баррожируют беспрерывно, сбивая все. на что "фас" дан. если никого не сбил по окончании времени дежурства - на базу подзаряжаться. можно, на крайняк свой чужой установить на беспилотник. увидел - дал запрос - не получил отзыв - сбил. ну скажи, ЗАЧЕМ при такой постанове самолеты? то же самое - беспилотники - наводчики для артиллерии. то же самое - беспилотники - бомбардировщики. сколько вместо траты бабла на одну сушку можно было бы внедрить таких систем, что я описал? ЗЫ: ПВО безусловно необходимо. Против самолетов противника (чтобы они стали дорогим и бесполезным дерьмом).

насчет мозгов - это точно. а когда отсутствие мозгов в комплекте с нашимвсем - понтами. то вообще гремучая смесь. вместо самолетов, которые надо уметь обслуживать, оснащать боеприпасами, готовить дорогостоящих асов, закупать запчасти. инженерную службу и все это на фоне абсолютной неэффективности, потратили бы деньга на артиллеримю высокоточну и дальнобойную в связке с беспилотниками наводчиками, камикадзе и бомбардировщиками. но нет = самолет ведь это статус. ага. зла не хватает.

я всегдв с усмешкой воспринимал любой пост, в котором во главцу угла ставился Сорос. с тех пор ничего у меня в этом плане не изменилось. я понимаю, что сейчас сорософобы начинают писать, что де сорос - имя нарицательное. но это сейчас, когда всем уже понятно, что сорос тут не при чем. а в общем и целом, я и к тем, кто по каждомуповоду тащил термин конспирология, относился с усмешкой. и вот сейчас .. я пожалуй впервые сам использую по отношению к твоему мнению этот терми - конспирология. страшный сорос и его гоп компания.... денно и нощно думают, как извести Армению, открыв все коммуникации.. по моему, все намного проще в этом вопросе уж точно.