Перейти к публикации

Арарат

OpenArmenia Club
  • Публикаций

    41 236
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    134

Все публикации пользователя Арарат

  1. почему то? я уже давно дал себе ответ на это почему то. 1. ВЕРА. 2. ВЕРА. 3. Рабская психология. и вот сейчас я вижу, что идолопоклонник сменился. а ВЕРА осталась. винить армян в этом не стоит. армяне за веру жили, за веру и погибали. и рабами были тысячу лет. за пару десятков лет это из ментальности НЕ искоренить. и сейчас я не пытаюсь оскорбить кого то и тем более народ, к которому и я принадлежу. и я раб в том числе. за рамки невозможно выйти. но следует стараться. а для этого надо прозреть. Пашинян много делает для этого. но ... через такой уровень поражения, вдавливания нации в депрессию и комплекс пораженца... глаза у многих открылись, но лишь до уровня необходимости сменить ХОЗЯИНА.... сложно все.
  2. если бы Турция пригласила на переговоры формата США-Франция-Индия-Аргентина-Турция-Армения - будь уверен - он бы послал всех нах.
  3. эту истерию нагнетаю я, а не кто-то другой. Не понимать механизмы ЛЕГИТИМИЗАЦИИ тех или иных форматов.. я уже и на пальцах и на примерах. "Ворошиловский стрелок"... Вон Кхнушинак из крестного отца пример привел. Все одно - вера неистребимая сила. Помню одного верующего в Россию... Сейчас по большей части молчит..А как меня турком называл за то, что я писал, что Путин ГУБИТ Армению... Теперь другие верующие как грибы.. В конце концов ... даже на солнце есть пятна. Пересмотри ссылку из крестного
  4. не был спокоен и ты это знаешь. Критиковал. И при чем тут прежние? Это они вынудили Пашиняна посылать главу МИД на вражескую стрелку, тем самым ВЫПИХИВАЯ ЗАПАД ИЗ АРМЕНИИ??????
  5. обеспокоенный. а ты прям нордически спокоен. мне, например категорически не нравится то, что Пашинян главу мид послал на 5 против 1. обосновывал ранее. это нагнетает мою обеспокоенность и сводит мои мысли о пашиняне в очень нехорошую по отношению к нему канву. впрочем, ты прекрасно помнишь, что я через несколько месяцев после прихода его ко власти уже начал подавать голос о разочаровании от его деятельности в сравнении с тем, что я от него ожидал. ну да вы сказали, мол прежние мешают. вот избавится... до сих пор избавляется. только непонятно, то ли от прежних, то ли от Армении...
  6. это очень важно. очень надеюсь на чистоплотность Франции. а разгоняет она гонку или способствует наращиванию обороноспособности Армении -будет видно очень быстро.
  7. надо затачиваться на обороноспособности Армении. А гонку вооружений мы проиграем однозначно. бюджеты не сопоставимы. поэтому, если Франция будет играть игру Путина - следует понимать ее цели - заработать на папуасах. Эти цели идут вразрез с целью Армении - научиться защищать себя. Поэтому - покупать у Франции или покупать у кого то другого (Китая, Израиля, Ирана, Индии) - решать военным. зацикливаться на одних (как в случае с Путиным) или на других - которые заинтересованы в наращивании гонки вооружения, а не в помощи научиться защищать себя... не стоит.
  8. только на секунду напомню, что такое разгонять гонку вооружений. Это когда одному из племени враждующих папуасов продают одно оружие, а другому - то же самое или другое. Первый папуас начинает покупать более совершенное и побольше - второй папуас - делает то же самое. В результате выигрывает продавец вооружения. Примерно это провернул Путин на протяжении с 2008 по 2020. Азербайджан платил нефтедолларами, Саргсян - Арменией. К чему это я ... Не наступить бы на те же грабли.. Покупать следует - безусловно, но и внимательно наблюдать - что делает Франция. Если то же самое, что и Путин в обозначенные годы - следует к этому быть готовым. Надеюсь, с Францией этот вопрос был обозначен.
  9. выбивать по одной - две с бОльшим результатом, что долбить стационарно. Тут еще несколько вопросов - Обеспечение снарядами. В варианте Колючки - дожно быть нескоько складов вблизи к передовой. В варианте саром - у каждой огневой точки уже есть склад, который необходимо пополнять, заезжая на передовую. В 2020 вражеские беспилотники с легкостью вычисляли цели с грузовиками вглубь от фронта аж до границ с Арменией. Этот вопрос пока не решить - все остальные вторичны.
  10. у нас постоянно критикуют настоящую власть (в отличии от РФ). И это хорошо. А то, что прошлых ругают, то думаю, что это пройдет, как только прошлые будут достойны чего то позитивного.
  11. не интересно. плавали - знаем. Будет в первых рядах пинающих. и еще со словами - мы жаж не знааали. а внуки Кшатрия будут ставить памятники Путину и проклинать другого. цикличность при константе - боготворить власть, пинать предыдущую и восхвалять предпредыдущую. И все это на фоне проклятого империализма Запада.
  12. причем, свергнутого пинают, а по предыдущему начинают тосковать.
  13. все тобой перечисленное пествовалось и взращивалось сионистами. А тот, чье имя нельзя упоминать, начал развивать тему антисемитизма и тут же заполучил от Сатановскго черную метку. Но, как я уже упомянул - тот, чье имя нельзя произносить, заднюю не даст. Он приверженец традиционного секса. И значит - далее по тексту выше.
  14. дело вкуса и ракурса. Как бы там ни было, а Сатановского считаю умным аналитиком, в отличии от его кузена - болтуна, известного как готового за цент продать кузена (что он и сделал). И учитывая его аналитический ум, я думаю, что он зря не "болтанул". Значит знает, КТО перешел красную черту. Вот и показал черную метку через какую то секретаршу какого то ведомства. Но тот, кому предъявил Сатановский черную метку, как и его предшественник в середине 20 века, вряд ли даст заднюю (Спасибо Маргоше), а значит - быть ему рано или поздно сожженным во дворе, неподалеку от мусорного контейнера. я верю в силу и могущество сионизма.
  15. Сатановский частенько бил НЕ в струю и очень тайно, а иногда довольно явно считал пупут человекоком нууу ... мяхка хаваря, ведущим страну не туда.
  16. 1. Формата НЕТ до тех пор, пока его НЕ признали все участники. 2. Кому не известно? Тебе? Я тебя просвещу. Этот формат создан для окончательного уничтожения Армении. Собрались пятеро, договорились, что кому достанется, кто первый трахнет, кто второй и пригласили девушку на кино. И девушка .. ну не известно ведь чего бандосы от меня хотят. Пойду ка узнаю. 3. Пригласил Иран. Вспомнилось кино "Ворошиловский стрелок". Помнишь, кто девку пригласил к СЕБЕ на квартиру? Одноклассник. Хороший такой пацан Сын полицейского, генерала... Чем все закончилось помнишь? Ирану следует заявить, что любим, чтим, помним и готовы С НИМ встречаться на любых площадках мира, выступать даже посредником в нормализации отношений с Западом, но формат 5 против 1 для Армении НЕ приемлем. 4. А вот то, что Армения член ОДКБ - то ту т надо очень осторожным быть и изгонять только после того, как сама Армения будет способна продержаться хотя бы три - шесть месяцев. Дальше рассчитывать на подмогу со стороны союзных стран (возможно того же Ирана - зависит от того, насколько вообще есть у Пашиняна представление, кто друг, а кто так.).
  17. даже если он заявит, что в формате 5 против 1 он готов обсуждать лишь цвет туалетной бумаги в сортире Алиева, это четко означает следующее - ОН ПРИЗНАЕТ ЭТОТ ФОРМАТ! все, точка. за признанием и ГОТОВНОСТЬЮ ПАШИНЯНА РАБОТАТЬ В ЭТОМ ФОРМАТЕ следуют последствия. это как позвать девушку домой кино посмотреть. - ну я же только кино хотела посмотрееееть.
  18. я давно уже участвуя в форуме, читая юзеров (не всех) прихожу ко мнению, что нарды надо запретить в Армении также, как запретили въезд маргуше. Уголовную ответственность ввести. рассуждения на уровне шеш беш. что выпадет - так и получится. Саргсян может и мерзавец, но одно нужное дело он точно сделал - ввел обязательный урок шахмат в школы... учиться просчитывать последствия каждого шага...
  19. тут и подозревать нечего. Его шарахания из стороны в сторону озадачивает всех и персов и запад. Только врагов смешит. Вот и сейчас Запад дал ему сигнал - мы поможем. А он если пошлем главу мид в Иран - значит снова повернется от Запада + придаст легитимность этому бандитскому формату переговоров. После этого если Запад вдруг снова позовет Алиева и Пашиняна - этот кланяющийся во все стороны поедет один А Алиев скажет - идите за кораблем, Пашинян участвует в формате 5 против 1 и я признаю только этот формат. Пашинян одной "безобидной" поездкой вышвырнет Запад из региона, снимет с Армении последнее исподнее.
  20. работать с ними не в общем базаре, легитимизируя преступный, убийственный для Армении формат. Формат, УНИЧТОЖАЮЩИЙ, УБИРАЮЩИЙ Запад из региона. Работать с ними надо по отдельности плотно и беспрерывно, а не в общем базаре, где три хуоигана, два из которых очень наглы и очень сильны и могут запросто продавить при общем базаре и по отдельности двух оставшихся. Работать надо так, чтобы у двух нейтральных даже мысли НЕ было соглашаться на формат смертельный для Армении. А если две типа нейтральные страны согласились на формат - это значит только одно - Армения ПРОИГРАЛА борьбу за них. Проиграла подковерные дипломатические игры и теперь нет никаких типа нейтральных. Есть 5 против одного. и идти на разборки к пятерым - не просто тупо, а смертельно тупо.
  21. идти на разборки один против толпы хулиганов, да еще добровольно, зная их цели? ты ходил? и скажешь, что они вдруг начинали пылать к тебе уважухой и отменяли свой план отжать ролексы. угу.
  22. всё это бла блааа меркнет против простой такой подписи на простой такой туалетной бумаге простого такого главы государства с текстом о какой нибудь хрени, типа тех, что уже он подписывал.
  23. Лучше я поеду. я там быстро порядок наведу. Григ, как ты не понимаешь элементарного? блин нервов не хватает. пойду лучше в шахматы поиграю...

×
×
  • Создать...