Арарат

"Право имеющий" тоже звучит.

россиян потихоньку подготавливают к смене конституции. в см все чаше и все громче говорят об этой необходимости.

теперь понятно. спасибо.

АНКА хотела задавать, а посол запрещал? нет, наверное посол хотел задавать вопросы к руководству АНКА, а те запрещали? Я бы разрешил. Чисто из любопытства, что такого может спросить у них посол страны, рукводство которой послало их нафуй с их мнением. Ну чисто поржать.

не понял.. Посол АРМЕНИИ хотел задавать АНКА вопросы про болото в Армении? А те екму запрещали критиковать страну, которую он представляет? ничего не понял. я не об этом. я о том, что Пашинян сможет выстроить с диаспорой после резкого развода диаспоры с Арменией в результате топорной работы Саргсяна.

в чем выражалось активное сотрудничество? а их бы кто нибудь слушал? Они же по законам Армении отбросы, которые имеют только одно два права - получить без проблем гражданство. - дать бабло под какой нибудь проект на распил местной элитой. А совать свой армянский нос в политические дела страны - не их дело. Ты проследи, пожалуйста хронометраж активности диаспоры в Армении и хронометраж СПАДА этой самой активности. По моим (быть может ошибочным) наблюдениям, СПАД наметился и ускорился после прихода Саргсяна ко власти. До Саргсяна активность диаспоры в Армении была вполне ощутимой. Но Саргсян послал четкий мессидж диаспоре - идите нафуй. и диаспора виновна лишь в том, что гордо отвернулась со словами "падууумашь, нас и здесь не плохо кормют", а не стала бороться за Армению с критикой режима. Ну да это чисто армянская история до последней клеточки организма. Гордость - наше все. пойти гордо нафуй - это самое наше. А вот сейчас посмотрим, что будет и как Пашинян сработает. Пока у Пашиняна ничего не получается.

и чО? На этих двух людях мир клином сошелся? Ты считаешь, что от признания амерами геноцида армян " Армянам в Армении от этого не холодно не жарко " АНКА здесь при чем? Бабло они получают. Ну расскажи, каким образом. Очень интересно. Наверное от диаспоры? ок. От диаспоры. Не от Армении же? Что тогда так разочаровался то? Абыдна, что с заболоченной Арменией не делились? А что Армения в лице Саргсяна сделала, когда подписывала протоколы ИГНОРИРОВАВ мнение диаспоры? Не вспомнишь? Это Саргсян вбил клин, а ты продолжаешь его глубже заьивать. ну да .. не волнует... Посмотрим. От себя скажу, что центр проблемы находится НЕ в США и НЕ в России. Центр проблемы - в Ереване и Эчмиадзине. И там и там по прежнему живут и мыслят категориями ДАЙ, ибо весьмир нам обязан, а диаспора вообще по гроб жизни.

Путин на старости лет решил вдаться в соушализм и решил начать с футбола? Просто количество вылетевших из гнезда птенцов лиц приближенных к высочайшей особе увеличивается.. каждому надо дать кормушку по их вкусу. кому то дали все дороги страны, кому то онлайн кассы, кому то футбол...

я думаю, что в тебе говорит обида. Причем, мне не понятно за что. АНКА плевать .. я что-то этого не замечал.В чем плевок то выражается? В том, что кормушку не наполняют? Или в том, что болото не высушили? или в том, что в болото не инвестировали? И вообще, такие настроения на руку туркам. Что касается признания - то ЕСЛИ оно произойдет - то не просто так для того, чтобы отпустить пощечину туркам. Это будет сделано для перекройки границ Турции и Армении надо быть к этому так или иначе готовым. Помешать этим планам может ТОЛЬКО РОССИЯ. Может и скорее всего будет мешать. Посмотрим. Что касается обсуждаемой агрессии турок.. Если немного покопаться в памяти, то мы вспомним, что еще на заре сирийского кризиса, я писал, что все это замучивается для того, чтобы ВТЯНУТЬ Турцию по самые гланды в наземную операцию. Турция несколько раз, ведомая своей алчностью и имперскими амбициями была на грани этого, но каждый раз не решалась. Я тогда Турцию называл пугливой ланью. Наш интерес совпадает с интересом амеров, а именно, чтобы курды и турки мочили друг друга до полного истощения. Амеры рассчитывают на курдов, планируя подкидывать дровишки, когда пламя начнет угасать. Но турки не лаптями щи хлебают. Могут засунуться и остановиться, закрепиться и через годик опять. Рваным темпом они могут сломать планы амеров. посмотрим.

интересно, как они гугл почту будут блокировать? бараноиды.

смотрел на её лицо и думал, кто же у твоих предков армянин? а тут вона оно как.. ))

не понял, хотят создать опен армению?)) шучу. скорее всего наконец то на серьезную основу хотят поставить площадку по привлечению инвестиций. Обсуждение, проекты, продажа акций, стартапы и пр. короче, хорошее начинание. Мы на опене это обсуждали, но ввиду маленькой аудитории и не профессионализма организации не пошло. Здесь должно пойти. в таком случае и логистику всем армянством поднимем и туризм и много еще чего.

ты победил, я сдаюсь. Демократической России развал не грозит. уррра товарищи! ps. Только извини пожалуйста, но я останусь таки при своем мнении, которое диаметрально противоположно твоему по всем пунктам в этом вопросе.

теория, не подкрепленная практикой. Спор ради спора? Но здесь ты все равно не прав. Даже теории спора ради спора, прибегаешь к Британии, которая да, сохранила статус империи, но при этом скромно умалчиваешь, что империя то сильно сократилась. раз эдак В 20 ("в" - это делить, а не минусовать. Впрочем, экономистам это не стоит напоминать. Я и не напоминаю, а подчеркиваю.) Причем, кто остался то? только те, где НЕТ народов, идентифицирующих себя как НЕ англичане. Исключение составляют ирландцы, шотландцы и еще парочка народов - и те, САМИ РЕШИЛИ ОСТАТЬСЯ. А решили бы не оставаться - и Британия никуда бы не делась. Касательно России - развал империи - это НЕ означает, что останутся только русские регионы. Это означает, что останутся в ОСНОВНОМ русские регионы. Любой ИМПЕРИИ рано или поздно приходит конец. И демократия лишь ускоряет эти процессы. опять теория. Причем, попытка привести в пример СССР в контексте коррупции, в то время как СССР развалился именно благодаря ДЕМОКРАТИЗАЦИИ общества, а не коррупционной составляющей. Ты видимо не был живым свидетелем заседанийпарламента СССР, когда на каждом таком заседании ппочередно выходили депутаты из прибалтийских стран и твердили одну единственную фразу: "пакт Молотова - Риббентропппппа". их прибалтийский акцент до сих пор звучит в моих ушах. Про коррупцию тоже говорили. Был анекдот на эту тему: Знаешь как звучит звонок в квартирах Средней Азии? Как? "Гдляяянннннн". Посвященные вспомнят и поймут. Но коррупция не угрожала целостности империи. Например, тех же Гдляна и Иванова выбрали депутатами от Армении (ради депутатской неприкосновенности). Но Республики отделились от России далеко не из за коррупции. Говорить так - ну даже не буду характеризовать степень сказанного... Ты приведи в пример мировой опыт, когда коррупция стала катализатором развала какой либо страны. с интересом понаблюдаю за твоими поисками и попыткой притянуть за уши византию и римскую империю. Францию не желаешь в пример поставить или Испанию или Португалию? нет? Может Голландию? Башкиры, татары, якуты всегда считали, что на их национальных богатствах жируют русские и евреи. А разве это не так? Что касается ингушей и чеченцев - то там не забыли, что они были завоеваны огнем и мечом. Ты на ингушском форуме задай вопрос о том, что они думают о памятнике генералу Ермолову в Пятигорске. Много интересного услышишь. Да и постоянные антитеррористические операции на Кавказе о многом говорят. Стоит только демократизировать страну, как сразу же появятся силы, которые будут ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ демократию для изменения законов в сторону бескровного отделения. Процесс займет не много времени. Максимум одно поколение. никто им НЕ предлагал.Там всегда были силы, толкающие народ на самоопределение. В результате, Британия БЫЛА ВЫНУЖДЕНА СОГЛАСНО ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ ПРИНЦИПАМ заранее СОГЛАСИТЬСЯ НА ЛЮБОЙ РЕЗУЛЬТАТ референдума. Шотландцы сами решили свою судьбу. Решили бы иначе - Британия бы никуда не делась. С приходом демократии, у империй появляется два пути - 1. развал. 2. Трансформация в экономическую империю. Пример - США, да и та же Британия (сохранила хотя бы маленькую толику своих имперских территорий только благодаря экономической доминанте). У России на данном временном отрезке НЕ получается трансформироваться в экономическую империю - значит избежать развала возможно только силой, что Путин и делает, ввергая страну в тоталитаризм. А теперь, внимание, вопросы: - Если бы в России провели референдум у народов страны на ту же тему, что провела Британия для шотландцев, каков был бы результат? и самое главное, - почему Россия Не проводит такой референдум и - при каких условиях, она бы его рано или поздно провела? вот с этими твоими словами я солидарен.

все очень просто. В условиях демократии у империи (у любой империи мира всех времен и народов) возникают и нарастают центробежные силы покоренных земель и народов. Это неизбежный процесс, свидетелями (и даже участниками) которых мы были не единожды. коррупция же не может привести к развалу страны. Коррупция влияет на многое внутри страны, но никак не на сепаратные настроения. и да ... демократия не угрожает России. Демократия угрожает ЦЕЛОСТНОСТИ любой империи, в том числе и той России, которую мы сейчас имеем. Ключевое слово ЦЕЛОСТНОСТЬ ИМПЕРИИ. Будет ли существовать Россия с приходом демократии? Безусловно будет. Но уже с совершенно иными границами и ментальностью людей.. все это через море крови и несчастий..

Лун, спасибо за то, что ты правдиво описываешь несчастную жизнь в США. Но поверь, для меня жизнь в США имеет вяло познавательный характер, в то время, как жизнь в России .. ну как ба имеет не просто интерес, но и зависимость покрепче наркотической... и потому интересуюсь у тебя, как у человека, для которого Путин - политик сильный..., что впрочем верно так же как и то, что Сталин сильный политик. вопрос лишь в том, что ты между прекрасной Россией и умирающей США, выбрал загнивающий труп, а не крепкого молодца.. странно, почему... может быть потому, что предпочитаешь СВОБОДУ? и ты так и не ответил на вопрос о том, что по амерским меркам нарушили по сути дети со своим плакатом? ты считаешь, что Россию расшатывают. да, расшатывают. точно так же, как расшатывали любую империю 20 века. каков выход России для выживания и сохранения своей имперской сущности? я дааавно уже писал, что выход только один - диктатура и тоталитаризм. вот в это самое говно и вступает в очередной раз Россия. 1937 год не за горами...тебе это по нраву? тогда милости просим, приезжай и пускай корни здесь. увы.. участь РОССИЯН не завидная. если демократия - трагедия междоусобиц по всей территории страны. кровавый развал, анархия и спасение малой толики здравого смысла.. если диктатура и тоталитаризм - то более менее стабильная страна с такими вот вывертами - сажать, убивать, пытать, гулаги, отнимать, запугивать и прочие прелести... это называется между двух зол... итак, ты по прежнему считаешь, что в США хуже?

тоже на это обратил внимание. Проболтался чувак.

страна скатилась к 37-му в современной интерпретации. Спасибо, что не расстреливают...

здесь что из тобою перечисленного было? политический лозунг или быть может расисткий клич?

тогда карандаши.

пластилин

т.е если она купит рецепт - то суд примет её сторону?

во это меня и интересует. единое таможенное пространство не подразумевает единые требования по ограничению доступа? если НЕ подразумевают - то граждане стран ТС всегда будут попадаться на том или ином продукте. Если подразумевают, то не понятно, в чем заключается её преступление? Её покупка в Казахстане или в аптеке через дорогу - равнозначны и ответственность должен нести продавец (или моя логика здесь дает сбой?) По моему, её можно прессовать только в том случае, если в Казахстане этот препарат тоже запрещен.

Жительницу Таганрога будут судить за контрабанду препаратов для похудения, содержащих сильнодействующие вещества, сообщило Южное таможенное управление. Григ, мне непонятно, как можно квалифицировать контрабандой получение посылки из одного и того же таможенного пространства?