Арарат

на первый взгляд, он просто ХХХХХХ. но учитывая, что его выбрали ...говорит о том, что обществу нравится именно такой лидер.

нет, не очень. я многих игнорю. и так жить спокойнее. игнорируемые, кстати бесятся от этого, а потом затихают. данного субъекта я тоже игнорирую. но сейчас решил помочь ему выплеснуть из себя все говно. скоро увидишь. впрочем, я реагировать уже не стану.

дурачок.

диктаторов и дикарей в ЕС не принимают. Даже турков держат на безопасном расстоянии. Такшта не мечтай не при твоей жизни. Сначала надо стать прямоходящим. Это долгий процесс. ваша участь совсем иная. Не имеющая ничего общего с цивилизованным миром. Смирись и готовься отдавать свою жизни и жизни своих соотечественников за "эривань - азербайджанский город, Тбилиси - азербайджанский город, Батуми - азербайджанский город и .. (самое гласное) - Дербент - азербайджанский город.

примерно так же поступила США в 2008 по отношению ко Грузии. Вчера смотрел длинный фильм про Путина (БиБиСи) и так про те события писалось, что амеры с Путиным договаривались о том, что Грузия первой не начнет. Саакашвили начал. Не без провокаций со стороны Путина - Медведева. Но не суть. Там еще один примечательный эпизод был. Саркози подходил в Пекине на олимпиаде к тогдашнему премьеру Путину с просьбой приостановить продвижение на несколько дней и получал короткий ответ - НЕТ. - ну тогда хотя бы на 24 часа .. НЕТ. Ну хотя бы на шесть часов. - НЕТ. Напоминает метания Макрона в Москву в 2020.

закупайте тогда тысячу двадцать бронемашин для подвоза борщей на каждую точку. еда безусловно необходима, но борщем врага не разобьешь. если солдат будет сыт, но с касках времен 1941 - войну не победить. если беспилотники способны танк подбить, то что ему бронемашина?

наступило время фантастов и креативщиков в качестве консультантов реформаторов армии.

да туфта эти бронеавтомобили, тем более в количестве 20 штук. чистой воды символизм. вот бинокли с джпиэс наведением - вот это тема. пора прекращать муссировать эти броники и двигаться дальше. побольше нового и новейшего технологического. наступает эпоха роботов и полуроботов и системного взаимодействия разных родов войск (в связке с роботами). работы очень много. но если начать реформировать армию в этом направление - численность армии и количество самолетов, всяких там сушек и перевес в количестве живого "мяса" не будет играть никакого значения. я солидарен с Колючкой в этом вопросе. при правильном подходе и активной финансовой и интеллектуальной работе, через несколько лет можно будет любую армию урыть нахрен. ну разве что только ядерные державы с возможностью применения ЯО - не по зубам..

в принципе -варианты найти можно. А северокавказцев Грузия впускает ах со свистом. Знаю точно.

жаль нет возможности азерам и туркам запретить въезд в страну.

по ходу Грузию Запад вынуждает портить отношение с турками. интересно.

санкции - это херня. Санкции не спасут Армению. необходимы более действенные меры.

а вот это уже класс. и вообще сегодня RDR выдает как из рога изобилия. одна новость лучше другой. но я думаю, что впереди у Армении очень сложные месяцы. Путин натравит Алиева на Армению. цель Путина - снова "спасти" и подписать очередное трехстороннее с легитимизацией контроля. надо сильно торопиться. Армию не успеть реформировать и подготовить - остается дипломатия.

может быть потому что верили Путину и Ара55?

у них реально уже крыша куку. на самом высшем уровне.

Колючка, а кто говорит, что расплачутся? Или Пашинян уже все посольства закрыл или на звонки НЕ отвечает? Как заявил великий и непревзойденный ВВ Путин, он ежедневно имеет удовльствие от общения с Пашиняном. Контакты не прекращается никогда. А в Одакакба Пашинян Не едет верно. Это Не просто милые собирунчики - это сигнал другим странам, которые вроде бы как бы начинают сотруничество в военной сфере с Арменией. И сигнал этот не в пользу Армении.

я ща вам еще нафантазирую. беспилотники программно могут и должны объединяться в единый кулак. Для удара на крупный объект. Как муравей, увидевший цель и позвавший собратьев мочить толпой. Программисты смогут все. я так думаю. В этом направлении необходимо системы разрабатывать, а не носиться за сушками, которые ни обслужить, ни использовать в ближайшие лет десять не сможем, да и не нужно это. Разве что, если решим до Баку идти (беспилотников такой дальности еще не придумали, кажись).

@Колючка Анчара и @Nelsjan отвечу обоим, ибо вы дополняете друг друга. Колючка, я полностью согласен с тем, что 21 век - это век системного вооружения, где каждый вид - это связка - вооружение - робот - человек. но авиация (и тут слова Нельсджана в помощь) - не дает эффекта бОльшего, нежели эффект дальнобойнеого оружия в связке с беспилотниками. это реалии сегодняшнего дня. закупить авиацию для армении - это именно понты. ты сама писала, что современные войны показывают малую эффективность от больших "игрушек". вертолеты .. самолетами сбивать? ЗАЧЕМ? мало того, что современные комплексы ПВО эффективно борются как с ракетами, так и самолетами - вертолетами.. мало того, что самолет мало купить за огромные деньги. его ещеобслуживать надо. ремонтировать. подготавливать диспетчеров и аэродромы, топливо, пилоты. запчасти.... вечная дойная корова. ЗАЧЕМ???? вертолеты. их сбить - как два пальца тем же беспилотным камикадзе или беспилотным бомбардировщиком. покрыть границу или участок боя 24/7 дежурящими беспилотниками - много бабла и ума не надо. можно даже без управления человеком. чисто на программе (чтобы РЭБ был бесполезен). задать площадь мониторинга, время мониторинга, идентификацию целей (на что именно фас) и пусть баррожируют беспрерывно, сбивая все. на что "фас" дан. если никого не сбил по окончании времени дежурства - на базу подзаряжаться. можно, на крайняк свой чужой установить на беспилотник. увидел - дал запрос - не получил отзыв - сбил. ну скажи, ЗАЧЕМ при такой постанове самолеты? то же самое - беспилотники - наводчики для артиллерии. то же самое - беспилотники - бомбардировщики. сколько вместо траты бабла на одну сушку можно было бы внедрить таких систем, что я описал? ЗЫ: ПВО безусловно необходимо. Против самолетов противника (чтобы они стали дорогим и бесполезным дерьмом).

насчет мозгов - это точно. а когда отсутствие мозгов в комплекте с нашимвсем - понтами. то вообще гремучая смесь. вместо самолетов, которые надо уметь обслуживать, оснащать боеприпасами, готовить дорогостоящих асов, закупать запчасти. инженерную службу и все это на фоне абсолютной неэффективности, потратили бы деньга на артиллеримю высокоточну и дальнобойную в связке с беспилотниками наводчиками, камикадзе и бомбардировщиками. но нет = самолет ведь это статус. ага. зла не хватает.

я всегдв с усмешкой воспринимал любой пост, в котором во главцу угла ставился Сорос. с тех пор ничего у меня в этом плане не изменилось. я понимаю, что сейчас сорософобы начинают писать, что де сорос - имя нарицательное. но это сейчас, когда всем уже понятно, что сорос тут не при чем. а в общем и целом, я и к тем, кто по каждомуповоду тащил термин конспирология, относился с усмешкой. и вот сейчас .. я пожалуй впервые сам использую по отношению к твоему мнению этот терми - конспирология. страшный сорос и его гоп компания.... денно и нощно думают, как извести Армению, открыв все коммуникации.. по моему, все намного проще в этом вопросе уж точно.

Не понимаю, какие образом союз Армении с Ираном ударит по Индии в плане отношений Индия - Франция и прочий Западный мир? А союз Армении с Ираном хотя бы для того, чтобы азера не визжали - карауууулл, мусульман гяуры бьют.

Не знаю, какие из индусов военные и какая у индусов техника в части РЭБ, но новость в верном направлении. Складывается впечатление, что Индия действует в плотной связке с Западом. Плюсы: 1. Ввод индийких подразделений НЕ будет раздражать Иран. 2. Размытая формулировка НЕ обозначает численность - это десят, сто или тысяча а может тысяч пять - десять? 3. После того, как войдут - именно после этого - МОЖНО и НУЖНО Смело выходить из ОДКБ. 4. После выхода из ОДКБ надо срочно заключать военные союзы с Индией и Ираном. 5. После этого можно выдворять Путина к его почетному месту рядом с кораблем. Думаю, что на это уйдет не меньше года. За год можно хотя бы на тридцать процентов приблизиться к желаемому результату к подготовке армии Армении к нужной форме. Про полномасштабные учения в этих пяти пунктах не писал. Это нюансы.

надо по другому.мяхше надо. заявить, что Украина для Армении стратегический партнер, а Россия - стратехический союзник. и что Армения встречается с Украиной для отстаивания интересов стратехическаха союзника и ваще, Армения готова стать харантом безопаснасти лнрднровцев. пусть только Россия выведет войска, сдаст карты минных полей и вернет всех украинских военнопленных.

нет. Я писал, что: 1. Легитимизация формата 5 против 1 приведЕТ к тому, что Запад будет послан нах в иных своих инициативах МОДЕРИРОВАТЬ переговоры. Опираться АЛИЕВ будет на то, что Пашинян и АЛИЕВ признали формат 5 против 1 рабочим, что засвидетельствовали ив Иране и даже пару промокашек подписали. 2. То, что Пашинян оглачил - Российские войска - илите за кораблем - приведЕТ к тому, что путин ласт отмашку Алиеву на агрессию против Зангезура с т ем, чтобы Алиев пробил "коридор", а Путин СНОВА "спас" пашиняна, подписав с ним в подворотне очередную капитуляцию. Я писал, что ТАКОЕ заявлять Пашинян может имея железобетонную уверенность в том, что либо Армения САМА сможет себя защитить (в чем я сильно сомневаюсь НА ДАННОМ ЭТАПЕ реформирования армии), либо Пашинян имеет железобетонную уверенность в том, что коллективный Запад не допустит такого сценария. Одновременно с этим, Пашинян своим заявлением НЕ оставляет иного пути для Путина, который добровольно не уйдет из Армении. Как видишь, я писал все в БУДУЩЕМ времени, подвергая действия Пашиняна критике. Ну а ты видимо НЕ верно понял мною ранее написанное и решил, что я заявлял о том, что на следующий день после действий Пашиняна Земля налетит на небесную ось.

Абрикос, дорогой, почему ты думаешь, что все должно свершииться сгновенно? я по прежнему считаю, что поездка в Иран была мягко говоря ошибкой, а грубо выражаясь - вне интересов Армении. и эта поездка еще скажет свое слово. равно как и несвоевременный пиzzzzdej Пашиняна о необходимости вывода российских войск. когда это сработает - пажди хотя бы пол годика. не исключаю, что и раньше, что и позже - скорее раньше.