Арарат

Солнц, ты как то бегло разглядываешь свою картинку и слишком ПЛОХО думаешь о пупсах. Они не стали париться с пришпиливанием еще одного крыла. Они просто тупо распилили бабки. :laugh: А третье крыло есть и в оригинале. )) ps. Они даже красную эмблему с хвоста беспилотника не стерли.

ты еще сомневаешься? ps. 16 жертв. От такого пожара? Там что дом пустой стоял?

Можно я как человек из списка аплодирующих выскажусь? ну чтобы как бы вы взглянули моими глазами на вопрос.... 1. я не читаю в последнее время ни одну газету, кроме того, что выставляют здесь на форуме. наш форум вполне справляется с функцией выкладки интересных статей и значимых новостей по всему миру. 2. читаю в том числе и туркагир, выставляемый здесь, а не всю газету. При этом, имея в мозгу огромную болючую занозу о том, что это азерский ресурс. не знаю, кто эту занозу в меня засадил, но она есть. 3. я не из тех читателей, которые делают вывод, исходя из того, какой цвет светофора в голове рефлексивно загорается на источник информации. у меня иные подходы; читая статью, я сравниваю мнение автора со своим мнением. Это основное. второстепенное (но тоже есть) - я читаю и ссылки на неизбежную информацию. Здесь надо уже подходить осторожнее к вопросу. может быть деза. ПРИЧЕМ НА ЛЮБОМ РЕСУРСЕ. Хоть на чистейше армянском, хоть на продажном. и здесь мне на помощь приходят юзеры форума. в обсуждении они помогают понять, где деза, а где нет. 4. итак, подводя итог, могу сказать, что есть статьи в лрагире, которым я апплодирую (имея в голове занозу на источник финансирования). а значит, считаю эту статью полезной для Армении. 5. одновременно с этим, я допускаю (например опираясь на последний пост Зебулона) что Лрагир в совершенстве владеет оружием 40/60, тухлой селедки и т.д. и здесь просто выставляют статьи из 60, а не из 40. Простой читатель не может не попасться на эту удочку (если он не активный читатель ОА. 6. Кроме того, как верно подметил Ара55, газета финансируемая Муком или Додом вряд ли заслужит больше доверия, нежели та, что финансируется Азербайджаном. 7. Хочу добавить, что независимых СМИ не бывает. и если читатель не доволен правительством или наличием олигархов - он станет выбирать между полыменем и огнем. Да и вообще, аудитория Лрагира - это ПРОТЕСТНАЯ аудитория. 8. так что же делать? Как вы обратили внимание, я знаю источник финансирования и я аплодирую. Значит, можно допустить, что так же будет реагировать и другой читатель, только хавая не выдержки из 60, но и 40 лжи тоже. Поэтому считаю предложение об озвучивании источника финансирования непродуктивным. эта информация НИЧЕГО не решит. Государству надо озаботиться этим вопросом - это во-первых. Во вторых, создать ресурс подобный ОА, только намного более популярный, где бы помогали читателю отсеять 40 от 60-ти и избавиться от дурного запаха тухлой селедки или эффекта от большой лжи. ну ... и пожалуй, самое главное: УМЕНЬШИТЬ ЧИСЛО ПРОТЕСТНОЙ АУДИТОРИИ!!! Что интересно, выделенное большими буквами правительство поставило во главу угла, но как то извращенно... по нашенски ... по армянски... уменьшение протестно настроенных решается не улучшением условий жизни в стране, а стимулированием отъезда навсегда в другую... :laugh:

Я - за многоженство! Тока слова Дедо про насилие бьют набатом.

Нельсджан, это копейки несоизмеримые с силой и воздействием их слова в массы. Поэтому я с одной стороны понимаю Ара55, но с другой стороны, понимаю и то, что запретительные меры в этом вопросе лишь создадут ИЛЛЮЗИЮ, желаемый фасад, но никак не реальную картину. Поэтому не следует шашкой махать и гоняться за ведьмами, а просто действовать по закону. Лжет, клевещет - пусть ответит по закону. Если в трудные времена, во времена войн появляются те, кто через СМИ начинает вещать о том, что мол давайте сдадимся ... таких следует без суда и следствия к стенке. Короче, грань очень тонкая. Перейти очень легко.... Но сдерживать себя от искушения следует..

:good3:

прямая. И причинно следственная цепочка практически неизменна. Кто будет определять какие источники финансирования кошерные, а какие нет? Или всех оптом (как в России) если финансируется из за рубежа - значит 5-я колонна? Ну а о том, что будет ПОСЛЕ того, как издания, финансируемые из за рубежа будут дискредитированы (уничтожены), кто останется в информационном поле? Издания, финансируемые властью? И еще издания, контролируемые той же властью, ибо если даже некий Мук или Додик будет финансировать газету, сам понимаешь кто его держит за интимное место. Короче, мое имхо очень простО. Если человек в загаженных портках - лучше эти портки сменить, а не пытаться заткнуть рот тем, кто об это вещает миру. А вещающим - огромная благодарность за критику. Глядишь, благодаря им что-то в позитивную сторону и изменится...

А что пупсики не могут финансировать туркагир через хорошего парня из Новой Гвинеи? )))) Информационное поле конечно же нельзя отдавать своим врагам. Это безусловно так. Вот и Путин отобрал все у Гусинско-Березовских. и откровенно говоря, я вздохнул облегченно. Правда через 15 лет Путину стали бюсты в виде императоров ставить, а наши хоккеисты позорно уходить с церемонии награждения, не дослушал гимн победителей...... Каких то 15 лет и такие потрясающие результаты... Решили идти путем Алиево-Ким- Путина? Готовьте бюсты.

Я не оспариваю твою точку зрения. Лишь призываю выражать её в более спокойном виде. Предпоследний твой пост показал, что это тебе вполне по силам. :smile144:

Тико джан, зная горячность юзеров, лучше сработать на опережение. То, что для тебя не кажется оскорбительным и даже правдивым можно доносить чуть более корректно и не вызывающе. Ну а при чем здесь хоккей, наш глобал уже ответил.)) Предлагаю сделать паузу (как это здорово придумали греки с Олимпиадой))))

Тико, Датчик имел в виду тюрок. Но речь не об этом. Пока я делаю предупреждение тебе за провокацию. Тем более, провокацию накануне финального матча ЧМ по хоккею. Продолжение беседы в таком тоне повлечет за собой более жесткую реакцию.

ну гордиться заслугами СВОИХ предков никто не запретит. И вряд ли эта гордость может вызвать отторжение. Другое дело, если по этому поводу кричать на каждом углу.. Но и это не вызовет отторжения. Скорее усмешки.., подколы но не отторжение. Армяне, кстати нередко и сами над собой подшучивают по этому поводу.. Вот тут ничего не понял. грузины должны воевать за Грузию, азербайджанцы - за Азербайджан, а армяне не должны? Поясни, пожалуйста еще раз.И еще... означает ли это, что в случае войны за Борчалы грузин Азербайджана ждет та же участь, что и армян в 1988 - 1990? Ну а ты лично чувствуешь ответственность за погромы в Баку и Сумгаите?

Не согласен, Лира. Я всегда был противником того, чтобы придавать какой либо нации какие то качества, сильно бы влияющие на общественное сознание и на политику страны. На общественное сознание действуют не национальные качества народов, а совсем иные вещи. Это и экономика и пропаганда и идеология... т.д. Так и с грузинами. Грузины (на мой взгляд) самая близкая к нам нация. Не физически, а исторически и духовно. Ну .. может еще ассирийцы. Насчет езидов не в курсе. Поэтому промолчу. И то, что грузины сейчас не взирают на Армению как на равного объяснимо. У Армении НЕТ НИЧЕГО, что она могла бы предложить Грузии. Ни в плане экономики, ни в плане безопасности, ни в плане логистики, ни даже в идеологическом или пропагандистском планах. Грузия НЕ ВИДИТ в Армении и в сотрудничестве с Арменией никаких выгод. И вина в этом лежит только на Армении.

Ай Датчик мялим, ала поможи нам ущербным в наших тщетных потугах изменить отношение к самим себе... Ответь таки на вопросы, означенные ниже. Ты, как человек более высокоразвитый в отношении к себе самому наверняка укажешь этими ответами нам путь к самосовершенству... И в дополнение к этим вопросам, задам тебе еще несколько. Надеюсь на твою помощь. 1. Несут ли грузины Азербайджана ответственность за войну за Борчалы (в случае войны за эту территорию? 2. Несут ли азербайджанцы не граждане Азербайджана ответственность за свое отношение к армянам и Армении? 3. Несут ли армяне - не граждане Армении и НКР ответственность перед Азербайджаном за войну? 4. Несут ли азербайджанцы Грузии ответственность за Азербайджан и Борчалы в случае войны за эту территорию?

У меня есть варианты ответов на два первых вопроса. Как сказала Армине, Сумгаит не мог произойти спонтанно. Т.е. какое то время (минимум неделю) шла подготовительная работа. Готовились списки, адреса, готовились погромщики, инструкции МВД и т.д. Т.е. азики уже в узком кругу знали об этом. Позвонить своим родственникам в Армению и предупредить их (а может даже и организовать выезд) не сложно. В пользу этой версии идет тот аргумент, что НИГДЕ нет информации и свидетельств о том, что армяне выгоняли или проводили какие то насильственные мероприятия. А это основное. Что касается событий ПОСТ погромных, то это отдельная история.

ps. Можно еще "Хзмалянов" и Мкртчянов в Сибирь отправлять. )))) По моему социолог Армине Адибекян отреагировала намного спокойнее. А в ответ на статью этого безусловно продажного типа наверное нужно провести СЕРЬЕЗНУЮ и ПРАВДИВУЮ работу по освещению того периода. С показаниями свидетелей, материалами и т.д. В целом, думаю, что все это уже давно сделано. Есть материалы, свидетельства и документы, которые с лихвой раскрывают те дни и годы. А азеропупсотурки просто уже четверть века беспомощно выискивают себе алиби, да куда им... выглядят смешно.

Ара55, это путь в лучшем случае в азиковское стойло, а в худшем - в Северную Корею. С таких вот новаций все начинается. "Сохранение информационной безопасности" звучит красиво, только вот кто будет определять рамки дозволенного? По каким критериям? Эти критерии будут прописаны в законе? Любой закон,любое слово можно по разному трактовать. А еще в законе можно всегда пополнять список запрещенного. и вот так мелкими шагами очень легко придти в азиковское стойло. А еще твой метод в эпоху интернета работать не будет. И значит, следующий шаг - обрезать интернет до каких то рамок. а потом почему бы эти рамки не расширять под свои (новые) стандарты? а в целом твои слова - это признание в том, что армянское общество ведомо. И вот оно (по твоему признанию) готово идти на поводу у туркагиров. Я согласен с тем, что ЛЮБОЕ общество УПРАВЛЯЕМО в том числе и информационными рычагами, однако в информационном поле Армении есть ведь не только Хзмаляны и туркагиры? Значит, это признание в том, что государственные ресурсы начинают ПРОИГРЫВАТЬ конкуренцию в информационном поле Армении. И ты начинаешь считать, что нет иного варианта остановить проигрыш, кроме как воспользоваться запретительными методами.

отлично, Если так. Эта технология вкупе с дорогой, которую скоро должны достроить, да еще вкупе со спросом по всему миру таких установок! что-то мне как то не привычно радостно на душе стало..

еще одна очень долгожданная новость! Такие новости заряжают оптимизмом!

это не просто хорошая, это очень хорошая новость, если не из серии арменикума..

Кстати, (только не смейтесь).. а из этих шкур можно делать например перчатки (выведя мех и оставив только кожу)?

где то в нете видел объявление от китайцев на закупку шкурок в огромно количестве.. загуглил сейчас и первая же ссылка: http://www.agroserver.ru/spros/zakupayu-shkury-krolika-242440.htm

не успеет. там на этот случай передняя правая ножка подпилена. ))) ала подушка подпилка безопасности))))

Да... и еще по поводу угрей... Любому человеку заметно его крутлявое поведение. Он наверное наивно полагает, что педалирует российско-армянское сотрудничество такими вот интервью (а точнее бегством от ответов)? А по моему, он этим наносит ВРЕД этим самым отношениям.