Левон Казарян

Во всяком случае, на видео полёта при посадке в Актау не заметно, чтобы какой-то из двигателей подавал признаки аварийности, на тему попадания птицы в него: дымился, искрился, был объят пламенем, деформирован, струил топливом, терял куски и т.д. Пассажиры, вроде, тоже ничего такого не говорят. . Интересно также, почему пилоты не попытались посадить самолёт на воду?

Уважаемая Мария Захарова взяла на себя труд спикера Правительства или МИД Армении: "Я озвучила отношение руководства Армении к этому вопросу. Я озвучила те решения, которые были приняты руководством Армении по вопросу признания Нагорного Карабаха территорией Азербайджана" (1:21-1:36). . Вот почему она заслуживает не только гражданства Армении (см. https://openarmenia.am/forums/topic/41086-и-все-таки-куда-двигаемся-26/?do=findComment&comment=2289051 , https://openarmenia.am/forums/topic/41114-камо-грядеши-3/?do=findComment&comment=2306280 ), но и своей строки в зарплатной ведомости наших учреждений. . Вместе с тем, приходится заметить, что уважаемый Айк Халатян надел сорочку-костюм-галстук, но в свободной одежде его речь была более дисциплинированной, вопросы более чёткими и результативными (см. https://openarmenia.am/forums/topic/41088-и-все-таки-куда-двигаемся-27/?do=findComment&comment=2294190 ). . Я бы рекомендовал уважаемому Айку Халатяну в основном задавать вопросы не в жанре сочинения на свободную тему, а: - краткие, - определённые, относящиеся к одной известной ситуации, - по возможности предполагающие ответ да/нет, - взыскующие разъяснения официальной позиции России, - ответы на которые непосредственно приложимы к практике и имеют международный резонанс. . Например, в данном случае он мог бы спросить: "Такие-то недавние действия Турции подрывают доверие России к ней, или нет?". . Кроме того, я бы рекомендовал, задав вопрос, проглотить язык и: - не распространяться ни о каких своих мнениях и суждениях, - не отвечать на реплики, кроме формально уточняющих прозвучавший вопрос, - не пытаться представить позицию Армении и т.д. Если уважаемая Мария Захарова приглашает к этому, можно отвечать, что: - вопрос уже задан, - это её брифинг, а он не пришёл на него, чтобы самому высказываться, и - просит именно на озвученный им вопрос дать ответ, как бы она его ни поняла. Любой ответ - это ответ, его устраивает. . Пусть потренируется, что ли, напишет несколько формулировок вопроса на какую-то тему и выберет ту, которая ближе к перечисленным критериям.

Не только согревать поясницу трудящимся, но и греться на солнце самому.

Не отпускать Никола Пашиняна на заседание ЕАЭС без велосипеда, кепки и бороды Деда Мороза.

Российский судейский корпус близок к тому, чтобы его объявить преступной организацией. Он не только выносит лишь 0.25% оправдательных приговоров (по другим данным - 0.15%, причём "Среди пяти статей с самой большой долей оправданий и прекращений по реабилитирующим основаниям как минимум три — статьи, фигурантами которых являются чиновники или сотрудники силовых структур": см. https://tochno.st/materials/shansy-poluchit-opravdatelnyy-prigovor-v-rossii-015-isklyucheniy-vsego-tri-dela-protiv-silovikov-sudy-prisyazhnykh-i-chastnoe-obvinenie-rasskazyvaem-na-etikh-primerakh-kak-ustroena-palochnaya-sistema), но и 30% оспориваемых из них отменяются, тогда как обвинительных - 3%. . Это означает, среди прочего, что российские судьи легитимизируют пыточное, фальсифицированное и неквалифицированное следствие. Которое не только подставляет под наказание невиновных, но и тем самым укрывает от него виновных. За что конечную ответственность несут судьи. . И курсы для судей из стран СНГ организуются в Российском государственном университете правосудия, который действует при Верховном суде России, под контролем которого вышеописанное происходит. . То есть, речь не о независимой, а системной организации. И согласие на обучение там фактически означало бы поощрение и косвенное обеление этих системных практик нарушения прав граждан России. Этого ли они от нас ждут?

Азербайджан приостановил полёты в Грозный и Махачкалу. Явно не потому, что только там летают какие-то оголтелые птицы, норовящие попасть в двигатель. Видимо, это тот намёк, который он может себе позволить.

То есть, Левон Тер-Петросян: (1) целиком возложил вину на Никола Пашиняна, (2) конкретную причину усматривая в его авантюризме. . Значит ли это, что он считает, что была возможность сохранить Арцах, и если да, то каким неавантюрным способом?

Информация от человека, утверждающего, что он специалист: https://bigdrum.livejournal.com/2707779.html , копия - https://archive.ph/BYzuN "Очевидно осколочное повреждение специализированной боевой частью. Попросту говоря - противовоздушная ракета. По количеству осколков - либо ПЗРК, либо ракета воздух-воздух. Однако ПЗРК наводятся обычно в двигатели, поскольку именно оттуда идет тепловое излучение. Здесь же наведение произошло в хвост, что предположительно может означать АРЛ ГСН. Однако кроме этого существуют оптико-электронные ракеты, производимые США и Израилем, которые также поражают самолет не в двигатели. (...) У Подоляки описана другая версия событий. Он пишет, что борт долетел до Грозного, безуспешно попытался сесть, и что атака произошла во время третьей попытки посадить самолет. И естественным образом возникает версия, что это была работа ПВО. Замечу - РОССИЙСКОЙ ПВО. Однако все не так просто. Во-первых, я как ПВО-шник скажу, что если цель не поражена, и продолжает лететь, как данный самолет после "хлопка", то зенитчики выпускают ВТОРУЮ ракету. А часто вообще стреляют сразу двумя ракетами. Во-вторых, насколько я знаю, сегодня налета на Грозный не было (был на Владикавказ), и воздушной тревоги не объявлялось. И в-третьих, те ракеты, которые стоят на вооружении ПВО России, этому самолету хвост просто оторвали бы. (...) И если действительно обстрел состоялся в аэропорту Грозного, то у нас возникает версия о ПЗРК, и следы соответствуют. Потому что самолет на посадку идет на малой высоте, и ПЗРК может его достать. Потому что расчет ПЗРК после выстрела практически никогда не имеет возможности проконтролировать результаты и выстрелить во второй раз, если конечно, не стреляет сразу несколькими ракетами (такое бывает). И если это действительно произошло в Грозном, и если поражающие элементы, вынутые из хвоста самолета, будут соответствовать, то тогда это ПЗРК...". Комментарии: https://bigdrum.livejournal.com/2707779.html?thread=11982915#t11982915 "shurikk77 25 декабря 2024, 20:15:18 После поражения ракетой самолет пролетел 200 км над сушей и пересек Каспий? Шо, правда?! И почему он тогда не приземлился в Махачкале или не повернул на Баку а попёрся через море в Казахстан?", https://bigdrum.livejournal.com/2707779.html?thread=11985219#t11985219 "Ігор Козак 25 декабря 2024, 21:51:15 Понимая, что подбит гражданский борт, Грозный отказал ему в посадке в Махачкале и направил в Актау - то есть отправил людей «погибать» в море...". . Что касается "те ракеты, которые стоят на вооружении ПВО России, этому самолету хвост просто оторвали бы", то я не уверен в этом. Сколь помню, ракеты С-300 взрываются по курсу цели, перед нею, создавая облако поражающих элементов. . Меня интересует последний комментарий. Он объясняет, почему самолёт направили в Актау через море - чтобы концы в воду. . И тогда возникает вопрос, не было ли это по сговору с Алиевым? - на что возможно намекает: https://matsam.livejournal.com/5198318.html "И у меня очень нехорошее предчувствие, что Алиев сразу знал, что произошло...". Поскольку самолёт мог полететь не только в Тбилиси, Гюмри, Ереван, но и в Баку. . То есть, не продал ли Алиев своих граждан, чтобы получить что-то от чекистов, покрывая их, или потому, что был донельзя запуган ими - например, так как он сам был в воздушном пространстве России, летя на саммит СНГ, то ему пригрозили, что и его самолёт собьют?

Я уже писал, что Армения - центр мира, и никуда не движется. Пребывает, вызывая благоговение.

Я всегда об этом говорил.

Я предупреждал: см. https://openarmenia.am/forums/topic/41125-факт-дня/?do=findComment&comment=2309490 , первый абзац.

https://openarmenia.am/forums/topic/41128-будущее-армении-3/?do=findComment&comment=2312164

Этническая чистка, - при, как минимум, попустительстве российских "миротворцев", - не является решением конфликта. . Иначе получится, что задачей ОБСЕ была подготовка миротворческой этнической чистки, и, как только она была решена, ОБСЕ сочла свою миссию выполненной. . То есть, получится легитимизация этнической чистки со стороны ОБСЕ. . Вот о чём мог бы спросить уважаемую Марию Захарову уважаемый Айк Халатян.

?

Надо призвать их к порядку. МГ не распущена. ОБСЕ пусть рассмотрит вопрос их самоуправства, приняв за основание то, что сообщила уважаемая Мария Захарова.

С точностью до наоборот. . Например, для меня очень странно, что нет дешёвых дронов, простой пеленгацией наводящихся на радары ПВО, да и другие излучатели (связь, РЭБ...).

Всё-таки, 5-я колонна? . Тогда 5.5-я. . Война - это противоборство смекалок, не надо рассчитывать на абсолютное оружие. Абсолютное оружие - это Человек, а техника - сменяющиеся инструменты.

Саммит СНГ оказался скандальным. Пашинян не поехал, Алиев развернулся с дороги - не исключено, сбежал от страха. В первых 15 новостях Дзена вообще этого саммита нет.

Не только: см. https://openarmenia.am/forums/topic/41073-война-россия-украина-24/?do=findComment&comment=231171

Насколько безопасен маршрут полётов между Россией и Арменией?

Азербайджанский пассажирский самолёт мог быть подбит чекистами в районе Грозного и потерпел катастрофу под Актау, куда его почему-то перенаправили. В воздухе над Россией при этом находился самолёт Алиева, летевшего на саммит СНГ, который повернул назад. По чьим-то сведениям, в Азербайджане считают, что хотели сбить его, но якобы персы. https://t.me/bazabazon/33949

Солидарность.

Зачем "соскакивать", если Пашинян - председатель ЕАЭС? Лидер. Кто подведёт итоги года, обозначит перспективы? Это было бы дезертирство.

https://openarmenia.am/forums/topic/41128-будущее-армении-3/?do=findComment&comment=2312164

. 6-я колонна зубоскалит, когда граждане Армении не сумели защитить своего Премьер-министра от террора внешних сил.