Перейти к публикации

Левон Казарян

Member
  • Публикаций

    6 524
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    17

Все публикации пользователя Левон Казарян

  1. Нехай уважаемый форума участ_ник "Rubik" говорит за себя. . Если на пл.Республики (бывш.Ленина) обозначился отряд провоцирующих внешних сил, в составе около 10-12 мужчин боеспособного возраста, то что им дальше может придти в голову, располагая такой ударной группой в сердце страны? . Кто готов им помешать, если они начнут явочным порядком убивать жителей и гостей Армении, или совершить иной теракт или погром - будь то в провокационных целях, или просто наглядно показывая, кто здесь хозяин? Сколько может быть жертв, прежде чем помешают? Сколько ещё может быть таких отрядов, и где? Есть ли у них оружие, взрывчатка, беспилотники? . Заметим, что уничижающие врага песни и пляски - это традиционная подготовка к военной атаке. . Не они слепые, а 6-я колонна внушает гражданам Армении стать слепыми, не замечать, что делается на их глазах, можно сказать, на глазах Варчапета, как восседающего в Доме Правительства напротив. . Если Никол Пашинян государственник, то какие у него есть ответы на эти государственные вопросы? . Зачем государству оборотни в погонах (ОвП), в особенности - из СНБ, если, по мнению 6-й колонны, им, как "всем", должно быть по телесный низ, какая "неизвестная идентификация" через своих агентов здесь вызывающе орудует?
  2. Добавление. . Утверждение 6-й колонны о том, что это провокация внешних сил, попросту означает: в Армении нагло действуют вражеские агенты. . И если 6-я колонна, сделав такое утверждение, не требует от Правительства Армении немедленно разобраться с тем, что это за агенты, чьи, и что ещё они готовят (например, теракты), а, напротив, предлагает смотреть на произошедшее сквозь пальцы, то она заодно с этими агентами и их боссами.
  3. https://tass.ru/politika/1919877 , копия - https://archive.ph/rLh1Q "Визит Владимира Путина в Ереван: россияне склоняют головы перед памятью жертв геноцида 23 апреля 2015, 13:29 24 апреля в Ереване президент РФ Владимир Путин примет участие в памятных мероприятиях, посвященных 100-летию геноцида армян в Османской империи. В сентябре 2001 года Путин первым из руководителей советской и постсоветской России посетил мемориал жертвам геноцида армян 1915 г. "Россия всегда воспринимала эту трагедию армянского народа как свою собственную. Преклоняемся перед памятником жертвам геноцида армян", - такие слова российский президент оставил в книге памяти мемориала. Также он повторил их накануне предстоящего визита. "Позиция России была и остается объективной и последовательной: массовому уничтожению по национальному признаку не может быть оправданий", - Владимир Путин, президент РФ в приветствии участникам вечера памяти "Мир без геноцида"."
  4. Чисто логически это может значить: турки показывают свою власть. . То есть, прямое действие, не косвенное, провокационное. . Пытаются приучить армян, что "турок здесь власть". . А когда турок стремился к чему-то иному? . Из того, что это может быть провокация чекистов, или провокация не чекистов, ещё не вытекает, что это не может быть недвусмысленный вызов, когда нагрянул ղռդաբ - орда и издевается, типа "а что ты сделаешь?". . Признак 6-й колонны тот, что её фигуранты говорят "это провокация", с таким видом, как будто: - это точно не может быть не провокацией, а неприкрытой атакой, - если провокация, то не нужно разбираться, чья провокация, кто исполнитель, и, буде подтвердится, то наказать. . Да, это может быть провокация, с целью вызвать ту или иную реакцию, и политически это использовать. Однако может быть и вызов, с целью психологически подавить армян, посеять панику и т.д. . Это надо выяснить, а не забалтывать. . В чём и состоит функция государства. За которым не надо далеко ходить - перед Домом Правительства и сделано. Что уже настораживает.
  5. Канада - член ОБСЕ. Похоже, она тем самым блокирует роспуск Минской группы, поскольку в ОБСЕ действует принцип консенсуса.
  6. Зачем строить предположения, а не требовать, чтобы Правительство Армении проверило, особенно, если провокация? . Разве не нужно выявлять и пресекать провокаторов? . Я не разобрал, что пели, кроме "Карабах", но если что-то вызывающее, то пусть Правительство Армении разберётся, идентифицирует участников (средства для этого у них есть) и, возможно, примет к ним меры.
  7. Сразу оговорю, что я против понятия "геноцида". . Вроде, подход института Лемкина в этом плане более конструктивен и предполагает выделение конкретных нежелательных действий, с которыми можно бороться, не называя их "геноцидом" - типа, "они ведут к геноциду": https://en.wikipedia.org/wiki/Lemkin_Institute_for_Genocide_Prevention , копия - https://archive.ph/hvw3S (Яндекс-перевод) . Не уверен, что он руководим евреями, так как фактически основан (2017) Элизой фон Йоден-Форги и Ирен Виктория Массимино (там же). Зарегистрирован он в Пенсильвании. . Статья в Википедии вообще не содержит признаков того, что институт Лемкина занимается "темой геноцида евреев". А с Израилем он практически на ножах: (там же, Яндекс-перевод, с моей поправкой, выделенной красным) См. подробнее https://www.lemkininstitute.com/statements-new-page/statement-on-the-western-media-narrative-regarding-israel’s-genocide-in-gaza- , копия - https://archive.ph/VT1lO . То, что нашёл по вовлечённости Института Лемкина в армянские дела: (Википедия, там же) https://a1plus.am/ru/article/473406 , копия - https://archive.ph/sqSYZ https://arminfo.info/full_news.php?id=82956 , копия - https://archive.ph/GbuRP
  8. Можно попробовать проводить регулярные пикеты и демонстрации перед посольствами КНДР: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_дипломатических_миссий_КНДР Подчёркивая количество жертв. . Корейцы люди не субтильные, сам протест им безразличен. Но в Азии силён страх потери лица, скандала. Предпочитают, чтобы всё тихо. Если не тихо, то могут подвинуться. . Во всяком случае, так можно проверить реакцию. Что может подсказать варианты дальнейших действий. . К тому же, это позволит выявить чекистскую агентуру в российской политической эмиграции. Она не будет участвовать в таком пикетировании, не будет поддерживать его, даже будет мешать.
  9. 6-я колонна бьёт в набат: русо- и армянофобия в опасности!
  10. 6-я колонна пробавляется доносами. . Странная претензия. . Идеология журнализма состоит в том, чтобы давать факты, оставляя их оценки читателю. Радио "Свобода" в заголовке представила, что сказал Алиев. Но Степан Сафарян настолько возмущён этим, что написал несколько страниц упрёков, настаивая на заголовках преимущественно оценочного характера. . Хотя идеология журнализма не всегда строго выдерживается, и оценочные заголовки тоже бывают, но это не значит, что журналистам причитается поношение за соблюдение этой идеологии. . И в целом Степан Сафарян смотрит не туда. . Я согласен с ним, что Алиев несколько сбавил тон. Однако этот момент отвлекает от существа сделанных им заявлений и не может быть поводом для самоуспокоения. . Что делает Алиев в этом и не только недавних заявлениях? . Он: . (1) утверждает, якобы "международное сообщество" согласилось с навязываемым им концептом "Зангезурского коридора", отсутствующего в каких-либо документах, - это чистый гипноз, ничего такого нет, . (2) подтасовывает статус Нахиджевана, якобы он является "неотъемлемой частью Азербайджана" и попросту "Азербайджаном" (см. подробнее https://openarmenia.am/forums/topic/41128-будущее-армении-3/?do=findComment&comment=2313603 ), . (3) отрывает "9-й пункт" от остальных в Трёхстороннем заявлении от 09.11.20, как будто Азербайджан вправе на него ссылаться, при нарушении им остальных пунктов, . (4) лживо признаёт суверенитет и территориальную целостность Армении, чтобы тут же нагло отрицать, что "Зангезурский коридор" является их нарушением, . (5) при этом утверждать, что "Мы не забыли и не забудем Зангезур". . Зачем ему это? . Затем, что он последовательно движется к развязыванию агрессии против Армении, создавая для неё политико-правовой антураж. . А именно: . (1) не позволяет заветриться фикции "Зангезурского коридора", - после того, как Азербайджан согласился на данный момент снять его с повестки и начал прокладку дороги в Нахиджеван через Иран, . (2) обеспечивает видимость того, что заручился широкой международной поддержкой этой фикции. Что ему пригодится а) как пропагандистская фразеология при запуске агрессии - привычная ссылка на "весь мир", и б) может подействовать на чьё-то воображение, если этот кто-то подумает, что другие поддерживают. Поскольку есть такой психологический эффект присоединения к большинству. Если убедить кого-то, что все другие так думают, то и он может убедить себя, что сам придерживается этого воззрения - и встать на сторону Азербайджана, . (3) узурпирует права на Нахиджеван - как бы между прочим, отвлекая внимание на Сюник, - чтобы упрочить тыл и предотвратить международные осложнения: одно дело напасть на Армению из гарантированного Россией и Турцией протектората - автономной территории Нахиджеван, и другое - с собственной территории Азербайджана, . (4) стандартно акцентирует "9-й пункт", как правовую основу, . (5) вводит тематическую связку суверенитет-территория Армении-"коридор"-"Мы не забудем Зангезур". Которая будет использована при обосновании агрессии, например, в такой форме: "Да, Азербайджан признавал суверенитет и территориальную целостность Армении. Но раз это "фашистское государство" долгие годы отказывается предоставить "коридор", то Азербайджану ничего не остаётся, как предъявить свои "права" на Зангезур, которые он никогда не забывал". . То есть, Степан Сафарян рано радуется, дескать, Алиева поставили на место, угомонили. Нет, Алиев, даже если слегка обескуражен, тем не менее, продолжает планомерно развёртывать базу для агрессии. . Фундамент - это не дом, как жилое помещение, но для дома нужен фундамент. Вот Алиев фундамент агрессии и создаёт. Целенаправленно и настойчиво. . Алиева сдерживает, но на его линию не влияет то, что США сблизились с Арменией. Он настроен сам решать свои вопросы, сколько бы некоторые армянские политики ни мнили, что выступает лишь как марионетка внешних сил. . Для него неважно, что США конкретно сейчас выступили против. Это причина задуматься, как на них воздействовать, чтобы поменяли позицию в нужном ему ключе: подкупить, обмануть или жёсткими выпадами пробить их сопротивление? . Политическая линия Азербайджана неизменна. Её реализации может что-то помешать или затормозить. Совсем на рожон Алиев не полезет. Он с прямой опасностью считается. Но от линии не отказывается. Что и видно по озвучиваемым им тезисам. . Дабы уважаемые форума участ_ники имели возможность сделать свои личные выводы, вот наиболее полное изложение его последнего интервью, которое я нашёл, в совокупности: https://arminfo.info/full_news.php?id=88715 , копия - https://archive.ph/S1WdA https://rus.azatutyun.am/a/33292120.html , копия - https://archive.ph/tRglh
  11. У властей нет индульгенции от критики. . Критика - это одна из функций в процессе совершенствования. . Но она должна основываться на позитивности. . То есть, критиковать нужно, не зацикливаясь на том, чтобы найти слабые места в кем-то предложенном проекте. . Нужно сформулировать критерии, которым в принципе должен отвечать любой такой проект (скажем, налоговая система), и смотреть, данный проект каким из них в какой степени соответствует. . А не абстрактно выискивать те или иные недостатки, или, паче того, придирки. . В этом плане полезно требовать, чтобы выдвигались разные проекты на одну тему, и можно было сравнить степень их соответствия критериям. . Рассматривая "нулевой вариант" - оставить в действии существующую систему, как один из проектов. . Это помогло бы лучше ощутить задачу, осознать, что разные проекты могут быть сильнее/слабее в разных аспектах, и составить более отчётливое представление, ради достижения чего чем придётся пожертвовать.
  12. Котёнок путём самовыкармливания.
  13. [А] под столом темная (ну или твердая) часть его души. Твёрдая фаза.
  14. Никол Пашинян фетишизирует государственные границы. Что особенно странно на фоне того, как Дональд Трамп принял у нас эстафету Карабахского движения, объявляя "Гренландия наш!". . Границы пульсируют, или это границы резервации. . В 1920-21 могло сложиться так, что мы сохранили бы Карс и потеряли Сюник. Тогда Никол Пашинян вырезал бы из латуни (?) другую карту Армении, и с тем же жаром подвизался бы за её границы, как "реальные". . Это не говоря о том, что Турция, в Национальном обете, и Азербайджан, в конституции, сохраняют территориальные претензии, что бы Пашинян ни декларировал. Если его позиция концептуальна, то почему он не настаивает на изменении их документов? . Если же он предлагает смириться перед силой Турции и Азербайджана, принимая любые их требования, то из этого никаких гарантий существования его "реальной" Армении не следует.
  15. Армянская церковь объявила жертв резни 1915 мучениками. Это была религиозная война, а не "геноцид".

×
×
  • Создать...