SUM

Государство то Абхазия. Реально, это государство, со всеми признаками. То что другие признают или нет, от этого не перестают быть такими. Вот ты, реально человек. Если все во всем мире сговорятся и решает что ты не человек а марсианин, ты же не перестанешь быть человеком? Тоже само и там. Это государство и есть согласие этого государства. Значит, это не оккупация. Ищи другое слово.

А там что, против воли Абхазии?

этого не достаточно. В Турции тоже находятся войска иностранного государства

Вот его последние заявления: Карабах – это Азербайджан! Так считает весь мир. И эта позиция не менялась и не меняется! Так в эксклюзивной беседе с Media.Az бывший президент Грузии, лидер украинской партии "Рух новых сил" Михаил Саакашвили прокомментировал недавние заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна, "включившего" Карабах в состав Армении.

Во первых не 20 а 12 во вторых, не оккупировали ничего. Там живут те же люди, кто и до этого жил. По твоим слова , оккупанты, сами себя оккупировали. Не смешно?

Ну вот , надо постепенно все собирать в одном месте, чтобы все эти романтики, все видели и читали

Анна Джан! Поздравляю с днем рождения! Пусть все у тебя в жизни будет на самом высоком уровне!

фигня все это. Заначки на случай наступления? Не смешно? При наступлении, если уж прорвали линию фронта, то наступление будет большим числом техники и вооружения и небольшая заначка хрен знает где спрятанная вряд ли сильно поможет Изучение местности не так проводится. Запустить трон, дешевле и качественнее с фото и видеосъемкой я вообще не вижу причин военного характера запускать с нашей стороны диверсанта к вам. Вот вы то можете. Я смысл вижу, но опять он какой то очень абстрактный. Вам выгоднее нарушить статус кво и нужен повод для военных действий или хотя бы активации временной и диверсант может пригодиться как провоцирующий элемент. Но тоже, достаточно топорно получается. Учти, мы обороняющаяся сторона и нас устраивают границы. Вы нападающая. Вам может еще понадобятся заначки на случай такой же атаки как во время апрельской войны, когда ночью тайно сначала спецназ потом техника. Хотя и тут очень сомнительно

у тебя какие то шаблоны агитационные. Просто подумай и поймешь. Нет смысла просто так отправлять диверсанта если нет активных военных действий. Ну подорвал там что то у вас. А смысл? Тоже самое можно подорвать прямой наводкой артиллерией.

ну такую херню несешь про диверсантов. что за диверсанты? С какой целью? Ну пробрался к вам, ну взорвал там что то. А смысл? Хоть раз за эти 30 лет было с нашей стороны такое? В активное военное время еще можно понять, а сейчас какой смысл в этом? Для разведки боем? Нет. Сейчас пострелять на вашу часть можно и из далека, не рискую людьми. Это полный бред, на счет диверсанта

ко всем можно но с армянами надо учесть, что в связи большой историей сформировались определенные специфические национальные черты, которые выделяют армян среди других, даже если они не владеют армянским языком.

согласен такая форма зарабатывания денег банками сегодня, это все равно что если дорожная полиция за свои "услуги полицеские" будет на дорогах fee брать

Если я покупаю лекарства, то я против маркетинга. Я не врач. Я хочу купить не то что рекламируют, а то что нужно. Не то что впаривают а то что врачи считают нужным.

Ты отлично понимаешь, что 95% населения финансово не грамотно. Вот почему нельзя продавать в магазине просроченный продукт? Это все понимают. Почему торговым точкам заставляют указывать на продуктах срок годности? Понятно. А ведь могли не заставлять. Пусть не пишут состав. Пусть покупатель будет грамотным и понимает какой продукт какой срок годности имеет.

это разные вещи вот меня заставляют покупать обязательную страховку. Я не могу выбрать цену, качество и вообще ничего. Сама страховая компания тоже не может ничего предложить. Все зафиксировано и рынка нет. Более того, если страховой случай наступит, то мне платит страховая второй стороны. т.е мне вообще пофиг на свою страховую. Так чем же они занимаются? Только сбором денег и выписыванием документа, который теперь уже и вовсе электронный. За что они получают деньги? Только за то, что уговорили чтобы я заплатил им а не другой компании. Где тут бизнес? Вот есть у нас Госуслуги, пусть включат туда. Я буду платить государству, а они пусть создают, если хотят частные компании, которые будут в страховом случае оценивать ущерб и решать с автосервисами. Меня они не интересуют. Другое дело, если страховая компания придумывает интересные страховые программы, защищает мои права и пр. В этом случае, я выбираю их, тех кто лучше защитит мои права и окажет мне услуги. А услуги в виде сбора денег и понимание того, что половина уходит не на покрытие страховых случаев а на их борьбу за клиента и поэтому повышаются тарифы, меня не устраивают.

опять ты все в одну кучу либерализация рынка в том смысле, который ты показал выше, понятно, вредно и опасно но, обычно, под либеральной политикой понимают совсем другое

вот как рах советское прошлое и учитываю. Именно в тот момент, когда начался процесс формирования вашей нации, вас разделили

блин. Вы даже за одним столом не сможете сидеть. ))

ты забываешь что это вы считаете "карабахский" синонимом "азербайджанский" а мы наооборот, армянским. те кто живет в Иране, я их не считаю азербайджанцами, в том смысле слова в котором называю вас. Да, у вас совпадает название но вы для меня разные народы. Я тебе крамольную мысль скажу. Даже армяне вам культурологическим ближе чем иранские азербайджанцы. да, все что делают иранские азербайджанцы, это персидское (иранское). Точно также, как все что делали армяне в СССР, было советским.

ну никто же не против банков. Они конечно нужны и глупо с этим спорить. Речь про то, что их сильно распустили и зачастую они решая свои бизнес задачи, вредят экономике и обществу. Вот другой пример. В России есть ОСАГО, обязательное автострахование. все обязаны страховаться. До не давнего времени, все было по четким тарифам. Право страховать передали страховым компаниям. Они начали плакать что сумма страховки не покрывает их издержки. Начали разбираться. Действительно, издержки большие. Что там происходит? 50% денег собранных по страховке уходит на маркетинг. Между собой дерутся и воюют за каждого клиента. Вывод. Глупая система и работает во вред стране. Если по жестким тарифам, то тогда все должно быть централизовано. Идешь и покупаешь у государства свою страховку. Ну типа налог на использование авто. А за это, государство отвечает по твоим авариям и оплачивает автосервисам этот ремонт а тебе повышает этот налог-таксу на следующий период. А что решили в итоге? Все через жопу. разрешили устанавливать страховщикам свои тарифы. В рамках конечно, но теперь вилка. Не большая, но есть. Спрашивается. Зачем эта лишняя прокладка в виде страховой компании между двумя водителями? Мне вот все равно где страховаться, ведь в случаи аварии ремонт моей машины должен оплатить страховщик другой стороны. От моего страховщика ничего не зависит и он реально мне никакой услуги не предоставляет, да собственно мне и не нужно от него ничего . Примерно также могу обрисовать многие банковские услуги

зачем мне твои авторитеты? Ты давай по научному. Покажи и докажи, что написанное тобой соответсвует общепринятому принципу либерализма. Сначала даешь определение либерализма, потом показываешь, что это определение предполагает наличие рабства. Это будет серьезно, а пока что у тебя бла-бла-бла.

пестициды это не потому что плохо растут фрукты в плохой климатической зоне, а потому что хитрожопые турки хотят всех обмануть

вам это не надо

Что то ты все вону кучу свалил. 1. ковроткачество и карабахская порода лошадей, это как бы к вам совсем не относится. Это больше персидский след, чем ваш. 2. Украина хочет бабки. А куда поднасрать, им все равно. 3. крымско татарский фактор сильно преувеличен 4. вот торговать умеете, но в рознице