Перейти к публикации

SUM

Admin
  • Публикаций

    21 802
  • Зарегистрирован

  • Дней в лидерах

    111

Все публикации пользователя SUM

  1. SUM

    Видеоролики

    это стереотипы
  2. SUM

    Видеоролики

    не знаю что за аналогия, но для русских, спасение кота, дело святое.
  3. SUM

    Видеоролики

    Это для тебя подколка. Для большинства, он спас.
  4. Этот анекдот сами евреи придумали. Нет в конце старичка с чеком. Не будут они платить.
  5. SUM

    Видеоролики

    Комментарий русских: Этот ролик - зеркало нашей непобедимой и доброй души!!!
  6. http://www.automarket.ro/stiri/o-noua-atractie-in-orasul-jocurilor-de-noroc-las-vegas-a-introdus-in-teste-75269.html Вот, такие "маршрутки" стали ходить в Лас Вегасе Полностью автономные и на электричестве. Пока эксперимент, но, скорее всего все пойдет по плану.
  7. Тут главное не запутаться, что первычно и что вторично. Панисламизм, пантюркизм, большевизм, коммунизм это все идеологии, которые имеют определенные цели, управлять народными массами. Большевики отказались от религии, так как большевизм сомо по себе религия и им вторая не нужна была. Ислам у турков, не причина резни, а способ. Ислам использовали для достижения целей, а не как причину. А цели, как выше я указал, это сохранение своей империи. Империю не смогли, но, какая никакая страна осталась. Резня армян была только с целью сохранения своей империи, больше никаких других целей у них не было и не могло быть. На первом этапе, при Султане, это усиление влияния на приграничных территориях, во время первой мировой войны, за свое выживание.
  8. Но, надо помнить, что во все времена и везде, религия использовалась только в качестве инструмента подчинения народа. Поэтому, тут главное не религия, а цели, которые они поставили перед собой: Любой ценой сохранить Османскую империю, хоть под другим названием, другой территорией, но сохранить. Для этого, посчитали, что все способы допустимы. Религия, единый этнос, единое название и единый язык, выступали в качестве инструмента для достижения этих целей. В целом, они достигли этой цели.
  9. Я вчера целый день потратил на Ara. Часа 4-5 пытался ему объяснить что регулировка маржи у предпринимателей, этот нонсен и глупость и вредительство и даже на цифрах показал. Потом, вдруг понял, что я разговариваю со стеной. Пустая трата времени. Не повторяйте мои ошибки.
  10. Сами виноваты. Вместо того чтобы обсуждать интересные вещи, днями и часами сидим и пытаемся ему объяснить очевидное. 99% форумчан Ara крутит на каком то месте и манипулирует всеми опуская уровень обсуждения на форуме на дно. Человек 10 ему на полном серьезе пытаются что то объяснить, а он, оказывается, и не хочет никого слушать. Он просто всех троллит. То Китай, то монополии, то чеболи какие то.
  11. ничего подобного. Опять пробелы у тебя. Право собственности защищалось и тогда, когда люди жили в пещерах. Если тебе проще, можешь вспоминать ленинские определения, типа: право собственности на средство труда иди еще какую то хренотень. Почитай, потом вернешься, продолжим
  12. все болезни от нервов. Крепкая нервная система, как подарок природы и умение себя сдерживать если с нервами все в порядке, то и на полу захочется спать и босиком ходить и т.д. То что ты назвал, это не причина а следствие
  13. а мы что? мы не мешаем им. Даже перепечатываем тут, чтоб побольше людей ознакомилось с этим шедевром
  14. http://www.nationalgeographic.com/travel/features/best-food-cities-2017/#close 6 Unexpected Cities for the Food Lover Natioanal Geographic включил Ереван в список 6 неожиданных городов мира для любителей вкусно поесть
  15. Если автор этих строк действительно так думает, то это не баранойя, это шизофрения
  16. не правильно делить на капитализм и социализм. В этом и кроется вся проблема не понимания. Общество может быть вполне социальным, без твоих капиталистических издержек , но с открытой рыночной экономикой
  17. пока пашешь на них, да. Они развлекаются где то в Монако в казино и ты кроликов купаешь в это время. Конечно, ахпор ахпернес. Если ты будешь моих кроликов купать, я тоже буду всем говорить что ты им ахпор ахпернес
  18. а что доказывать? Реально, покупаю дорогой и дерьмовый корм. Есть документы и свидетели. Реально этим кормом кормлю кроликов.
  19. только не понятно в какой роли ты будешь в этом влиятельном чеболе?
  20. Ты только снижаешь свои издержки, и за это тебе приходится рисковать своими или чужими инвестиционными деньгами. А мне пофиг. У меня и так есть право продавать дороже тебя. И чем хуже работаю, тем дороже имею право продавать. Хрен меня вытеснишь, ведь у меня больше денег. Будешь под ногами мешаться, куплю тебя.
  21. потенциала нет в этом случае. Ты не получаешь ничего. Сколько покупали у тебя столько и покупают и по той же цене. Сиди и помалкивай. Вот если какой нибудь Доди_Каро или Апуши_Андо захотят заняться кроликами, то тогда кто то сверху решит поднять допустимую цену и именно на те кролики, которые они производят. Обоснования найдут. Не беспокойся. Не нравится, иди судись. А суд будет через два года и даже если в твою пользу, твои кролики к этому моменту подохнут.
  22. с чего бы? это ты хочешь выйти на другой рынок и продавать там свои кролики. А я не хочу. Мне и тут хорошо. У меня дефицит, все сметают. На фиг надо рисковать и жопу рвать?
  23. объясняю не важно, ты реинвестируешь свою дополнительную прибыль в производство или благодаря дополнительной прибыли получаешь кредиты в банках или находится инвестор, который видит твою хорошую прибыль и инвестирует в тебя. Суть от этого не меняется. Стоимость денег во времени одинакова без относительно того, откуда эти деньги поступили к тебе Не обязательно получать сразу много денег. Если, банк видит, что из за дефицита на рынке, у тебя появилась дополнительная прибыль, твои кролики сметают как горячие пирожки, то сам банкир тебе позвонит и скажет: не жди пока наберешь денег, я тебе в долг дам сегодня, время это тоже деньги. И тебе будет выгоднее брать в банке, чем ждать пока разбогатеешь. P.S. Финансовые расходы, т.е. проценты банковские, не относятся к издержкам производства, а только в инвестиционные расходы.
  24. Мы с тобой торгуем кроликами по 1000 драм. Нам установили предельную цену. Мы довольны и все хорошо. Вдруг, из нашего рынка уходит часть конкурентов (сдохли их кролики, ушли на пенсию, надоело работать...) Что тогда должно происходить? Количество произведенных кроликов не хватает. У нас их меньше, чем ожидает рынок. В нормальных рыночных условия, мы получаем возможность резко поднять цену, получить дополнительную сверхприбыль и реинвестировать эту прибыль на расширение производства, чтобы выровнять рынок. При регулировании цены. На рынке дефицит. Но нас это не касается. Мы не страдаем. Мы как продавали за 1000 драм так и продаем. Даже рады, так как у нас покупают быстрее и не надо искать покупателя. Но, я хитрый и лентяй. Я понимаю, что если продавать за 1500, то все равно купят, так как кроликов не хватает из за того, что из рынка ушли конкуренты. Я начинаю плохо работать, покупать корм где попало и что попало, повышается моя себестоимость. И я получаю право продавать на 20% дороже. У меня покупают. Конечно, покупатели понимают что у меня кролики плохие и дорогие и лучше их купить у тебя, и так и делают. Но кроликов на всех не хватает и купив у тебя возвращаются ко мне. Я продаю дороже тебя, получаю большую прибыль за плохую работу. Мне не выгодно расширять производство, покупать новые клетки и т.д. А ты, как неопытный, начинаешь крутиться и вертеться, стараешься улучшить качество, количество и т.д. И тебе даже удается увеличить количество кроликов и даже себестоимость. Но, я все равно в выигрыше буду.

×
×
  • Создать...