Перейти к публикации

SUM

Admin
  • Публикаций

    23 225
  • Зарегистрирован

  • Дней в лидерах

    126

Все публикации пользователя SUM

  1. Сашик, на политику не влияет. Он не вмешивается в принимаемые законы, во внешнюю политику. Влияние Сашика на что либо, не связано с его богатством, а только тем что он брат Да, но тем не менее, он в парламенте со своей партией. Парламент полностью состоит из бизнесменов. Чтобы стать депутатом, надо сначала заработать деньги, но не наоборот, как в России. Без денег, без своего бизнеса, в парламент не пройдешь.
  2. для него, показатель, это прилавки. Если они пустые, то плохо, если нет, то хорошо. У некоторых очень низкий порог требований.
  3. надо выбрасывать, но очень вкусно
  4. Словарь Ушакова. тут как раз определение политическое. Член правительства, тот кто правит в стране олигарха, м. (книжн.). 1. Член олигархического правительства (истор., полит.). 2. перен. Лицо, принадлежащее к кучке эксплуататорского меньшинства, осуществляющего свое господство путем насилия, террора и подкупа (публиц. ритор.). Сбросить власть финансовых олигархов.
  5. вот другое определение: Олигарх это крупный бизнесмен, имеющий огромное состояние и оказывающий с помощью своих капиталов влияние на власть в стране. Олигархом можно считать человека, имеющего состояние в 500 миллионов долларов и выше. Слово «олигарх» греческое. В дословном переводе оно означает «власть богатства». В России олигархи играли ключевую роль в управлении страной в 1990-х годах и в начале «нулевых». Например, Борис Березовский был приближен к Ельцину и фактически стал автором инициативы о передаче власти Путину. Сегодня олигархи из 1990-х отстранены от власти, а им на смену пришли друзья Путина по кооперативу «Озеро», неожиданно и быстро разбогатевшие и получившие контроль над крупнейшими предприятиями страны.
  6. Ну чтоб всем было понятно. Олигархи, это богатые люди, которые благодаря своему финансовому капиталу влияют на внешнюю и внутреннюю политику страны. Олигархия, это не зарабатывание денег на политике, а наоборот, когда свои деньги тратят на политику. Сейчас к власти приходят не люди с деньгами, а наооборот, приходят туда чтобы зарабатывать деньги. К примеру, Абрамович. Ему нафиг не надо лезть в политику. Он имеет свой хороший бизнес вне политики. Политика может ему помогает в чем то, но он политике, не помогает. т.е. политика ему нужна для зарабатывания денег, но не наооборот. Поэтому, он не олигарх. В свое время Березовский как раз все делал наооборот. Он тратил свои деньги, связи и влияние для решения политических вопросов. Он зарабатывал деньги чтобы влиять на политику.
  7. ты думаешь они сильно могут влиять на политику? В политике сейчас не бизнесмены. Их оттуда вытурили уже давно.
  8. Да мало ли что в сознании людей. Давай использовать правильную терминологию. Реально, сейчас в России нет олигархов и это всем известно. Богатые есть и их очень много. Я несколько раз про это писал. Никто, сейчас не может влиять на политику, благодаря своим деньгам. Вот в Армении, есть олигархия, а в России, нет.
  9. А какая разница, есть или нет доказательств? и не обязаны они мне и тебе давать эти доказательства. это их разборки, пусть разбираются. Мы постоим в сторонке и посмотрим
  10. А никто и не говорит что ничего не надо делать. Они, устраивают истерику как истеричные бабы. А нам что? А мы просто, спокойно и чинно, через научные труды и публикации в профильных изданиях рассказываем все как было. Спорить с ними на страницах желтых изданий, на форумах и разных сайтах, в таких вопросах не должно быть. Русским и китайцам и всем остальным, наплевать на наш этот спор. Только смотрят и смеются. Это как на базаре спорить с истеричной бабой, которая на тебя кричит. По любому, будешь в проигрыше.
  11. А где тут фиговой листок? разве тут есть срамное место, которое мы стыдливо прикрываем? разве нам есть чего стыдиться? Вот кому стыдно, тот пусть и прикрывается фиговым листком.
  12. Ну так это проблема русских и они пусть занимаются. Со стороны очень низко и не красиво смотрится, когда мы начинаем заступаться за русских перед азерами. Русские понимают, что мы их защищаем не просто так, а только из мести азерам. Они поминают, что мы не поднимаем на повестку такие же вопросы связанные с русскими, но произошедшие в других частях света. Значит, мы не русских защищаем, а азеров гнобим. Раз так, то решайте свои вопросы без нас, без наших погибших.
  13. Нельзя им доказать что было-не было и т.д. Вообще на эту тему не вступать в дискуссию. Ведь никто же не спорит со психом если он тебя психом назовет?
  14. Здесь я согласен с Араратом. Информационная война должна строиться по другим принципам. Если, мы реагируем на их действия, этим только помогаем им. В реальности, если мы будем игнорировать, эта тема зачахнет у них, потому что всем остальным, это вообще пофиг, был геноцид не было геноцида. С точки зрения мирового сообщества, в более менее долгосрочной перспективе, гибель людей в количестве до 1 мил человек, не представляет никакого интереса и рассматривается только как некое историческое событие. На самом деле, они совсем не дураки. Они понимают, что все это не пройдет. Все это у них рассчитано не на внешнюю аудиторию, а именно на нас. Этим они хотят нивелировать свои преступления перед нами, как бы показывая нам, что вот мы тоже такие же. Их целевая аудитория в этой войне именно мы. Все остальные парламенты, политики и прочее шушера, которая будет им помогать или не помогать, для просто инструмент борьбы с нами. Мы завтра им вспомним про Сумгаит, а нам покажет это. Больше никому, а только нам. Поэтому. Полный игнор их дебилизму. Как будто их нет. Наша информационная война должна строиться независимо от их планов и действий.
  15. мне вот видны не только интересы России, но и тех, кто на этом сейчас заработал дивиденды к тому же, тут вполне могут быть и третьи лица, а англичане подхватили и используют в своих интересах
  16. наличие диплома вообще к этому не относится
  17. ну вот о том и речь в стране вообще не осталось специалистов, а они говорят о 40 тыс в год, высококвалифицированных, которые уезжают. Сами себя хвалят таким образом. 40 тыс в год, значит за 10 лет 400 тыс. Охренеть. Что там Илонс Маск с ними будут делать?
  18. Когда говорят что туркмены где то заблудились, не воспринимай все дословно. Это не то что, туркмен шел-шел и пришел и заблудился. Конечно, если смотреть родословную всех жителей Азербайджана, то скорее всего там обнаружим не так уж и много алтайской крови. Когда я говорю про алтайский фактор, уверен и многие другие, то имею ввиду культурно-языковую экспансию алтайско-татарской культуры в нашем регионе. Я не сторонник гентической теории о важности родословной. По мне не важно, кто был твой дед по генам, гораздо важнее носителем какой культуры он был и что тебе передал. И вот с этой точки зрения, вы все алтайские. Вы оттуда.
  19. Тут проблема в разном понимании терминов. Отношение везде одинаковое. Но, есть культурные моменты и вот они разные. т.е. детей в Голландии не кутают в теплую одежду не потому что их меньше любят, а потому что такие культурные традиции. И речь выше шла как раз про то, что этот мужик, который потерял семью, вроде не очень переживает и сразу было сказано, что этим мы вроде и отличаемся. Так вот, переживают или не перживают везде одинаково, просто проявляют и делают выводы, конечно по разному. Я тоже раньше думал что якобы в Армении семьи крепче, связь детей с родителями крепче, тут детей больше любят и т.д. Потом, побывав во многих странах, понял, что это не так. Нет никакой разницы в этих вопросах. Везде детей любят или не любят одинаково. Везде стараются сохранить семью. Но, вот проявляется все это по разному, но предпосылки и цели поведения одинаковые.
  20. блин откуда в России столько высококвалифицированных специалистов? И при том, каждый год по 40 тыс уезжают это наверно, называют такими всех кто диплом каког то вуза имеет
  21. Я ответил тебе и @Тико Ты поддержала его слова и уточнила добавлением. Из контекста следовало то, на что я отреагировал. Значит, пиши внимательнее, чтоб правильнее тебя понимали. Судя по другим окмментариям, так понял не только я.
  22. везде по разному, но стереотипы мешают правильно размышлять
  23. ерунда полная. С чего это вы взяли, что например русские меньше любят своих детей? Это вы на чем основываете свои выводы? Армяне, более эмоциональны и свое горе всегда разделяют с другими. Для многих русских, горе очень интимная штука и держат в узком кругу близких людей
  24. Может и исправят или не исправят. Это не поможет. Ошибка в коде на уровне фундамента. Здесь подправят, в другом месте даст сбой.

×
×
  • Создать...