Ara55

Сергей джан, я отвечу соотечественнице как тебе. Вы для меня родные братья и сестры, а всякая падаль , укоряющая вас нашей помощью и состраданием, это ментальные или натуральные турки. Что касается права наших братьев и сестер на протесты у МИД-а , то я снова однозначно на вашей стороне. Надо чтобы Европа и вообще запад не прекращали нажим на азермакак за осуществленный ими геноцид в Арцахе. Одно только меня беспокоит, что я вижу нотки беспечности(если хочешь даже поху.зма) в части безопасности Армении и долю экстремизма, опасного началом новой войны с азермакаками уже не территории Армении. Согласись, что нам надо сохранить хотя бы Армению в рамках АрмССР в относительном мире. Что кстати не исключает, а прямо требует от нас готовиться к войне (хочешь мира, готовься к войне) по советам умудренного Вовы Вартанова.

Вы отлично знаете кто убил Вазгена и именно они обьясняли свое престуление эмоциями, яростью, желанием убить "дракона" и спасти Армению. Главарь преступников открыто говорил об этом множеству людей задолго до убийства. Ваши домыслы о тех, кто якобы воспользовался ситуацией, вторичны. И эти ваши вторичные домыслы вы взяли за основу ваших воспоминаний о смерти Вазгена. Это удобно.

Вот это главное. Убийцы Вазгена тоже упирали на свои эмоции (от тех самых преступных ошибок Вазгена). Эмоции в столь серьезном деле как политика не допустимы. Они делают вас(нас) марионетками в руках наших врагов.

Все помнят Вазгена в противовес Кочаряна, хотя Вазген сам привел Роберта в Ереван. И конечно никто не вспоминает дружбу Вазгена с Грачевым и роль России в ограничении роли Турции в нашем конфликте. Ведь это все не совместимо с их благостной(про-турецкой) картиной козлов отпущения в лице "Арцахского клана".

Это был просто набор удобных шаблонов. Так устроена человеческая память, мы помним не сами события (т.е. факты), а только свою интерпретацию. Кстати последовало продолжение этого набора штампов от того же автора. _ Да, была революция , которая как обычно подняла со дна общества тех "кто был ничем" (т.е. грубо говоря "подонком"). Отсюда и идиотский террор важнейших предприятий страны(сам участвовал в пикете Наирита) и преследование русскоязычных специалистов и еще много глупости, типа бюстгальтеров на регистраторах скорости машин. Мало кто способен увидеть собственную вину во всем этом, удобнее ухватиться за любую соломинку как бы бредово она не звучала.

Ты абсолютно прав, эти форумчане, приравнивающие Арцахцев к врагу, не просто гандоны, они и есть враги Армении. Но я защищаю Никола, и как нашу легитимную власть и поскольку вижу в его политике разумное. Да, протест населения - это его право и форма самовыражения. Однако все должно иметь меру, чтобы нести пользу, а не вред. Как и в 2018(и 2008-м) году я считал и считаю, что парализация жизни в Армении преступна , кто бы не стоял за этим. У всех есть возможность высказать свою позицию и получить должную реакцию общества. Ничего разумного нет в действиях попа и его последователей.

И меня потянуло в 2018 год . Оказывается и тогда попы шли впереди

Мнение российской коммунистки с афганскими корнями: Короче, в этом году конкурс напоминает жёваное говно. ... Есть несколько хороших клипов (например, хорватский, эстонский), а вот хорошая песня ровно одна - армянская. Армении Колобок и вручает Гран-При за песню "Жако" - и клип, и сама песня отличные. Группа Ladaniva - усекли этимологию?:)) Lada + Niva),, правда, больше французская, чем армянская (армянская она исключительно по солистке Жаклин Багдасарян - она и есть Жако), а играет балканско-армянский, приправленный французским мюзетт. В общем, мы такое обожаем, а боссы Евровидения такое и в первую двадцатку обычно не пропускают. Закат Европы, чо.

Что за хрень ? Вы не видите, что эпизод явно вырван из контекста ? Вам что 4 года и вы не знаете позиции руководства Армении по Арцаху в полной мере ?

Выделенное важно. Все жду от вас предложения - назначить представителем МИД Армении некую Мариам Захарян(с надутыми по моде губами) или некоего Захара Мариняна (псевдонимы возможны). Пусть Захаровой отвечает тот же статус, еще более иронично, мол дура (шут гороховый, но с полномочиями) что с нее возьмешь. Впрочем, возможно тут нужно оределенное чувство меры.

Это перечень (кто боролся, кто наблюдал и кто потворствовал) уже обезличен, поскольку не обозначены цели (за что боролись, наблюдали или потворствовали). Только обозначение верной цели(что делать) делает осмысленным процесс "кто виноват".

Проблема в том, что вы откровенно придерживаетесь про-западных "предпочтений". И для своего же удобства приписываете своим оппонентам про-русские предпочтения. На самом деле я лично исхожу исключительно из про-армянских предпочтений и ваши расхождения со мной только на этой почве. Соответственно у меня нет никаких идеологических ограничений, когда дело касается интересов Армении. Я готов к взаимодействию с любой силой ради успеха Армении, а мои оппоненты ограничивают себя(и нас) выдуманными категориями сил "добра" и "зла" в их понимании.

Видишь ли заинька, это присуще научному складу ума, приводить свою теорию в соответствии с практикой. Никакой ломки, чисто научный подход. Но спасибо, что оценила. Увы , от моих давних оппонентов ждать такого же не приходится, сама понимаешь.

Почему один Никол бедный ? Мы все , каждый в своей части, ответственны за нынешнее положение. Но не потому, что мы поставили не на ту карту (силу) как полагают наши упертые западенцы. А потому, что мы не достаточно внимания обращали на нашу армию, отращивали свое пузо, вместо активного реального включения всех нас в дело обороны. Да что мы все о прошлом, даже сегодня редкие единицы из нас осознают необходимость создания параллельной(существующей армии) системы обороны азг-банак. Для большинства это как было так и осталось бессмысленным лозунгом.

Никол был вынужден согласиться на план Лаврова, у него не было иного выбора, это стало ясно к середине октября. Не подготовились к войне все мы, поскольку не ждали такой тупой подставы России, убившей свою единственую опору на ЮК. Нам надо было строить совсем другую армию, и в этом реально наша вина.

Ну тут уже одни штампы у тебя. Ты уже забыл, что от СССР вам досталось 11000 вагонов оружия, а Армении всего 500 (если считать вместе с взорвавшимся складом Балаовита). Ну прибавь еще 100 якобы перевезенное самолетами. Россия тогда смогла одним заявлением Шапошникова остановить Турцию. Что помешало это сделать в 2020-м ? Не шмогла или не захотела ? И тут ты на голубом глазу ожидаешь, что Армения должна была разбить Турцию, помогающую азерской армии (втрое большей всей армянской). Я не пеняю ни на кого, просто расписал расклад сил. И повторяю, это сделала РФ для своего плана "Лаврова".

Снова удивил. Это же элементарно. Вот сказал бы Путин алиеву не смей, что бы сделал алиев ? Какая разница какое оружие или даже если нет оружия (как у наблюдателей ЕС) у МС РФ ? Тут главное посмеет ли алиев вякнуть.

Разница в деталях. В первую войну РФ поначалу реально воевала за вас и только после выкрутасов Эльчибея заняла нейтральную позицию. В одном только РФ помогла нам , не дала Турции вмешаться. Это ты называешь помощью нам ? А в 44-дневной РФ вполне лояльно отнеслась к участию Турции(Израиля, Пакистана и пр) на вашей стороне. Т.е. помогла вам руками Турции.

Ты меня удивляешь. План Лаврова ни в какой интерпретации не говорит открыто об изгнании Арцахцев. Но в своей основе он только об этом. Поскольку армянские силы заменяются на российские, которые в любой удобный для Москвы момент сдают Арцах. Это ключевое. Поменьше слушай российскую пропаганду, она игнорирует элементарные очевидные вещи, подменяя их идиотскими (удобными для тебя) штампами. Сам подумай, ну кто такой Никол чтобы менять политику РФ ? А у вас он и гигант мысли , заставляющий РФ идти против ее интересов и одновременно он тупой колхоз портящий все.

Но ты отвлекся от основной темы. Согласись, что план Лаврова РФ предложила задолго до прихода Никола. Значит сценарий сдачи Арцаха, который мы увидели воочию - это продукт Путина и Никол здесь не причем. Просто при Николе удалось совместить усилия Турции и Израиля и получить решающее превосходство, чего никак не удавалаось ранее (как в 2016-м к примеру).

Помимо похожих есть много совершенно иных (непонятных) слов в карабахском, а еще и собственно в Арцахе есть несколько диалектов. Скорее всего товарищ действительно из кировабадцев, потому ты его и распознал так четко.

У карабахских есть много слов, которых не поймет кировабадский.

Есть несколько диалектов с таким же акцентом, различить можно только по отдельным исключительным словам, я так думаю.

С чего ты взял, что это карабахский ? Я не заметил у него ни одного слова, чтобы исключить другие диалекты. И потом, сегодня Арцахцы больше всех потеряли из-за РФ, с чего это они заступались бы за РФ ? Ты знаешь я всегда выступал тут за союз с РФ, однако сегодня РФ в первых рядах гнобящих Армению. РФ откровенно сдала Арцах и теперь откровенно сдает и Армению. Сам подумай, вспомни что "план Лаврова" (которым сдали Арцах) РФ предлагала еще когда Никола и в проекте не было.

Думаю большинство это понимает. Однако тут важна позиция запада, который явно одобрил поведение Никола и одновременно анонсировал санкции против азермакак. Если алиевмакаке хватит смелости пойти против явного намека запада, то очень интересно пойдет ли запад на ужесточение. В принципе, для Армении это будет оптимальным вариантом, если из алиевмакаки будут делать очередного Каддафи. Но скорее всего алиев пойдет на попятную , мне так кажется.