Ara55

Поправка, это закон конкуренции, он одинаков для всех.

Твои наблюдения слишком детализированы, попробуй подняться на обобщающий уровень. В 2014-м была поставлена задача оторвать еще пару бывших республик от рынка РФ . После того как все вместе прошли предварительный этап, их разделили, оставив РФ за бортом. Армения выбрала традиционный рынок, а Украину толкнули в ЕС. И все это по решению ЕС, совершенно на ровном месте. Оно и понятно. Зачем заводилам ЕС сильная РФ на равных в ее рынке. Логика конкуренции требовала оторвать от РФ рынок республик ... Отсюда и росказни типа РФ "сама виновата", "империя зла и коррупции". Разве в Украине коррупции было меньше на 2014 год ? p.s. Твою фирму прикрыли итальянцы , а ты говоришь о вине России ?

На самом деле все намного проще , чем ты представляешь. Действуют те же законы конкуренции, что и в природе. Россия и Турция конкуренты примерно одного уровня (не считая ядреной бомбы, которая хороша лишь в крайних случаях). Так что расширение влияния Турции за счет ареала России - смертельно для последней.

Должен отметить. Мои рассуждения на этот счет лишь умозрительные, исходящие из жизненно важных интересов РФ. Но часто политическая коньюктура складывается форс-мажорно и твоим родственникам в Арцахе лучше видна реальная обстановка. Если МС РФ не действует для удержания армянского населения в Арцахе, значит вопрос решится уходом Арцахцев, а там и полным уходом РФ из южного Кавказа, несмотря на все насущные интересы РФ.

Очень жаль. Ведь я ничего сложного не написал и главное ничего такого, чего бы не было в практике нескольких успешных стран. Представьте себе некую корпорацию, где вы со своей компанией(будучи инкорпорированными в нее) без проблем находите сбыт(высокий спрос) с минимальными издержками для себя, а значит и для конкурентоспособности вашего продукта(товара, услуги). В идеале это модель раннего СССР без идеологических извращений в части капитала, а на практике похоже на крупную современную транснациональную компанию со своей развитой внутренней структурой для обеспечения жизни коллектива работников.

Это не ко мне. У меня как раз много нового. Если интересно почитайте мои темы https://openarmenia.am/profile/221-ara55/content/?type=forums_topic&change_section=1 А Само уже давно ,,колесит,, и надеюсь очень удачно для своего бизнеса. Только вот на Армении это никак не отразилось, не так ли ? Это не просто критика, а критика с предложением альтернативы.

Интересно знать в какой именно форме он видит эту ,,деловую экосистему,, Пора бы уже конкретную модель иметь, а то опять очередная болтология получится. Впрочем, допускаю что Само делает это для себя , для установления новых связей. Тоже нужная вещь, но зачем обманывать общественность ложными надеждами ?

Обьективно, это когда вещи называются своими именами. Если есть больные люди, активно пропагандирующие свою больную идею (,,все беды Армении от России,,) здесь на форуме и вообще в гражданском обществе Армении, то обьективный анализ требует четко обозначить источник их ,,идей,, - русофобию(далее по приоритетности турецкая заказуха, зомбированность пропагандой первых двух). Ваши призывы к обьективности в данном случае, аналогичны призывам жевать без зубов т.е. глотать лживый(читаем вражеский) контент цельным и невредимым.

Это не поиск виновных, а анализ наших ошибок. Чтобы хотя бы сегодня не делать тех же ошибок. Еще раз, больные люди - это те кто видит источником ВСЕХ наших бед Россию. Поскольку ничем иным как русофобией нельзя обьяснить подобную болезнь, то я и называю их русофобами. Иногда называю турками, когда их деятельность откровенно в интересах турок. Приравнивать к ним тех, кто анализирует каждый источник в отдельности, по меньшей мере не добросовестно.

Я вам самым доступным образом рассказываю как мы развалили все хозяйство Армении, а вы цепляетесь за пену пытаясь оправдать свою идеологию, лежащую в основе этого процесса. Что вы прицепились к Гюмри ? У нас был огромный сектор легкой промышленности по всей Армении. У нас нас были десятки машиностроительных и приборостроительных предприятий-гигантов. Теперь еще стали разделять , мол недостаточно либеральных взглядов были власти. Это как винить колхозных большевиков, что те не достаточно подкованными были в марксизме. Сталин любил это делать)) Да, наши либералы в большинстве и не знали (как и я до недавнего времени), что продажа(приватизация) предприятий во время жесточайшего кризиса по ликвидационным ценам - равноценна их ликвидации. Знали только одно, что надо дать завод хозяину, а заводу хозяина и все заживет как на собаке. Вы тут и скажите, как Сталин, что это не настоящий либерализм, либерализм не виноват. Кстати, к процессу приватизации активно подключился и МВФ помогал оснащению процесса оформления перехода права собственности. Уж они то точно знали, что все это ликвидация. Выделенное показывает разницу в наших подходах. Вы называете больным любой аргумент в адрес запада, а я говорю о персонажах , которые все наши беды считают от РФ.

Еще раз. Все хозяйство распродали по ликвидационным ценам и фактически ликвидировали. В основе лежала либеральная идеология и исходящее из нее благое пожелание дать каждому заводу хозяина. Надеюсь не надо вам обьяснять куда ведет дорога мощенная благими намерениями. Из намного более худшего положения корейцы методом концентрации капитала сделали свою страну индустриальным гигантом. Потому что поощряли концентрацию, а НЕ малый-средний. У нас есть множество активных граждан ненавидящих РФ, считающих , что все наши беды от нее и всячески пропагандирующих свои больные идеи(возможно и на деньги турок). Они на самом деле русофобы(больные люди), как бы не клялись в хорошем отношении к русским и в сумасшедшей любви к русским женщинам. Турки всячески поощряют такой образ армян так как им выгодно лишить Армению ее главного союзника. Вы защищая этот образ, призывая не очернять их, действуете на руку туркам.

Да и такое бывает(и даже очень много). Но я хотел порассуждать в русле положительных ожиданий моих либеральных оппонентов. Показать им их изначальную, принципиальную тщетность. И эту тщетность ожиданий вполне понимают их евро партнеры, определяющие такую политику. Понятное дело, что "неудача" программы будет списана на мелких чиновников и самих реципиентов (получателей помощи), типа не в коня корм.

Распродали все хозяйство АрмССР по ликвидационным ценам. Потом еще "удивлялись" почему новоиспеченные собственники не восстанавливают производство , а продают оборудование за границу по цене металлолома. Зато было на кого скинуть свое недомыслие и свой грех, на подлецов , на неразумных собственников. Нет, неправильно ты понимаешь. Разумный это просто здоровый человек, а русофоб это больной. Ровно так же и среди азеров, только там пропаганда практически не оставляет шанса остаться здоровым.

Ну и как ? Сильно тебе помогло увеличить бизнес или просто помогло продержаться на плаву ? А может вовсе не помогло ? Поделись пожалуйста своими наблюдениями.

Она исходит с советских времен из нашего наблюдения неэффективности советской модели централизованного производства, в сравнении со странами, где царила идеология либерализма при том, что рулили гигантские корпорации.

Скорее всего нам самим. Но для этого надо избавиться от догм современного либерализма. Культуру внедрять придется на ходу и лучше если это будет уже опробованная система, а не собственная самоделка. Когда мы сами обьединимся (с умом), то и помощи не нужно будет - пойдут инвестиции, с расчетом на выгоду. ЕС этим не занимается, потому что не зачем растить себе конкурентов в своих полуколониях. Распылили уже и не дают собрать, в основном идеологически, проповедуя либерализм(опору на малый и средний бизнес). Мир делится на разумных и русофобов, никакой теории, просто обьективность данная нам в ощущениях.

Категориями холодной войны тут мыслят одни русофобы, я к ним не отношусь. Планы Моргентау и Маршалла тоже не имеют прямого отношения к холодной войне. Разницу между ними я уже обьяснил , еще раз повторю. План Маршалла фактически дал Европе общий рынок (доллар как общую валюту) и помог восстановлению промышленности. А ваш текст свидетельствует о продолжении политики Европы на распыление производительных сил нашей страны (куда уж дальше).

Насколько я знаю, из крупных остался лишь Наирит. Возможно и его уже нет. А поддержать можно обьединяя наших мелких производителей в концерны. Культура западных корпораций нам не помешала бы.

Зачем подробности ? Этой детали вполне достаточно : "В рамках первого пилотного проекта будет предоставлена помощь в размере 500 млн евро 30 тысячам малых и средних предприятий." Плавали знаем.

Думать надо над разницей между планом Моргентау(1944) и планом Маршалла(1947).

Это скорее план Моргентау, чем план Маршалла. Вот сравните с планом Моргентау (по превращению Германии в аграрную страну): децентрализация банковской системы, создание 11 банковских округов с собственными центральными банками и запрет на их взаимодействие; дезинтеграция единой производственной системы; демонтаж оборудования промышленных предприятий; запрет внешней торговли; ограничение импорта, запрет морского рыболовства, запрет производства азота для минеральных удобрений, демонтаж и уничтожение 13 химических заводов; вырубка немецких лесов Ничего не напоминает из нашей собственной истории ? А план Маршалла предусматривал создание крупных обьединений, практически единого рынка.

Еще один вариант обьяснения возможного пшика. Чузох армяне. Деньги, если вообще что-то дадут, окажутся проеденными и разворованными, потому что неблагодарные армяне исходно не верили в свое счастье(не хотели его) под сенью запада.

Когда все это окажется пшиком скажут, что это Никол(читаем армяне) отказался от выгодных предложений запада. Точно как сегодня говорят об отказе Никола от помощи запада (Франции) во время войны.

Далеко ходить не надо. У нас был такой, Мясникян. И власти у него было много, и людей со всего мира смог привлечь. А самое главное он был еще и в ответе за рост производства т.е. ответственен и заинтересован одновременно. Тогда в основе была идеология, а сегодня должна быть технология , технология бизнес-процесса, органично включенная во все процессы жизни сообщества(корпоративного гос-ства).

Вот именно. Мы уже 30 лет плывем, а оправдание неудач все то же "не доплыли еще". Интересно, сколько еще лет, вам лично нужно, чтобы понять не туда плывем ? Похоже процесс бесконечный типа, успеха нет - значит не туда плыли, либерализм в другой стороне.