Ara55

Читал недавно, на европейском рынке один снаряд покупают за 7000 доллаов и дороже.

Речь идет как раз об эволюции артиллерии в сторону точных ударов без пристрелки десятком выстрелов издалека( 50-70 км), вместо сближения на 10-20 км и сотен снарядов в одном ударе. Цена расхода снарядов будет примерно равной(хотя управляемый снаряд на порядок дороже), а расход на логистику и скрытость в десятки раз меньше.

Я к тому, что эволюция оружия идет в сторону управляемых снарядов. Одним легким и точным снарядом достигать цели - решает сразу множество логистических проблем и задачу скрытности.

Как насчет управляемых крылатых снарядов ?

Одно дополнение. Надо предварительно лишить врага постоянного наблюдения за нашей территорией с высоты 8-10 км. Причем сделать это или малыми дронами-истребителями или с помощью высотных ПЗРК (уменьшением боеголовки получить нужную высотность). Такой дрон можно доставить на высоту ракетным ускорителем, например расположив дрон на месте боеголовки ракет типа Град .

Касты. Причем я бы сказал у них раса иная.

Поэтому надо практиковать метод коррекции "полета", опираясь на ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ практические результаты (достижения) оптимизации.

А еще есть вариант децентрализации, когда отдельным подразделениям ставится часть общей задачи и уже эти 5-6 частей независимо управляют своим составом.

Проблема в том, что такая разумная организация армии нуждается в столь же разумной организации министерства обороны (а по большому и всего правительства). У меня нет опыта в подобных делах, но мне кажется, что надо начинать с перевода в запас (с сохранением минимальной зарплаты) всего обслуживающего персонала министерств и ведомств (водителей, секретарш, замов и т.п.). Кто не умеет сам в профессии, на компе, на машине, в сети - не может занимать должность.

Там не так просто в США. На самом деле там скрытая олигархия, которая умело управляет общественным мнением. Надо ли говорить какой нации многие их олигархи ? п.с. Ни в коей мере не отрицаю положительные стороны такой природы власти, поскольку отчасти это похоже на меритократию.

Израиль был задуман как источник постоянных конфликтов с арабским большинством региона. Как гвоздь в арабском башмаке. И он исправно исполняет свою роль. Сегодня Израиль пытается передать эту свою роль особо агрессивным странам региона(туркам и азермакакам). Что находит понимание как у США , так и у РФ. США в принципе нужен постоянно стагнирующий регион, для сброса излишков невостребованного другими продукта и стабильного спроса на доллары. РФ выгодно закупорить регион, чтобы остаться единственной сухопутной дорогой из Китая в ЕС.

Всегда можно найти причины не выполнить угрозу.

Карине критикует Путина. Выявляет турецкий след в Хамасе. Жаль что в части Никола она все еще под влиянием рос.пропаганды.

Ошибка, хотел написать так - еще до того как Израилю самому понадобится оружие проданное макакам.

-Конечно в интересах России отвлечь Израиль на его внутренние проблемы. Заодно вбить клин между Израилем и Турцией. -Вот что известно о Хамас: Исламское движение сопротивления [Хамас] является одним из крыльев движения Братьев-Мусульман в Палестине. Движение Братьев-Мусульман является универсальной организацией, представляющей собой крупнейшее исламское движение в наши времена. А Эрдоган как раз из братьев мусульман вышел в политику. -Возможно именно поэтому азермакаки(муслимы слили им свои планы) поспешили напасть на Арцах и лишить РФ там опоры, еще до того как Израиль даст им оружие.

Шутки шутками, но израиль слишком сильный соперник для Хамаса. И жаль, что эта война никак не отвернет евреев от союза с мусульманской турцией и азермакакистаном.

За 1.5 часа прозвучала только одна фраза по теме: Везде в мире такая же бюрократия (специально дла @ Nelsjan -a) как у нас , но наряду с бюрократией есть еще "левые" механизмы для срочных дел. Напомню, что такие механизмы в РФ называются "ручное управление". Ну что поделаешь, эти ребята из соц.феодализма попали в кап.феодализм и никак не в состоянии прыгнуть выше головы и понять какую именно систему надо строить (без феодализма т.е. корпорацию).

Азеры пишут подробности:

Прямой эфир;

По мне, если грузы будут перевозиться только миротворцами, ничего особенного не произойдет. Наоборот, блокада приобретет по настоящему характер нарушения прав Арцахцев. Азеры не получат аргументов "интеграции", а мировое сообщество будет продолжать требовать прекратить блокаду. Кстати, наших ребят (футболистов кажется) уже отпустили как обещали ?

Если я правильно понял Бабаяна, РФ собирается сменой власти в Арцахе обеспечить проход ее грузов через Акна. Насколько помню Самвел сам предлагал такой же оборот под своим руководство, говоря что он умеет договариваться с азерами. Но он имел ввиду азерские грузы. По заставке видно насколько Самвел похудел . Там реально голодают.

Экс-советник Трампа, полковник армии США Дуглас Макгрегор: Люди меня критикуют: «вы говорили, что все закончится». Да все уже давно закончилось! Русские просто приняли решение выжидать в надежде на две вещи. Первая - переговоры. Судя по всему, их ждать бесполезно. А второе - что европейские экономики рухнут. И тут, думаю, им ждать недолго. Европе грозит не только серьезная рецессия. Но ввиду зимы проблемы с топливом станут катастрофическими. Думаю, Евросоюз в опасности, так что, думаю, русские решили: давайте подождем немного, пока у них все само не развалится. Потому что на самом деле они не хотят никого убивать. Хочу напомнить: Путин совсем не похож на нас. Путин хочет мирно жить с Западом, мирно жить с украинцами. А мы говорим: мы не хотим жить в мире с мистером Путиным. Вот где проблема. Так что мы заявили: он должен уйти. Его режим должен пасть. Россия должна быть разделена, раздроблена и распродана с молотка. Так не получится. Так что все зависит от европейцев, они всему могут положить конец. Другое дело, конечно, что Путин готовится сделать, Россия готовится – это пройти маршем до польской границы. У них есть все возможности для этого. Они потихоньку набирают войска. Набирают 750 тысяч, чтобы получить силу в 1,2 миллиона. Все, чего мы этой войной хотели предотвратить, наоборот, происходит. Мы сами призвали к жизни силу, которой всегда боялись.

Жаль что только куски такого откровенного интервью. Американский эксперт о второй холодной войне между США и Китаем.

Вы очевидно имели ввиду экстерриторильность т.е. потерю суверенитета Армении над коридором. Нет, такой оборот не в интересах Армении. Соглашаться не следует. А вот дорога может быть нам выгодна.