Перейти к публикации

Ara55

Advanced
  • Публикаций

    28 195
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    45

Все публикации пользователя Ara55

  1. Казалось бы обычное выступление соросенка, но оно с изюминкой. Интервьюер обращается к достижениям технологии и пытается доказать, что в наше время "английские корабли" уже в состоянии взобраться на армянские горы. И соответственно он требует от Никола резких движений, разрыва с РФ и т.п. Тут конечно мой ответ прежний- "английские корабли" всегда умели взбираться в горы, если того требовали интересы "англии". А интересы запада по прежнему больше на стороне Турции, чем Армении и даже Грузии. Просто ввиду величины и ресурсов Турции, ничего личного. - Однако хочу отметить и возможность для Армении ввиду действительно изменившихся технологий. Сегодня запад может ограничивать агрессию азеров и турок, без угрозы оружием(на расстоянии и оперативно). А это дает Армении возможность плавных маневров, не вызывающих опасных изменений для интересов Ирана и РФ. Что собственно сегодня и делает команда Никола. п.с. Кстати, должен заметить, что запад и в такой схеме подвел Армению, по сути простив азерам захват Арцаха. Что помешает западу еще раз так подвести Армению ? Только умелый баланс Армении между западом и РФ. Как говорит Никол, мы не уходим из ЕврАзЭС и ОДКБ ....
  2. В том то и проблема, на мой взгляд, для запада. Если запад захочет сподвигнуть Армению на ТАКОЕ удовлетворение требований азеров. Я тоже не вижу решения , удовлетворяющего азермакак, но запад ушлый на такие юридические трюки (если оно ему надо). А вот это уже совершенно не устраивает азеров. И мы это видели на примере их истерики , в ответ на утверждение западных платформ об уважении прав Арцахцев. Т.е. даже "автономия в составе" их бесит.
  3. В том то и дело, что западная площадка сама возбудила вопросы по защите прав Арцахцев. Именно в свете такой позиции я не вижу формулировки договора, где Армения отрицала бы право Арцахцев. Я не знаю в чем интерес запада, подвешивать азермакакистан на крючек (требованиями уважать НАРУШЕННЫЕ права Арцахцев). Возможно тоже ресурс (для запада) который запад продаст азерам (как РФ продала контроль над Арцахом). Не знаю.
  4. Подход правильный. Расчетливый, без эмоций. Только насчет Пашиняна суждение слишком шаблонное (чувствуется влияние пропаганды из каждого утюга). Ситуация в Армении была сильно запущена (особенно в армии), так что Никол никак не успел бы вслед за быстрым изменением технологичекого разрыва.
  5. Да , но каким образом будет сформулирован отказ Армении Арцахцам в их праве на самоопределение ? Я лично не вижу такой формы без потери лица США (или ЕС).
  6. На такой случай Никол специально оговаривался, что готовность Армении принять своих Арцахских братьев не должна расцениваться как побуждение бросить свой дом.
  7. К примеру, если Никол подпишет текст, где прямо будет утверждаться , что Арцахцы не имеют права на самоопределение.
  8. -Мы уже обсуждали это. Пока Никол ничего существенного не подписал. Были лишь обьявления об основах, среди которых и признание терр.целостности сторон. -Насколько я помню, Никол выразил пожелание, чтобы Арцахцы не были вынуждены покинуть свои дома. Притом были и заявления, что Армения сделает все возможное для приема вынужденных переселенцев. -Другое дело, когда макаки игнорируют достаточность такого признания(обьявлением) целостности , а другие упирают, что макаки не достаточно четко (только вскольз) делают такое же признание для Армении.
  9. Иранц асац совокэ инкна. Ира куркнен диссидентнерэ вор пайкарум еин советакан диктатураи дем. 80-90 акан твери совокэ тенцн ер у мецамаснутюн ер жоговурди медж. Бидза марда у Лукашенконел ачки дем, вонц попохви ? п.с. Байц асем кез, лав ел трамабанума и тарберутюн стехи уриш сороси вканери. Инженери хелкэ пркума.
  10. Логика такая. Если не можешь сохранить некий ресурс без потери других важных ресурсов - следует продать его, или сказать, что не очень и хотелось. А чтобы суметь продать, нужно взять как можно больше контроля над этим ресурсом. Яркий пример такой политики на наших глазах- план Лаврова по Арцаху... ...Когда не шмогла удержать Арцах только уговорами и сдачей функций контроля азермакакам, осталось только найти другого виновного - сказали мол Никол сдал(невиноватая я).
  11. Ничего Никол не сдавал. Азермакаки так и так взяли бы силой полный контроль. Если кто и сдал Арцах, так это Москва. Лишь бы не портить отношений с турками. И заднюю пока никто не включал. Пока идет предложение, которое заработает только к выгоде для всех и в первую очередь для Армении.
  12. При нормальном отношении, дорогу через Мегри могут восстановить очень быстро. Главное грунтовый настил уже есть, остается чуть поправить и положить рельсы. Пусть помучаются с иранским куском, может станут больше ценить Армению. Насчет простоты пропуска тоже можно договориться, взамен дав Армении дорогу в Сюник через Нахиджеван.
  13. Эта чуть дешевле, потому что короче. Не теряется кусок ж/д от Горадиза до Армении. России нужны обе дороги и ж/д и шоссе. Вот и будут через Иран.
  14. Получили, но не коридор. Дорогу по иранскому берегу. В Армении никто не приносил в жертву Арцахцев. Тем более чтобы навредить РФ. Арцахцы сами решили для себя, не оставаться заложниками в руках азеров. Никол только помог с устройством беженцев и их пропитанием.
  15. Не было у нас месяца. Полный развал руководства, массовое дезертирство с фронта . Плюс полная и абсолютная изоляция Армении .
  16. -Мы все, всей страной сдали. Все годы после первой войны мы профукали, примерно как сегодня топчемся бестолку. Не обеспечили должной системной обороны и проиграли 30-летнее противостояние по окончательному результату. -Причина подписания была, нас ожидали беспрецентные потери личного состава. -Провалили мобилизацию, поскольку система мобилизации не была четко отработана , протухла и разложилась. Население мешало выдвижению уже мобилизованных сил, логистика была под прицелом 24/7. -Цирк первой леди и вообще всей пропаганды, еще одно наше поражение, уже в инфо-сфере.
  17. Ты противоречишь 30 годам нашей истории до появления небритого блогера. Все эти годы азеристан усиливался и РФ только помогала ему , поддерживала конфликт тлеющим. Население Арцаха покидало опасную зону где каждый год терялись десятки жизней молодых ребят. Перелом наступил с получением западных технологий от Турции и Израиля. А ты поверил российской пропаганде, мол это армяне сдали Арцах.
  18. Не преувеличивай. Конечно Россия имеет много рычагов в Армении. Но сегодня ей нужно еще больше. Она хочет поставить Армению в полную зависимость и беспрекословность. Иначе ее идиотские предложения и сдача Армении Турану не состоятся. Отсюда все потуги РФ сместить Никола и поставить свою марионетку.
  19. Не зря. Пусть все знают, что форум захвачен агентами азермакак. Что здесь на их стороне все модераторы. Поэтому любая перепалка здесь будет кончаться победой д-а ильГада. Как оно и провозгласило. Слава хероям азермакакистана, усе буде макакистаном.
  20. Оставляю поле боя за победителем, тут выигрывает только дерьмо ИльГада.
  21. Войну выиграли использованные прокладки Мехрибан. Им тут можно.
  22. По мне, мы проиграли войну сначала проиграв ее на этом форуме. Не зря же говорят "сначала было слово".
  23. К зенитке нет претензий. Есть претензии к непониманию современных условий боя, когда большие неповоротливые и видные машины, жрущие уйму топлива, портящиеся на каждом шагу, хорошая цель для БПЛА - все еще используются в армии.
  24. Вот только за это фото, я бы снял с должности такого командира. Что за митинг, вашу мать ? Если это в уставе - сжечь этот пункт устава, так чтобы следов не осталось. п.с. Поясню немного, солдаты знают любовь таких дутых командиров к выступлениям перед строем 3-4 раза в день ...

×
×
  • Создать...