Ara55

-Он конечно очень осторожный политик. Но попал в ситуацию из которой трудно выбраться целым и сохранив деньги. -Его даже за подкуп евродепутатов не наказали в свое время. А теперь вспомнили все и начали наказывать. И он вместо замыливания вопроса , мол Што такого, сам хлопнул дверью. -Если в 2025 году алиев не выгонит МС РФ, то получит следующую порцию розог. Не обязательно за Арцахцев, можно и за преследование оппозиции (повод найдется).

Не так скоро. Сегодня запад поставил условия и алиев дерзит, получая следом еще одну оплеуху (ПАСЕ). Цель запада - уход РФ из региона, т.е. сначала из Арцаха , затем и из Армении. И это западу намного нужнее, чем строптивый алиев. Увы. Придется потерпеть пару лет, чтобы азермакаки успели разосраться с РФ. Если мы и запад будем сейчас требовать возврата Арцахцев, это сплотит азермакак с МС РФ надолго. В таком случае я не уверен, что запад сумеет навязать макакам свое видение прав Арцахцев (как минимум автономия без силовых структур макак).

Было. В Гренаде (или Гранаде ?) куда алиев не поехал, зная что ставят вопрос прав Арцахцев перед ним. Но в ближайшие год-два следует потерпеть и помолчать, чтобы избавиться от преграды в лице МС РФ. А там уже поставить запад против алиева (без России за ним).

Более того, Вместе они (РФ и азермакаки) будут "создавать условия для возвращения" Арцахцев. И чем дольше они будут "создавать", тем дольше МС РФ будут оставаться в Арцахе. -Т.е. азермакакистан будет использовать МС РФ для воспрепятствования гарантированного возврата Арцахцев. -Чем раньше уйдут МС РФ из Арцаха, тем раньше начнется реальный нажим на азермакак за этническую чистку Арцаха. ... Если не удастся их уйти в 2025-м, то азермакаки продлят их присутствие еще года на 2-3 чтобы все забыли об этнической чистке. А потом конечно выбросят Россию, как использованную шлюxу.

И все это до 2025 года. Ормяне все выезжают в Глендейл, а Великий Азербайджан просит у РФ деньги за аренду земли под базу РФ. И Россия как выпоротая шлюxа покидает южный Кавказ.

Насчет риал политик все верно. Только добавлю насчет Права. В уставе ООН зафиксировано основное Право, как источник возникновения гос-ств образовавших сам ООН. Эти страны возникли, реализовав свое Право на Самоопределение. А вот "центры сил" пошли явно путем "прецедентного Права" (англо-саксы сволочи). Т.е. вот здесь можно, здесь нельзя, а тут просто "рыбу заворачивали". Словом, нельзя говорить о Праве "не на нашей стороне", а надо склонять риал политик в нашу пользу. А это только системой азг-банак в русле понимания Вовы Вартанова т.е. созданием параллельной существующей армии структур азг-банака.

В итоге, своеобразная откровенная меритократия, где нет нужды навязывать инфо полем большинству (с низким интеллектом) решения теневых олигархов . И нет нужды содержать, раздувающийся сам по себе, административный аппарат чиновников. Система оправдала себя наличием успешных акционерных обществ функционирующих уже сотню лет и более. Обществом должны руководить успешные люди, мотивированные на успех общего дела, а не темное большинство (охлос) как бывает в реальной демократии.

Этого мало. Не чекисты, а Россия должна разложить свое уродское порождение "азербайджан" и вернуть к жизни аборигенные народы Арцаха и Ширвана. Это минимальное требование, для того чтобы вернуть интерес Армении к присутствию России у нас. Увы, пока РФ удовлетворяется статусом заложника у азермакак. Т.е. положение шлюxи, которую азермакаки используют и выбросят . Так тому и быть.

В том то и дело, что акционерное общество имеет все возможности и свойства гос.системы . Только принцип отбора руководства другой с элементом меритократии.

Придумано и давно. В акционерных обществах голосуют количеством акций. Кто больше вложил в дело, у того больше голосов. Это и механизм выбора элиты по признаку успешности. И это мотивирует голосовать за процветание своих вкладов (и общего дела).

Все это верно. Однако из этого не следует, что нам тоже надо лишать себя этого аргумента . ... Совершенно не случайно азермакаки, наряду с требованием признать целкостность азермакакистана, требуют также особо отметить признание в их составе Арцаха. ... Мы признаем целкостность и все. Глупо и противоправно нам самим отрицать Право Арцаха, тем более что это никак нам не поможет отвести угрозы.

Будьте внимательнее. Это работа на азермакакский нарратив. Право народа на самоопределение лежит в основе всего "международного права". Никаких оговорок от Армении и не требовалось. Признавая советские границы, НИКТО не мог лишить народы , живущие в этих границах, их Главного Права. Международное сообщество, ставя наравне с ним "терр.целостность" мини и макси империй, злостно нарушает Право, в пользу Силы.

Более того, говорят Иран запрещает перевозку оружия в Армению по своей территории. Есть более достоверная информация ?

Верно, но друзей много не бывает. Приятели наверное.

Там помянуто несколько причин. Которая из них по твоему была решающей ? Кстати, точно так же нахваливается работа банка и в азермакакистане.

Этот банк ушел из Баку еще в 2002 году. Вот ссылка на такую информацию https://archives.echo.az/?p=11961

Здесь важно понимать, что смысл МС РФ в Арцахе сменился с исходного - силовой контроль региона , при преобладании силы РФ над Турцией, на существующий - партнерство (похожее скорее на статус заложника) при равенстве сил РФ и Турции.

-С другой стороны, нажим запада с целью возвращения Арцахцев домой при гарантиях запада, может сблизить азермакак с РФ. -Это может стать причиной продления срока действия МС РФ с 2025 года и дальше. Таким образом РФ достигнет части своего плана, по своему контролю над Арцахом и присутствия в "азербайджане". -И носорог может использовать наличие МС РФ как козырь в игре с западом, выторговывая себе наиболее удобные позиции для вытеснения МС РФ "ради запада". Как именно сложатся дела зависит от баланса сил(ресурсов). п.с. Кстати, именно поэтому мудрый Вова Вартанов (в отличие от наших маразматиков) советует использовать ресурс 102 базы, а не терять наши ресурсы на ее ликвидацию.

Не зная лично Вазгена, трудно было даже предположить, что тот работал над собой. По многим свидетельствам Вазген казался обычным гуманитарием, далеким от техники и науки.

Вова Вартанов профессионал, умудренный огромным жизненым и боевым опытом. Его можно и нужно критиковать, однако для этого сначала надо самому понять, что именно предлагает Вова. А Вова предлагает использовать русских как пугало и для нашего совместного использования возможностей базы. Все остальное домыслы. Вова сам отлично знает насколько полезны или опасны для нас русские. Дьявол как всегда в мелочах.

По мне, у Вовы почти готовая концепция реформы армии, причем методом эволюции, без снижения уровня безопасности страны. И похоже даже его не слушают наши чиновники из МО. п.с. Кстати Вова рассказал много нового для меня из истории движения. Особенно удивил рассказ про Вазгена, я Вазгена представлял совсем другим.

Запад ? Кого еще он сегодня слушает ?

Сегодня удалось послушать самого Никола. Он там несколько раз упирал на одно, что разговор о нашей Конституции он ведет исключительно с нами и только ввиду интересов нашего народа. И конечно реакция соседей важна только ввиду наших интересов, не более.

И добавить, что Пакт о ненападении , предлагаемый Армений, автоматически отвегает подобные претензии(решать вопросы войной, а не согласием) с обеих сторон.

На мой взгляд, здесь надо быть предельно точными в определениях. Думаю вы согласитесь, что не стоит записывать в Конституцию вещи обязывающие нацию положить свою жизнь за восстановление Армении в ее исторических границах. Что скорее всего приведет к нашему уничтожению. - Хотя с другой стороны и не следует нам забывать и о своем наследии. Посему я считаю правильным сохранять ссылку на исторические решения как на условия возникновения Республики Армения(история и не более), а за основу Республики следует принимать исключительно структурные правила, дающие возможность роста благосостояния и безопасности Армении.