Ara55

Отсюда http://spydell.livejournal.com/588654.html И там еще много чего интересного про Китай.

Все верно, кроме представления точки зрения тех, кто "хочет войти в состав России". Здесь таких пока не видно. Зато полно пугающих этим, к чему бы это ?

Как всегда ты приписал мне удобную тебе позицию и этим хочешь оправдать свою демагогию. Покажи где я написал, что исключительный случай уже наступил .

Так бывает с теми армянами, которые решили не выживать (хотя бы и рабским образом) на своей земле. Рабство настигло вдали.

В таком случае ты уже давно должен был быть мертвым, если серьезно подходишь к этому принципу. p.s.Ты поменял свою формулировку, но суть не изменилась. Чтобы учиться нужно хотя бы жить...

Мои рамки для этноса - "выжить любым способом", если ты против так и скажи откровенно, а не ищи чем еще поддеть . Что тебе мешает сказать откровенно "да, я против рабского существования этноса, лучше всем умереть " ?

Только не приписывай мне свою фобию, рашификацию. Выживать надо любыми средствами и способами, где можно - самостоятельно, где не можешь - вместе с союзниками, а где и вовсе притврившись убитым. Исчезает тот, кто уже признал, что надо исчезнуть (из каких-то там высокопарных принципов).

Значит ли твой пафос, что и ты выступаешь за героическое исчезновение армянского этноса ?

Все зависит от того, что понимать под развитием. В вашем примере, помимо всего прочего, мы имеем связывание раздельных молекул в несколько бОльшую молекулу с иными хим.физическими свойствами. То же самое мы можем наблюдать в "развитии" пара в воду, а затем в лед. В воде значительно больше молекул связываются друг с другом(чем в газе) , а в льду и вовсе получаем почти полную потерю свободы молекул воды (одна целостная структура). И это сопровождается со значительными изменениями хим.физических свойств.

Сиго джан, заметь каким институтом заведует Делягин (ага, глобализации). А кто сейчас глобализует мир ? Разве не СыШыА ? Значит все что говорит Делягин - в пользу глобализации, не так ли ?

Ты сама задала тон, назвав процесс сержиковского выдавливания рабским. Посему именно к тебе возникает вопрос : ты за то чтобы армяне героически (а не рабски) исчезли ?

Аналогия полная. Вода - это жидкая фаза некой субстанции, лед - твердая фаза той же субстанции, пар - газообразная фаза. Так же и с "мировым духом" по Гегелю. Первая фаза ему неизвестна, но он и не интересуется ею. Гегель сразу копает до субстанции(аналог аш два о) т.е. упоминает "мировой дух"(некий субьект). Вторая фаза дана ему (как всем нам) в ощущениях , это материя. Гегель полагает, что это некая фаза "мирового духа", имеющая самые общие свойства совпадающие со свойствами первой фазы, помимо много иного. Наконец Гегель называет разум человека третьей фазой "мирового духа", в которой якобы он самопознается (определяет законы собственного бытия-развития). В полном согласии с законом развития по спирали, третья фаза "похожа" на первую, но выше нее (знанием своих законов). Позвольте мне не комментировать "ловкость рук", поскольку таких малосвязных фантазий можно написать бесчисленное число. Наша задача найти логическое противоречие у Гегеля(если оно есть), не будем забывать об этом.

Успокойтесь ребята, насколько помню территория Цицернакаберда не подлежит застройке. Купивший будет ограничен территорией СКК.

Даже не буду спрашивать что тебе понятно с Ара джаном (имя Ара не склоняется, дорогой канадский армянин). Уверен, что ты как всегда, ответишь в виде клише "русульман", "совок", "рабская психология". А вот как понимать твое молчание (вернее уходы, маневры, виляние) в части вопросов выживания армянского этноса ? Может ты за героическое (не рабское) исчезновение армянского этноса с этой земли ? (Иннок этот вопрос и к тебе). Насколько я понимаю прохожий имел ввиду меня под Эволюсионом, посему отвечу я. Любая, хоть малая самостоятельность Армении - дает нам мощный инструмент для выживания. (С другой стороны это нельзя абсолютизировать типа "независимость непреходящая ценность", подменяя цель (выживание этноса) средством.) Добровольно (на ровном месте) отказываться от малых элементов самостоятельности просто глупо.

Люк джан, если в законе не упомянуты теща, баджанах или другие аффилированные лица, то следствию нет смысла копать - суд оправдает. Закон должен учитывать национальные тонкости. А в нашем случае, по мне, лучше наделить суд правом прецедента (как в Англии).

Насколько мне известно в нашем законе не учитывается вариант с тещей, а закон надо чтить. Но в будущем или тещи перестанут быть родными или закон таки охватит и их. А пока удовольствуемся тем, что капитал остается в Армении.

Ты за них не беспокойся, они все оформляют на тещу. "Закон надо чтить" (Остап Бендер)

Сегодня встретил в ЖЖ уморительную фразу, в которой все последние российские скандалы :

Вы меня спутали с Гегелем. Это он посчитал так. Заметьте каждый верующий по своему представляет бога и даже воюет с теми кто представляет его иначе. Здесь мы имеем конкретное представление Гегеля, которое не противоречит его системе. А вы пытаететсь найти у него противоречие , подсунув свое предстваление бога. Это не корректно. Я могу привести вам пример субьекта, который не знает "куда расширится пружина". Конечно вы возразите, что такой субьект уже не абсолют. Но в том то и дело, что Гегель именно так представляет мировой дух - субьектом, не знающим "куда расширится пружина". Вы говорите, что это неправильный бог. А я говорю, что это и вовсе не бог, и не субьект, а банальная материя. Да он(Гегель) так полагает, как если бы он наблюдал лед(аналогия), который (просыпаясь) тает и начинает проявлять свойства воды (духа). Но все эти рассуждения о "неправильном боге Гегеля" пока еще не коснулись его научной части (логики и диалектики). В которой он абсолютно научный и добросовестный.

Что за туманные намеки ? Нечего сказать про ожидаемое поведение Турции ?

Наши чиновники предпочитают иметь свой бизнес, поскольку на официальную зарплату не зашикуешь. Так что вероятность существования у него легальных источников дохода весьма высока.

Сергей, я вот что подумал, может тебе самому устроить разделение (специализацию) на двух твоих участках ? На первом-домашнем устроить, в основном, выращивание крольчат, а на втором-совместном заняться , в основном, откормом. Т.е. бОльшую часть производителей ты оставишь у дома, а малую часть передашь в совместное хозяйство и по достижении домашних крольчат 30-35 дней будешь передавать их на откорм. Таким образом бОльшую часть твоего рабочего времени ты будешь проводить у дома. И еще , в такой схеме твой компаньен будет сильнее привязан к тебе и заинтересован в твоих успехах. Передаваемых крольчат лучше посчитать как купленных на рынке , а рассчет с тобой за их поставку можно осуществлять в момент реализации.

Вообще очень трудно представить мировой дух, так чтобы не противоречить научным данным. Но чисто логически, когда Гегель сам наделяет его (дух) нужными свойствами (законы логики и диалектики) - у него получается внутренне непротиворечивая система. Выдумывать противоречия в его системе исходя из своих представлений (о боге) не корректно. Не уверен что правильно понял этот пассаж. Вы полагаете, что из законов логики и диалектики не понятно направление развития материи ? И в этом есть противоречие в системе Гегеля ? Разве Гегель утверждал, что мировой дух знает законы своего развития ? Полагаю дух по Гегелю просто существует и развивается по этим законам, а в своей человеческой ипостаси познает их.

Ты кажется уже забыл, что речь шла о транзите иранского газа в Европу. Так что твоя цепочка Иран-Армения-Грузия выглядит странно без Европы и других транзитных территорий.

Этого ты не хочешь видеть даже в упор.