Ara55

Ты думаешь я здесь оправдываю нашу Моню в ее попытке обосрать Захарченко ? Даже интересно стало, может ты присоединишься к Альпен Голду в его искреннем возмущении моим оправдыванием дашнакских головорезов ? Понимаю, тебе надоело, что я вечно оправдываю крокодилоедов с Альфа Центавра и не жалею саблезубых крокодилов с Ориона....

Сравнил тоже нашу Моню с каким-то путиным.

Ну как то надо оправдывать бомбардировки Донбасса. Читать не умеет, галстук подобрать не умеет, костюмы дешевые одевает ... такого разбомбить да вместе с семьей не жалко...

А сам то как переводишь ? Гугл-то с Арменианом согласен. Врать действительно не хорошо.

Картина маслом (с)

При желании и наличии денег можно решить любую проблему. Как видим площадь достаточно большая и вполне можно устроить десяток(и больше) параллельных стоянок для схода детей из машин, а не две линии всего как здесь. Такая схема очень давно используется на ж/д вокзалах. Ключ решения надземные переходы, для детей они должны быть крытыми (погода и недомыслие шалунов). Еще лучше сделать целую площадь из двух этажей.Нижний для приема машин, верхний для прохода детей к школе. После окончания процедуры приема школьников площадь верхнего этажа можно использовать для всепогодных физических занятий. Наконец, доводя эту логику до оптимального решения, всю школу можно поднять на один этаж и внизу устроить такой подьезд для приема машин. Ведь сама школа занимает большую площадь в длину, вот и надо ее поставить перпендикулярно потоку машин.

Взято отсюда http://matveychev-oleg.livejournal.com/4799267.html Там есть и глупости, но этот абзац безупречен. Я бы добавил , в связи с последующими глупостями которые там есть, что советская школа имела один крупный недостаток - учила легко уживаться с логическим противоречием, вместо его критического разбора. Особенно это касалось не научных сфер . К примеру, мы видим подобное поведение у азиков. Они легко сочетают в одной системе взаимоотрицающие утверждения, получая совершенно фантастическую картину, мировоззрение.

Т.е. увидеть в цифрах не их разумный смысл - некое число , а какие-то закорючки среди которых надо увидеть закономерность , пример которой дается в трех верхних строчках. На самом деле, чтобы понять закономерность нужно знать цифры (их смысл) , оценив значение последней в каждой строчке(слева на право) цифры. Словом задача для взрослых (знающих цифры) и понимающих, что постановщик задачи может жульничать - иметь ввиду не смысл цифр , а их формы (как здесь). При чем тут логика спросите вы ? Как говорит наша Моник "никто и не обещал", что будут иметь ввиду только логику цифр.

Как человек близкий к пенсионному возрасту, думаю престарелые - это где-то после 80-и лет по нашим армянским меркам. Мой отец до 87 лет активно жил и работал (на даче). Была бы возможность зимовать на даче прожил бы так еще лет 10 минимум. Зимовка в городе очень подкашивает стариков, заняться нечем. Работа, особенно на свежем воздухе делает жизнь здоровей и протяженней. Так что эти пенсионеры еще лет 15 поработают и в Армении, при правильном подходе к жизни конечно.

Она учитывается в функции V(x). Ведь ускорение, увеличивающее скорость, пропорционально силе в направлении движения . Другая составляющая параллилепипеда сил и есть сила реакции опоры.

Зачем, когда есть красивое математическое решение совпадающее с наблюдением ? Понятно же, силой трения (здесь качения) можно пренебречь.

Всем хорош Фукуяма, а тебе не угодишь ))) Вишенка на торте, о "финише человеческого политического развития в виде либеральной демократии" в твоих устах мне особенно понравилась

Саид Гафурoв Капитуляция без белого флага Сирийская оппозиция хочет выйти из войны, сохранив лицо Начавшиеся в Астане официальные переговоры между правительством Башара Асада и сирийской оппозицией отличаются от всех предыдущих попыток дать возможность враждующим сторонам прийти к согласию весьма существенным моментом. Оппозицию в данном случае представляют не некие политические силы, а те кланы, которые восстали против реформ Башара аль Асада в 2011 году (а некоторые и в 2004-м). И эти бывшие реальные «хозяева жизни» в Сирии, поднявшие мятеж и проигравшие, как раз представлены на переговорах. Они уже поняли, что свергнуть режим не удастся. Они осознают, что разрушают страну, и это им неприятно. Им нужно каким-то образом выйти из войны, поскольку они пошли ва-банк, но промахнулись со ставкой. И пытаются как-то отыграть назад. Это люди и сами по себе достаточно влиятельные, к тому же за одними стоят турки, за другими – французы. Можно сказать, что на переговорах мало представлены силы, которые ориентированы на Эр-Рияд, на Саудовскую Аравию. Но и при недостаточном представительстве они весьма важны – саудовцы также заинтересованы, чтобы стороны договорились, поскольку тратить впустую сумасшедшие деньги уже надоело. Суть намеченных переговоров, если рассуждать цинично, проста: те, кто поднял мятеж, не удовлетворятся только амнистией. Они в свое время занимали высокие должности, были министрами, генералами, руководителями госкомпаний и хотят что-то выцыганить для себя. То есть разговор идет о торге – на каких условиях оппозиция согласится сложить оружие. По сути речь о согласии мятежников капитулировать, но в таком виде, чтобы это не выглядело капитуляцией. Силы у них есть, воевать могут долго, потому позиция у них на переговорах достаточно прочная. Но свои украденные во время пребывания у власти деньги им тратить жалко, а внешние спонсоры уже осознали, что миллиарды расходуются впустую. ....продолжение здесь http://vpk-news.ru/articles/34852

Да масса одинаковая, кривизна путей разная. Время затрачиваемое на прохождение пути равно интегралу от S (x) -функция длины пути от аргумента x(горизонтальной координаты) поделенной на функцию V(x)-скорость. Экстремумы (максимум и минимум) данного интеграла в зависимости от кривизны пути находятся приравниванием нулю дифференциала d(S/V). Этот дифференциал будет равен нулю когда S(x)=const*V(x) или иначе S(x)/V(x)=const. Что мы и видим на демонстрации. p.s. Чего-то я засомневался, достаточно ли правильно изложил, давно не занимался такой математикой(((

Демократия, а кого еще могут выбрать 75% недостаточно умных в обществе ...только такого.

Не надо мне обьяснять азы , лучше подумайте и поймите, что любая крупная организация в Армении является внутри монополией, но зато имеет все шансы выиграть конкуренцию на внешнем рынке. Отсутствие конкуренции зло, а не имя или термин (здесь "монополия").

«Специалисты в сфере государственного управления зафиксировали стабильное ухудшение общего качества американского правительства в течение более чем одного поколения. Во многих отношениях, бюрократия США отошла от веберианском идеала энергичной и эффективной организации труда, когда людей отбирают на работу в соответствии с их способностями и уровнем знаний», — отмечает философ в другой своей статье под заголовком «Америка в упадке» Это он же, Фукуяма. И это вполне можно было предсказать. Ведь с исчезновением СССР ими была потеряна конкуренция на внешнеполитической арене. А отсутствие конкуренции приводит к "ухудшению качества".

«Мы не можем исключать возможность того, что мы переживаем политическим потрясения, которые можно сравнить с крахом коммунизма поколение назад», — пишет Фукуяма в статье под заголовком «Америка: несостоявшееся государство» Заметьте, не я это сказал.

Когда американка ходит с плакатом "Трамп, но фак америкн вумен" - это против программы Трампа, которую одобрил американский народ ? Или когда какой-то дебил гремит жестяным щитом посреди улицы и игнорирует призывы полиции успокоиться и разойтись, это он против программы Трампа ?

Опять ты говоришь о возможности, игнорируя суть протеста. А суть проста - демократы против демократии.

Там еще несколько разумных мыслей.

Если ты заметила, я отмечал протесты против демократии в "демократческом" обществе. Но ты решила ответить вообще, типа протестуем даааа, традиСия такая.

Был бы у тебя опыт, хотя бы наблюдения, возможно ты бы не потерял денег , не так ли ? Вопрос в принципе риторический, ссылка на специфику не убеждает. Анцац лини.

Следует добавить, неважно на кого и как далеко (от США ))) Так же как тебя выражать мнение за всех протестантов в США.