Ara55

http://pandukht.livejournal.com/1543453.html Один из моих друзей в соцсетях выставил текст, задевший меня за живое. Вот он: «Не так давно один известный Fb-блогер написал пост о том, как его кинули в Баку, а также привел случаи мошенничества с американскими туристами в центре Баку. В итоге он пообещал, что ноги его там не будет. Тут же под постом образовалось свыше 1000 комментариев от разгневанных азербайджанцев, которые его матом крыли, угрожали убить, искалечить и прочее. Что, в общем, подтвердило мнение читателей об Азербайджане и его жителях. Несмотря на их уверения в том, что Баку — лучший город земли, а Азербайджан — рай на земле». Это, конечно, не есть хорошо. Но ровно через месяц в одной из групп русская женщина написала пост о том, что ее дочь хочет переехать на ПМЖ в Ереван. Не замуж даже, а просто хочет жить в Армении, так как была туристом и влюбилась в нее. Как вы думаете, кто набежал первым со своими комментариями? Армяне! Они тут же рассказали, что в Армении все плохо, что коррупция, что бизнесу нет возможности развиваться, что она делает ошибку, и что армяне сами драпают из своей страны. Обычной женщине и ее обычной дочери, которая вовсе не собирается делать там бизнес! Мне было реально стыдно за это быдло, которое наверняка считает себя homo sapiens и еще носит армянскую фамилию. Лучше бы матом защищали свою Родину, честное слово». Знаете, я давно изучаю это омерзительное явление, именуемое еечизмом. Для тех, кто не в курсе, что это такое, вкратце объясню ...

Если я правильно понял, американцы хотят устроить аудит, чтобы выяснить всех крупных дельцов в РФ и их активы, с точки зрения возможности наложения на них ареста. Помнится так они захватили все активы Ирана, вложенные в США . Т.е. лишили Иран всех свободных денег, проще говоря ограбили. Получится ли то-же самое с термоядерной державой, мыслящей иными (чем запад) категориями ? Боюсь американцы не понимают, что Россия наверняка выберет войну. Весь ужас в том, что американцы их не понимают. Они бы сами сдались и судят по себе...

Трудно увидеть решение, когда упор на малый и средний бизнес не развивает страну, а концентрацию капитала нииизя делать (у нас табу у уровне подкорки).

Нам тогда говорили, что частник эффективнее использует эти предприятия, сделает их рентабельными. А много позже специалисты открыли нам секрет полишинеля, продажа предприятий на спаде делается с целью их ликвидации. Развели нас как последних лохов.

Напоминает наши 90-е. Выручили копейки, проели, влезли в долги от МВФ, проданные предприятия так и не заработали, новые собственники вернули свои инвестиции с лихвой, продав станки по цене металлолома. Не знал, что и Украина сохранила гос.предприятия как Беларусь...батькаи анунне дурс екел.

http://blogs.korrespondent.net/blog/events/3876560/ ...Корейский экономист Ха Джун Чхан, профессор Кембриджского университета и ученик нобелевского лауреата Дж. Стиглица , выпустил книгу "Злые самаритяне: миф о свободной торговле и тайная история капитализма", в которой доказывал что причины успеха его страны заключались в отказе от либерализма и применении прямо противоположных методов. Согласно Ха Джун Чхану на протяжении 20 лет военный диктатор Пак Чон Хи проводил политику жесточайшего государственного протекционизма для создания новых отраслей промышленности. Он жестко ограничивал западные инвестиции, которые могли бы конкурировать с национальной промышленностью, вводил высокие импортные тарифы для защиты нарождающихся новых отраслей, предоставлял промышленности огромные льготы , миллиардные субсидии и преференции. Вся валюта шла в промышленность ( за нецелевое использование валюты - расстрел), спецслужбы воровали западные технологии и патенты, министерства всячески помогали бизнесу продвижению на экспорт. Генерал проводил такую государственную политику до тех пор, пока национальные отрасли промышленности не окрепли настолько что смогли конкурировать на равных с западными. И только тогда корейская экономика стала открываться и запускать западные инвестиции в промышленность. ...

Ты всегда так принимаешь желаемое за действительное ? Уверен ты доверяешь радио Свобода, вот ее данные : Обрати внимание, речь идет о всех средствах, о состоянии.Царукяна . Но даже если принять это число чистым доходом из расчета минимальной доходности в 15% (банковский процент в Армении) мы получаем максимальную оценку состояния самого богатого человека в Армении около 280 млн.долларов. По этой же ссылке даются доходы политической элиты Армении, до смешного близкие моей оценке (из ВВП). В остальном не вижу смысла тебя убеждать, что бытие определяет сознание, материя первична в отношении сознания. Очевидно ты веруешь в обратное, отсюда исходят все твои заключения.

Давай тогда доверенные ссылки, раз ты такой осведомленный. Это я бы это назвал твоим любимым термином конспирология. Некие тайные силы зла, завладели душами, да ?

У своего отца поищи. ну вот и отдохни немного, пока научишься общаться

Я и не надеялся кого-либо вылечить.

Еще немного элементарной арифметики, для зомбированных западной пропагандой. Получающий в Армении 1000 долларов в месяц может запросто получать 20000 долларов в месяц на западе. Теперь пусть каждый для себя решает, что сильнее тянет востребованных специалистов на запад.

Зацикливание на субьективный фактор отвлекает от обьективного. Там же в статье пишут, что мозги вымываются в более обеспеченные страны и как решить эту проблему неизвестно ... думаю даже практически невозможно. Не приковывать же людей к столу ...

Тико джан ты думаешь скопировав пропорцию классов в мире получишь олигархов ? ))) Давай прикинем средний доход твоих "олигархов" в Армении. ВВП(ППС) Армении составляет 26 млрд., из них я по средней зарплате и в расчете на 30% работающих от 3 млн. населения получаю 6 млрд. дохода у наемных работников. Оценим доход самозанятых еще во столько же и "олигархам" останется 14 млрд. не так ли ? А теперь поделим эти жалкие 14 млрд на твой 1% (30000 чел) - получаем чуть меньше 500 тыс. на рыло. Теперь ты понимаешь, что мы имеем мелких лавочников с духом соответствующим их доходу ?

Еще раз на эту фразу небольшой анализ , а что у нас есть. На мой взгляд у нас власть "мелких лавочников"(условно). Т.е. того самого среднего класса о чьих интересах ты так печешься с подачи твоих западных учителей. Давай посмотрим как это получается. В Армении установилась квази-выборная система, основанная на жестко управляемых "выборах". Основная сила дающая контроль над выборами - сверх-централизованная партия, включающая в себя местных богачей , зачастую они же партийные деятели высшего и среднего уровня, они же "мелкие лавочники" . Плюс гос.служащие всех уровней, жестко контролируемые чиновниками высшего и среднего звена, включенные в широчайшую систему негласной коррупции. Вся эта сила , составляющая 10-20 процентов населения и ассоциированная(традиционными связями) с примерно 50-70% остального населения, дает не только устойчивость политической системе, но и определяет рамки действий правительства. В частности, именно эта система легко расправляется с любым "зарвавшимся" олигархом (Доди Гаго, к примеру). Отсюда вывод. Даже если бы наш президент понимал бы необходимость концентрации капитала, вряд ли это ему позволит сделать его реальный "электорат". Что мы увидели на примере Сашика.

По Саакашвили в ЖЖ напомнили : «Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый характер... Здесь лежит Михаил Самуэлевич Паниковский, человек без паспорта». (И.Ильф и Е.Петров «Золотой теленок»)

Застолье, обычай проведения свободного времени, метод налаживания личных контактов вне официальных мероприятий. Где же им налаживать контакты, на форуме ? Помнится в европах тоже была такая культура встреч в пабах, или я неправ ? Не пойми это как оправдание пьянства, я сам не терплю спиртного "от слова совсем"... Опять же вспомним, что в любом сборище людей, 75% с низким IQ и с определенной культурой общения.

И этот сопьется ? )))

Иоахим Зауэр — немецкий квантовый химик, профессор Берлинского университета имени Гумбольдта. Супруг Федерального канцлера Германии Ангелы Меркель. Из вики.

Зачем же таскать сюда фейки из зирпичанских источников ? Надо же так назвать сайт аз-глобус, как в анекдоте.

Завтра выяснится, что договориться о поставках С400 не удалось, но "дружба и Наташа" по прежнему будут мусолиться уже по другому поводу, подавая воду на мельницу пропаганды пупсов. Турки хотят по цене установок купить всю технологию, а русские эксперты твердят, чтобы так работать надо 10 лет учиться...

Поразительная терпимость к внутренним противоречиям. Тико джан, ну раз ты понимаешь, что система на западе родилась эволюционным путем, то почему думаешь, что в других местах она может упасть сверху ?

У нас нет лишь твоего понимания. Когда ты поймешь как работать в наших реалиях(а не воздушных замках дЭмократии), тогда и увидишь работающую конкретику. Верно, но лишь потому, что ты не в состоянии дать им работающую идею. Глупости, откуда тебе знать как посредственности в США достигли экономического развития страны. Заменять никого не надо, я тебе такого никогда не говорил. Надо генерировать идеи для того кто есть. Твоя главная проблема в том, что ты идеалист. Ты веришь в то, что сначала надо получить "надстройку" , а затем с ее помощью заиметь развитие экономики. Отсюда твои несбыточные мечты заиметь готовую систему власти еще до достижения соответствующего уровня развития производительных сил.

Нет дорогой, мы как раз обсуждаем конкретику, которую ты в упор не хочешь видеть. Ты написал целую простыню, весь смысл которой - "плевать на твою конкретику тиранов и диктаторов". Но хорошо хоть допускаешь хороших диктаторов (видимо чтобы разрешить свой когнитивный диссонанс с реальностью). Ура. Давай посмотрим что такое хороший диктатор. Сталин был мотивирован идеологически на развитие экономики страны, верно ? Ли Куан Ю был мотивирован из патриотических соображений (если я правильно понял). Пак Джон Хи был поставлен перед дилеммой или обогнать Сев.Корею экономически или воссоединение Кореи пройдет под знаменем коммунистов (с очевидными последствиями для Пака и компани). Какой из этих мотивов ты считаешь близким для Армении ?

Тико джан, тебе как туземцу навешали лапши на уши белые люди . Тебе внушили, что только демократизация дает экономический рост и на все вопросы когда же наконец будет рост тебе говорят ты недостаточно демократизирован, туземец. В твоей схеме есть множество противоречий, которые ты всячески оправдываешь, мол на западе это работает и точка. Я тебе привожу конкретные примеры быстрого роста совершенно без "демократизации"(СССР, Сингапур, Корея, Китай), а ты мол это исключительные случаи, они не закономерны...

Сергей джан, ты знаешь я желаю тебе только успеха. Но зачем своим лбом пробивать стены(ошибаться, терять время...), если есть "историческая практика" как ты выразился. Насчет идей ты верно думаешь, они важны, но они сами по себе не работают. Их кто-то должен организовать: партия, правительство, олигарх, вор в авторитете, группа старых друзей, инвестор и т.д.