Ara55

Речь об этой цитате его слов: Что именно я не так понял здесь ?

По мне, мы проиграли войну сначала проиграв ее на этом форуме. Не зря же говорят "сначала было слово".

На самом деле Ален говорит только за себя. Признание терр.целостности азеристана, никак не исключает права Арцаха. Таково международное право. Теперь, когда по факту азеры совершили этническую чистку в Арцахе и ни одна сторона (запад и РФ) не вступилась силой за Арцах (запад только словами) - Ален может совершенно не боясь выдавать такую глупость. Пусть его поправят запад или РФ, которым тоже нужен Арцах (как теперь видно). А Ален потом может всегда сказать, мол его неправильно поняли. Россия виновата лишь перед самой собой. Сдав Арцах она лишила себя опоры на Южном Кавказе. Предала скорее себя, чем армян.

К зенитке нет претензий. Есть претензии к непониманию современных условий боя, когда большие неповоротливые и видные машины, жрущие уйму топлива, портящиеся на каждом шагу, хорошая цель для БПЛА - все еще используются в армии.

Здрасте ) Только сегодня узнали про этот инструмент влияния ? А ИльГад Алиев сразу перекупил Сороса, вошел с ним долю и стал определять направления в которых ему было выгодно развитие политической мысли в Армении. А вы не знали, что грант от соросов можно получить лишь в развитие его идей ? Каких идей ? Например идеи ДЕМОКРАТИИ. Которая в отсутствии контроля олигархов вырождается в охлократию и партократию.

И по личности Абовяна отдельно. Трудно не понять его восторг воскрешением его этноса в составе Российской Империи и избавлением от гнета мусульманского разбойного элемента. Отсюда и его эмоциональная оценка в виде огромной благодарности союзной силе. Всякое приписание Абовяну ошибочных анализов или агентурной деятельности, не более чем спекуляции по теме, в угоду своей ненависти или глупости.

Еще один пример как ненависть к России не дает мыслить здраво. По историческим результатам, именно присутствие Росии привело к концентрации армян на ее территории и возникновению там государства армян. Указанный факт не является одолжением России армянам, а всего лишь следствие ее политики опоры на армян в своей политике экспансии на юг. Ничего личного. Просто совпадение интересов.

Вот только за это фото, я бы снял с должности такого командира. Что за митинг, вашу мать ? Если это в уставе - сжечь этот пункт устава, так чтобы следов не осталось. п.с. Поясню немного, солдаты знают любовь таких дутых командиров к выступлениям перед строем 3-4 раза в день ...

Об этом отдельно. Смотря какие действия. Ввод войск НАТО (не Турции), а даже скорее подготовка к такому обороту, автоматически вызовет "гостомель" как и на Украине (даже при осознании нетерпимом возрастании Турции).

Ну и как ? Что скушала РФ ? Не надо путать возможности РФ до 2020 года (как она их видела), с возможностями РФ в 2023 году. Тогда РФ ошиблась, что до нее дошло на Украине. Не сразу, но дошло (пропаганда своей силы не в счет). Сегодня у РФ нет той самонадеянности на свои вооруженные силы.

Выход из ОДКБ (СНГ и т.п.) Армении только сподвигнет РФ на идиотский спектакль типа "гостомель". Только для того, чтобы "так не достанься ты никому". Армения , по примеру Грузии, совершенно мирно отходит от военной составляющей РФ, не присоединяясь к НАТО. Чем собственно и устраивает РФ сегодняшняя Грузия. п.с. Азерские провокаторы будут только рады истерическим шагам Армении "против" РФ. Что мы здесь и наблюдаем.

Захват Еревана типа "гостомель" дезорганизует оборону и даст возможность азеро-туркам захватить всю Армению кроме баз РФ. В конечном счете получаем полную потерю русскими всей Армении как они потеряли Арцах. Армяне выедут все в Грузию , а там постараются помочь всем уехать в РФ и Болгарию (т.е. ЕС) ... азеро-турки выезду мешать не будут. Помешают ли русские азеро-туркам ? Нет, "зачем ивану умирать за армян?". Попросят остаться пару лет и уедут несолоно хлебавши. Выгод для РФ не вижу.

Планы по капитальным вложениям регулярно не исполняются где-то на 40%. Возможно эти деньги как-то можно использовать.

Один вскольз сказал про комплЕментарность, другой то-же самое назвал сбалансированной политикой. А в целом уровень растет. Но эмоций слишком много, как всегда.

- Разве через 100 лет нашего исхода из западной Армении мы перестали считать ее Арменией ?

- На самом деле Арцаха у нас уже нет и неизвестно сможем ли мы его вернуть когда либо. - В то же время фактор преступления азермакак центры силы пытаются использовать для нагнетания дальнейшей конфронтации турок с Арменией. - У Никола нет отказа от осуждения азермакакского преступления, есть лишь желание не остаться Армении одной на данной позиции. Всякий кто осуждает азермакак должен не вмешивать Армению в это, желая использовать Арцах как инструмент манипулирования Арменией.

- По сути , Никол обозначил дату и факт, начиная с которых стороной конфликта обозначена Армения. Т.е. он денонсировал собственные обвинения(как я их помню) к Роберту, что тот якобы вывел Арцах из переговорного процесса.

Посмотрим на что ? На Грузию окруженную турецким морем ? И ты еще спрашиваешь "мы тут причем" .

- Про "много" за пол года конечно сарказм, я так понимаю. А с 18 года не сделали почти ничего (действенного я имею ввиду), ввиду нашего общего настроя верить военным деятелям на слово, мол все необходимое для обороны делается (дайте лишь больше денег). Злопыхателям могу ответить одно, я всегда тут писал за комплЕментарную политику Армении, в отличие от форумных грязных пасквилянтов, норовящих оторвать Армению от какой-либо страны. Желающие могут посмотреть в архив форума .

- Посему Никол вполне разумно не сжигает мосты на РФ и по сути ведет комплЕментарную политику. Где каждый партнер Армении получит свою долю присутствия, которую он заслужит своими конструктивными предложениями. Пока запад опережает РФ, на словах выступая за сохранение Армении и за права Арцаха. В данном случае СЛОВО уже есть акция. За ним должна последовать запись этого слова в официальных документах международных организаций, но не ценой отрыва Армении от РФ или Ирана.

Вот вполне разумный анализ геополитики вокруг разных проектов Турана. На мой взгляд западные страны, в рамках данного сценария, вполне могут сдать Армению, ради возникновения противовеса России и Китаю прослойкой в виде Турана.

Азермакакистан перешел границу Армении и останавливаться не собирается. В этом конечно больше всех виноваты мы(плохо готовились), но тут есть и доля Грузии. Не видишь как от этого ослабела Грузия ?

И как помогла "правильная" политическая ориентация Грузии ? Не надо демагогии. Надо быть предельно циничными. Посему нам просто следует осознать, что мы в общей лодке и не вредить соседу.

Зависит от того как Грузия усвоит урок. Пока я лично не вижу, что в Грузии понимают важность для нее, существования сильной Армении. Хотя реакция МИДа Грузии на нападки азеров внушает надежду.

Жаль, что не только политики, но и аналитики не употребляют понятия комплЕментарной политики. Хотя основу , о построении политики на основе количества и качества предложений от каждой страны, постоянно поминают (вскольз к сожалению).