Ara55

Давид, откуда информация ? Дайте пожалуйста ее адрес. Так "вот откуда растут ноги", а я то думал, с чего это министр обороны стал освобожденные районы "дарить" врагу. А это оказывается у него советник такой умный нашелся.

Neo, я тоже думаю, что у вас есть основания принять на свой счет, но не потому что вы азербайджанец. Но я бы не высказался так, пока вы сами не определились. Чапаев, а что обращение к модераторам противу правил ? Я пытаюсь аргументировать, проводить аналогии. А некоторые "дипломаты" не утруждают себя в этом, что и позволяет мне оценивать их поведение соответствующим образом. Кстати не уточняя адреса , чтобы адресат сам определился ... "Neo" сам посчитал, что оценка относится к нему, его право. Он мог бы тоже косвенно оценить неких оппонентов, но решил оскорбить прямо, адресно и лично. И еще смеет нагло требовать извинений.Вот это и есть проверка вас как модератора , как вы выразились, "на вшивость". Так что все ваши претензии к нему.

Neo, oдно дело в сторону сказать "тупо твердят", другое дело сказать конкретному дипломату , что это характеризует его самого. Это личное оскорбление. Эта константация не к Neo, а к модераторам. Об односторонних уступках никто и не говорил, вы ничего не поняли или прикидываетесь. Но по слогам повторять не буду, очевидно что прикидываетесь.

Случайно, никто не знает не заявляла ли Германия, что рано или поздно вернет себе Пруссию, оккупированную Польшей и Россией ? Неужели немцы глупее азербайджанцев ? Ведь Пруссия действительно исконная немецкая земля сотни лет. Скажете - они подписали капитуляцию, ну и что ? Они и Версальский мир тоже подписывали, но это не помешало им начать вторую мировую войну. А может, немцы нашли другой способ обретения утраченных земель, мирный ? Уверен, что нашли. Куда бы не поехал немец в гости или на ПМЖ ему всегда (как правило) рады. Правда, пока все едут к ним... Пора обьяснить тугодумам, о чем собственно я. Не надо ничего давать азербайджанцам(аппетит разадоривать), пока они не поймут , что немецкий путь единственно верный. А когда поймут, то перестанут тупо твердить , что им нужен Карабах. Вот как перестанут твердить это самое - значит поняли. И отдавать не надо будет. Понятно или повторить по слогам ?

Заказываю регулярные репортажи из среды чиновников. Как им живется-тужится, с чего взимается взятка и в каком размере ? Прошу отнестись серьезно и можно с юмором(как без этого?).

Вы не сильно беспокойтесь, то что в прошлую войну не успели нам вернуть те злые азербайджанцы, собираются вернуть сегодняшние не менее злые.

В Арцахе был много раз, поскольку это моя малая Родина. Но голосовать не могу поскольку эта ее часть оккупирована азербайджанцами уже более 15 лет. В НКР , как справедливо было отмечено многими, могу поехать в любой момент если будет нужно мне или Родине.

Нельзя основываться на журналистских сообщениях о сенсациях в науке.Журналисты, как правило, неспециалисты и потому легко поддаются уловкам недобросовестных "ученых". Из приведенной статьи совершенно невозможно понять о чем она, кроме того, что якобы обнаружена скорость выше световой(в вакууме). Но доказательств и внятных обьяснений нет, естественно.

Из космоса принимается некое "фоновое" радиоизлучение с длиной волны около 19 см. Раньше думали, что оно приходит равномерно по всем направлениям из космоса , и предполагали что оно осталось как след от "Большого взрыва". Но оказалось, что существует определенная неоднородность этого излучения по направлениям. Т.е. наблюдается некая ось где сила излучения максимальна (минимальна). На мой взгляд она(ось) находится "по ту сторону от добра и зла", но для выбивания денег на исследования лучше назвать ее "осью зла", не так ли ? :rolleyes:

Мне кажется мы стали свидетелями становления И.Алиева как "грамотного" диктатора. Действительно, если бы он оказался недостойным отца, то его бы "сьело" его ближайшее окружение. Признаюсь, именно этого я ожидал со времени его "избрания" президентом. Но как видим, он успешно "разоблачил" первый заговор против себя, Алиев старший был бы доволен, мне кажется. Обычно, на следующем этапе, диктатор "разоблачает" уже тех кто сегодня ему помог. Поживем увидим...

Вот ссылка на эту статью: http://www.utro.ru/articles/2005/10/25/489069.shtml В целом оцениваю эту статью как более-менее обьективную, но "эксперт" явно не армянин. Скорее всего это россиянин в свое время участвовавший в войне на нашей стороне. И судя по его знанию современной обстановки, он и сегодня в строю и часто бывает в Армении. Из этого следует, что статья направлена на корректировку политики Армении еще более в сторону России. В каких направлениях - даже есть конкретные намеки. Вывод, если союзник "грозит" обострением ситуации (новой агресией Азербайджана) для корректировки нашей политики - то при случае от него (союзника) следует ожидать провоцирования такой агрессии. Но может получиться обратный эффект, зачем "поддаваться" такому союзнику если он не скрывает (слабо скрывает) свою заинтересованность в обострении ситуации ?

А по какой причине стоит отделяться ? Вероятно, что надо рассматривать вопрос в комплексе всех значимых обстоятельств. Надо просчитать балланс сил, последствия... Есть хорошая аналогия такого выбора. Если лягушку бросить в кипяток, то она резко вылетит из него и спасется.Однако если постепенно нагревать сосуд с лягушкой, то она сварится...

А что ? Юрий Мерзляков всего лишь один из сопредседателей МГ. Его мнение значимо, но не определяюще. Возможно Россия хочет сбросить с себя функцию миротворца де-юре, оставаясь основным игроком в регионе де-факто. В случае обострения ситуации (агрессия Азербайджана) обвиняется ПАСЕ, и тут на арену выходит Россия в ослепительно белом костюме. А может быть России нужно, чтобы ее очень попросили не покидать МГ ? Не дождется, свято место пусто не бывает. Что касается "переговоров", то они как таковые и не начинались, поскольку НКР как сторона конфликта прямо не представлена. Нашим дипломатам следует подготовиться к игре с нуля. Т.е. составить хронологию конфликта, пакет правовых документов, свое видение причин конфликта , потерь и претензий и т.д. Только без повторения прошлых ошибок в виде "окупированных территорий", "территории за статус"... "Невеста (ПАСЕ) конечно будет кричать , грозиться что пожалуется прокурору" но не будем обращать внимания на это. Таков красивый обычай, "... есть постоянные интересы". И их надо предьявлять.

С ООН надо работать, информировать о наших интересах в духе принципов ООН. Откуда им (ООН) знать, что дорога строится паралельно существующей (через Армению) и будет фактически блокировать Армению ? А если это не знать, то естественно подумать, что это благое дело.

В будущем времени потому, что как написано в статье по вашей ссылке : Франсуа Ламуре 15 ноября 2004 года заявил в Баку... 28 декабря того же года...представители Турции, Грузии и Азербайджана подписали в Тбилиси соглашение о строительстве железной дороги Карс-Ахалкалаки. 25 мая 2005 года, уже в Баку, президенты трех стран Сезер, Саакашвили и Алиев заявили о формировании "железнодорожного коридора", соединяющего три страны с Европой. ... Министр ИД письмом от 31 мая обратился к заместителю председателя Еврокомиссии, координатору по вопросам транспорта Жаку Баррою, представив позицию Армении. ... Представитель МИД РА в беседе с "Азг" отметил, что Ереван "рассматривает проект Карс-Ахалкалаки как политическую акцию..., а строительство железной дороги способствует изоляции Армении, что достигается искусственным путем". По мнению дипломата, значение железной дороги Карс-Ахалкалаки заключается в том, чтобы воспрепятствовать эксплуатации железной дороги Карс-Гюмри. "ЕС поощряет региональное сотрудничество, тогда как в случае финансирования железной дороги Карс-Ахалкалаки ЕС кардинально противоречит декларированными им принципам. Они намерены финансировать программу, которая направлена на изоляцию Армении", - заметил дипломат. Итак перед ЕС стоит задача финансировать или нет проект блокирующий одну из европейских стран (Армению), что противоречит декларированным принципам обьединенной Европы. Посмотрим, насколько Европа привержена своим принципам...

"Косвенное" отношение блокады к Армении оценит инвестор.

А как же с законностью таких действий ? Ведь если такое "блокирование" сайтов не обосновано решением суда, то это и будет террористическим актом, против которых якобы нацелено это подразделение. Какой же суд дает на это санкцию ? Наверно эта спецслужба будет действовать тайно (как обычно), но уже ее наличие станет еще одним аргументом против приема Турции в ЕС.

Логика цепочки суждений более двух уже непосильна ? Проект дороги в обход есть элемент блокады. Блокада есть недружественный акт из арсенала военных действий. Военные действия...нехорошо. Что же здесь антиазербайджанского ? p.s. Кстати эта логическая цепочка не для азербайджанцев, а для инвесторов...

Farroukh, рад, что вы наконец коснулись и аргументов Асатряна.Только одна просьба , пожалуйста давайте ссылки на критикуемый текст Асатряна если хотите, чтобы критика была воспринята как обьективная. А пока о внутренних противоречиях ваших доводов. Вы утверждаете что афшары и шахсевяны практически не отличаются друг от друга. Здесь заметьте они даже имеют свое отличное название, что уже свидетельство достаточной разницы. Нельзя не учитывать и те два столетия в составе России, в течении которых было неизбежно нарабатывание дальнейших отличий близких в прошлом племен. Термин присвоение культурных традиций не носит осуждающего характера пока азербайджанская сторона не начинает оперировать ими (традициями) в попытках доказать свои права на Арцах.В остальном этот процесс должен интересовать скорее иранские этносы, поскольку против них будет использовано с большим основанием.

Нуу обидишь их тут, как же... ты только хочешь начать (обижать :rolleyes: ), а они уже обиделись . Да так, что впору уже срочно извиняться, пока модераторы не "приняли меры"... Но...может я один такой "неотягощенный" ? Обидно..., но зато радостно за наших более отягощенных дипломатов, Родина в надежных руках.

Только очень коротко. "Дипломатические" способы общения весьма тонкая штучка. Можно искренне пытаться понять позицию оппонента и поэтому весьма часто попадать впросак. Поскольку оппонент может вполне "дипломатично" завести диалог в острую фазу, где разговор заканчивается согласно правил... Не замечали такого ?

"Очень своевременная тема, давно пора" (с) не помню откуда Вот вроде верно сказано, что помимо вопроса о Карабахе могут дружить армяне с азербайджанцами. Только, извините, какая-то неискренняя дружба получается вроде как с камнем за пазухой, верно ? Может я слишком строго подхожу к понятию дружба ? Но ведь есть и другая форма общения - приятельская...Возможно именно так надо характеризовать отношения, когда у сторон "дружба дружбой, а табачок врозь" ? О ДК. Мне кажется, дипломатические отношения подразумевают некий дипломатический этикет, что не исключает довольно частых "дипломатических скандалов". На мой взгляд, скандалы имеют свою функцию.В частности, когда нужно переломить определенную тенденцию напоминающую наезженную колею. По мне, таким скандалом (хорошо организованным) было поведение Алиева в Ки-Уэсте.Стороны вроде договорились не комментировать прошлое конфликта и найти компромисс в спокойной обстановке (совсем как в ДК). Но Алиев "нарушил" договоренность, и даже более того вывел на международную арену свое внутриполитическое блюдо "Армения агрессор и оккупант".Блюдо было проглочено...армянами привычно с безнадегой, американцами с удовольствием от хорошей постановки и деланой недовольной миной, международным сообществом с обычным равнодушием. Такую же колею я наблюдаю и в ДК, но об этом надо в другом топике не о "надоевшей грызне".

Farroukh, и тем не менее вы продолжаете настаивать на своих негодных методах дискуссии, и даже усугубляете ваше поведение голословно назвав научную работу Асатряна "бреднями". Я здесь уже показывал один пример вашего неприличного поведения в отношении Асатряна. Думаю его вполне достаточно, для характеристики вас как ученого, как оппонента и как человека. Ваши политические мотивы понятны, милейший, но тем более не простительны. Я стараюсь судить не по вашим намерениям, а по результатам. Вы ошибаетесь если думаете, что своей антиармянской позицией улучшите положение иранских этносов в Азербайджане. Вас цинично используют и выбросят за ненадобностью, история турков имеет много тому примеров. То что вы делаете не политика, а политиканство в ущерб вашему же этносу.Еще раз подумайте... Выразилось в заимствовании азербайджанским народом некоторых армянских культурных традиций , а также совместным построением АзССР за наследие которой и идет кровавый спор. Армяне больше других народов Азербайджана противились ассимиляции ввиду религиозных отличий от титульного этноса и ввиду недавней межэтнической конфронтации с мусульманами. Однако ассимиляция ускорялась среди детей из смешанных семей. Можно ли считать насильственной ассимиляцию, если изменение национальности на титульную приводило к повышению возможности занимать должность ? Уверен , что да.

Здесь как-то обсудили оставление Израилем поселений в области Газа, но интерпретировали совершенно неверно. Этот процесс проводится Израилем как разделение евреев от арабов. Добрая воля евреев состоит в том, что они выбрали не депортацию 1 млн. палестинских арабов (неизвестно куда ...), а переселение нескольких тысяч евреев, живущих среди враждебно настроенных к ним палестинцев. Все это делается в интересах безопасности самих еврейских поселенцев. Слишком дорого было их охранять в условиях тесного соседства с палестинцами, практически невозможно. Плюс , пропаганда Израиля преподнесла это как "возврат территорий" с ожиданием ответного "понимания" палестинцев. В нашем конфликте ситуация прямо противоположная. Осуществлен полный раздел враждующих сторон. И даже "простое" обсуждение передачи земли или возврата беженцев, грозит дестабилизацией ситуации. По военному бюджету Азербайджана. Мне кажется нашему МИД-у нужно всячески обращать внимание мирового сообщества на нескрываемую подготовку Азербайджана к войне. Нужно добиться рассмотрения этого вопроса в ООН и добиться осуждающей резолюции. Конечно высокий дух армянского воина хорошо, но будущую победу надо подготавливать уже сейчас. Зачем снова (как в той войне) оставлять наших защитников с "берданками" (условно) против вооруженных до зубов азербайджанских аскеров ?

Farroukh, не надо делать вид, что не поняли мои претензии к вам, это недостойно вашему уровню. Если бы вы процитировали мой пост, то ваша "непонятливость" проявилась бы в полной мере, увы вы предпочли мне ответить между прочим... Придется повторить. "Антиазербайджанский дух" политических выводов Асатряна основывается на исторических и прочих обьективных аргументах. Вы же, вместо того, чтобы обсудить его аргументы, предпочли ответить на его политические выводы, причем исказив высказывания Асатряна. Ввиду вышеизложенного, я по прежнему настаиваю, что никто не выступил опровергая аргументы Асатряна (в том числе и вы). Надеюсь, теперь действительно все прояснено. И надеюсь, что вам достанет мужества признать вашу явную небеспристрастность к Асатряну (ученому) и негодность ваших методов в "опровержении" его выводов. Что касается вашего расположения к тюркоязычному Азербайджану, я действительно удивлен. Государствообразующий (Азербайджана) этнос, довольствующийся сознанием своего вклада в культуру титульного этноса (и не надеющийся даже на сохранение своего языка) т.е. полным растворением в титульной массе, мне (думаю и нам) действительно непонятен. Я бы мог понять такое поведение неграмотного человека, но не могу понять человека знающего язык, культуру и историю своего самобытного народа. Кстати, и армяне были государствообразующим этносом Азербайджана, однако они не смогли смириться с потерей национальной идентификации и ролью второсортного народа на своей земле. Возможно армяне лучше других народов поняли, что значит быть вторым сортом, ввиду своей трагической истории... Вы против оккупации ? Значит вы думаете, что агрессия Азербайджана против НКР не должна быть наказана соответствующим возмездием ? Значит вы против также и оккупации северного Арцаха Азербайджаном ?