Перейти к публикации

Ara55

Advanced
  • Публикаций

    28 197
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    45

Все публикации пользователя Ara55

  1. Вот перевел Гуглом. Предварительная версия Эскалация насилия в Нагорный Карабах и другие оккупированные территории Азербайджана Комитет по политическим вопросам и демократии Докладчик: г-н Роберт Уолтер, Великобритания, Европейский консерваторы Группа Проект резолюции 1 1. Парламентская ассамблея встревожена и осуждает эскалацию насилия, поскольку Летом 2014 года по всей линии соприкосновения между Нагорным Карабахом и других территорий Азербайджана оккупирована Арменией, и остаточной территории Азербайджана, а также вдоль международной границы между Арменией и Азербайджаном. 2. Ассамблея решительно осуждает преднамеренные действия против гражданских населенных пунктов близко к линии контакт и напоминает сторонам об их обязательствах в соответствии с Женевскими конвенциями, чтобы защитить безопасность и Безопасность некомбатантами. Ассамблея, в частности, обеспокоены недавней вспышкой огня нарушения и сообщили об использовании тяжелого оружия, включая минометы и артиллерия. Ассамблея опасается, что Ситуация с безопасностью и условия жизни жителей прифронтовых сел продолжало ухудшаться, так что Беженцы и внутренне перемещенные лица (ВПЛ) в настоящее время под сомнение приверженность международному учреждения предоставить решение. 3. Ассамблея сожалеет, что нагорно-карабахская проблема была бок выстроились других основных международные кризисы, и что каждый день страданий своих жертв было омрачено другим человеком трагедий. Ассамблея считает, что дальнейшее промедление только усложняет урегулирование этого "безусловно замороженный »конфликт, который утверждал, более ста человеческих жизней с начала 2014 года, и которые могут перерасти в настоящую войну между двумя Совета Европы государствам-членам. Кроме того, отмечает Ассамблеи что когда-либо с момента начала военных действий в начале 1990-х, проблема Нагорного Карабаха имеет был главным источником вражды между Арменией и Азербайджаном, и вызвал нестабильность для всей регионе Южного Кавказа. 4. Ассамблея напоминает о своей Разрешение 1416 (2005) и Рекомендация 1690 (2005) по вопросу о конфликте над нагорно-карабахский регион рассматривается в Минской конференции ОБСЕ, принятой в январе 2005 года, и сожалеет, что более двадцати лет спустя после начала военных действий, эти азербайджанские территории все еще под оккупацией. Почти один миллион человек до сих пор и сталкиваются с неопределенным будущим. Ассамблея сожалеет, что значительные части территории Азербайджана по-прежнему оккупирована армянскими силами и сепаратистские силы все еще контролируют нагорно-карабахского региона. Ассамблея отмечает, в этом отношении Позиция Европейского суда по правам человека в своем июня 2015 года суд в случае Чирагов и Др. Против Армении в отношении вопроса о юрисдикции, в соответствии с которым Армения "осуществляет эффективный контроль из-за Нагорного Карабаха и прилегающих к нему территорий ». 5. Ассамблея сожалеет о том, специальной комиссии по реализации Резолюции 1416 (2005) о конфликте в Нагорно-Карабахском регионе рассматривается на Минской конференции ОБСЕ, установлены Бюро Ассамблеи в 2005 году, чтобы сделать какой-либо прогресс в связи с отсутствием членов армянская делегация. Ассамблея повторяет свой призыв о парламентских делегаций Армении, а Азербайджан будет использовать платформу, которая она предлагает за участие в конструктивном диалоге и создании доверия между ними. 1 Проект резолюции, принятой Комитетом по 4 ноября 2015 года. 6.Ассамблея вновь заявляет свою обеспокоенность, выраженную в его резолюции 1416 (2005), что военные действия, и широко распространенные факты этнической враждебности, которые предшествовали его, привели к масштабной этнической высылки и создания моноэтнических районов, которые напоминают об ужасной концепции этнических чисток. Ассамблея вновь подтверждает, что независимость и отделение региональной территории одного из государств может быть достигнуто только через суд и мирное процесс, основанный на демократических поддержки жителями этой территории, а не в кильватере вооруженный конфликт, ведущий к этнической высылки и де-факто аннексии такой территории другому государству. Ассамблея вновь заявляет, что оккупация иностранной территории государством-членом представляет собой серьезное нарушение обязательства этого государства как члена Совета Европы и подтверждает право перемещенных лиц от зоны конфликта, чтобы вернуться в свои дома безопасно и с достоинством. 7. Ассамблея напоминает резолюции 822 (1993), 853 (1993), 874 (1993) и 884 (1993) о Юнайтед Совет Безопасности Наций и настоятельно призывает соответствующие стороны соблюдать их, в частности, от отказа от каких-либо военных действий и вывести вооруженные силы со всех оккупированных территорий. Ассамблея также присоединяется к требованию, выраженному в Разрешение 853 (1993) Совета Безопасности Организации Объединенных Наций и, таким образом настоятельно призывает все государства-члены воздерживаться от поставок любого оружия и боеприпасов, которые могли бы привести к эскалации конфликта или продолжению оккупации территории. 8. Ассамблея напоминает, что и Армения, и Азербайджан обязались при вступлении Совету Европы в январе 2001 года, использовать только мирные средства для урегулирования конфликта их над Нагорно-карабахский регион. Таким образом, Ассамблея призывает правительства обеих стран воздержаться от применения вооруженных силы друг против друга, а также от эскалации военных действий. 9. Ассамблея напоминает, что Совет Министров Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) договорились в Хельсинки в марте 1992 года, провести конференцию в Минске, с тем чтобы обеспечить для форум для переговоров по мирному урегулированию конфликта. Армения, Азербайджан, Беларусь, бывшая Чешская и Словацкая Федеративная Республика, Франция, Германия, Италия, Россия, Швеция, Турция и Соединенные Штаты Америки договорились в то время принять участие в этой Конференции. 10. Ассамблея уделяет должное неустанным усилиям сопредседателей Минской группы (Франция, Российская Федерация, Соединенные Штаты Америки) и личный представитель действующего председателя ОБСЕ, в частности, за то, что достигнуто соглашение о прекращении огня в мае 1994 года Ассамблея приветствует встречи между Президенты Армении и Азербайджана, созываемых Минской группы ОБСЕ сопредседателями во время летом и осенью 2014 года Ассамблея вновь призывает Армению и Азербайджан воспользоваться ОБСЕ Минский процесс и активно представлять друг с другом через Минской группы их конструктивные предложения по мирное урегулирование конфликта в соответствии с соответствующими принципами международного права. 11. Тем не менее, в свете отсутствия прогресса в течение последних двадцати лет, что подрывает доверие к международные институты, Ассамблея призывает сопредседателей Минской группы рассмотреть вопрос о пересмотре своего подхода к разрешение конфликта. 12. Ассамблея выражает правительству Азербайджана за их финансовую и материально-поддержку в более одного миллиона перемещенных лиц и беженцев, в том числе предоставление жилья, образования и медицинские учреждения и другой финансовой помощи, и приветствует их приверженность к финансированию и облегчения Программа переселения всех перемещенных лиц, желающих вернуться в свои дома в регионе. Ассамблея также приветствует готовность правительства Азербайджана установить контакты с политические представители обеих общин в нагорно-карабахском регионе относительно переселения перемещенных лиц в места их происхождения. 13. Ассамблея отмечает, что перемещение 600 000 вынужденных переселенцев из региона означает, что статус-кво не является приемлемым и не должно рассматриваться в качестве свершившегося факта, в конечном счете, в интересах одной из сторон. 14. В рамках Минского процесса ОБСЕ, Ассамблея призывает: 14.1. немедленное прекращение насилия по всей линии соприкосновения и международной границы между Арменией и Азербайджаном, в том числе вывод всех военной техники и прекращения военной деятельности в непосредственной близости от региона; 14.2. демилитаризация линии соприкосновения с обеих сторон; 14.3. осуществление первых шагов в направлении мирного урегулирования, а именно: вывод Армянские вооруженные силы и другие нерегулярные вооруженные силы из Нагорного Карабаха и другие оккупированные территории Азербайджана, установление полного суверенитета Азербайджана в этих территорий и созыв пленарного заседания Минской группы создать временный статус 2 для Нагорного Карабаха обеспечения безопасности и внутреннего самоуправления, с согласованной коридора связывающий Армению с Нагорным Карабахом, и других мер по укреплению доверия, включая доступа коридор в Нахчыван; 14.4. русской Федерации признать согласованной на международном уровне эмбарго на поставки оружия обеим сторонам в конфликт и обеспечить, чтобы любое оружие, поставляемые в Армению не в конечном итоге в руках сепаратистские силы в Нагорном Карабахе; 14.5. установление ОБСЕ в международных миротворческих сил для поддержания безопасности в Нагорном Карабахе и других оккупированных территориях и обеспечить безопасное возвращение и расселению перемещенных лиц, а также механизма для расследования нарушений режима прекращения огня; 14.6. Армения в полной мере сотрудничать в обмене данными о пропавших без вести лиц из конфликта под эгидой Международного комитета Красного Креста (МККК), таким образом, реализации предложение запущен президентом Франции Олландом. 15. Ассамблея призывает всех сторон, непосредственно вовлеченных в незаконный осуждения Дильгам Аскеров и Шахбаз Гулиев непризнанные "судов" в Нагорном Карабахе и их продолжения лишения свободы там, обеспечить их немедленное освобождение по оккупационной власти, Армении. 16. Ассамблея повторяет свой призыв к Генеральному секретарю Совета Европы составить План действий, в соответствии с принципами Минской группы, для конкретной поддержки Армении и Азербайджан нацелен на развития процессов взаимного примирения и принять эту резолюцию во внимание при принятии решения о действия в отношении Армении и Азербайджана. 17. Ассамблея решительно осуждает отсутствие сотрудничества со стороны армянской делегации в Парламентская ассамблея и правительство Армении в подготовке этого доклада. Ассамблея считает, что такое поведение является нарушением обязательств Армении как члена Совета Европы и решает рассмотреть, какие меры могут быть приняты в этом случае и для того, чтобы его докладчики не препятствует в будущем в преследовании их мандатов. 18. Ассамблея постановляет продолжать следовать на регулярной основе прогресса в направлении мирного Разрешение этого конфликта в рамках Минского процесса ОБСЕ, прекращение насилия в область и восстановление территориальной целостности Азербайджана. 3
  2. Ну вот Европа и показала свое истинное отношение к Армении. http://www.assembly.coe.int/nw/xml/News/News-View-EN.asp?newsid=5862&lang=2&cat=137
  3. Если судить по ролику, то точность попадания была идеальной 2-3 метра от флажка. А малый размер разрыва можно обьяснить заменой большей части ВВ инертной массой, чтобы не было катастрофических последствий при ошибке. Кстати и на уникальную систему наведения батька напирал. Словом, мне кажется нашим дипломатам надо потрудиться, чтобы батька не продал полонезы зирпичану, что вполне прогнозируемо.
  4. Я говорил, что такой процент вполне возможен, учитывая средний уровень интеллекта в народе. Оказалось я недооценил уровень своего народа. Арарат джан, разве трудно увидеть разницу между "обьединением с какой-либо страной" и "вхождением в какую-либо страну" ? Обычный опрос предназначенный для оценки сделанного.
  5. Если бы Обама ратовал за увеличение продаж своей продукции (сделанной в Китае) , то он не стал бы ограничивать выход этой продукции из Китая в страны тихоокеанского региона, не так ли ?
  6. Отличился еще один сайт http://news.am/rus/news/294130.html Там вполне безобидный опрос на тему с кем предпочтительнее войти в союз(экономический , политический) они представили как желание 54% потерять государственность Армении. Аналогично трактовке туркагира. На самом деле опрос выглядел так http://novostink.ru/armenia/128953-s-kakoy-stranoy-zhelali-by-obedinitsya-grazhdane-armenii-opros-gallup-international.html
  7. Туркагир таки опять солгал. Оказывается опрос был проведен в форме «В настоящее время некоторые страны стремятся к объединению, а другие – наоборот. Если бы Вы были компетентны решать подобные вопросы, с какой страной Вы считаете верным объединение для Армении?» Т.е. на самом деле людей спрашивали с какой страной желательнее обьединяться (очевидно в политический или экономический союз). А туркагир представил это как готовность лишиться государственности. Подлые лжецы и провокаторы.
  8. Отсюда http://aramaia.livejournal.com/1220922.html
  9. Народ возбудим и непостоянен, редко способен трезво рассуждать и верно решать». Александр Гамильтон
  10. Убыток не зависит от источника денег, перечисленные бизнесы высоко-рискованные, фактически убыточные ввиду рыночной коньюктуры. 1.Оплачивается компенсацией турецких угроз. Наша армия способна нас защитить при условии компенсации подавляющего преимущества турецких сил и ресурсов. 2.Я хочу, чтобы наша власть действовала не по настроению , а на основе холодного расчета. 3.Обьявление имущества богачей наворованным без суда и следствия и есть коммунизм. 4.Наше общество такое же как и американское,о котором ярко выразился один из их "отцов основателей" см. Американскую папку.
  11. Выделенное исключается, поскольку возбудимость характерна толпе(народу) из вашего же тезиса, как и малая вероятность верного решения. Мое видение я уже озвучил, власть должна вести народ , внушая ему , что действует на благо народа и по желаниям его большинства.
  12. 1."Лояльность и территория" подразумевают народ живущий на этой территории и способный защитить ее от агрессоров.Вы против ? 2."Эти настроения" в нашем обществе лежат уже лет 300, если не больше. 3.Предлагаете экспроприировать имущество богачей ? В коммунизм захотелось ?
  13. Кстати, Матвиенко высказалась против скорого перехода к расчетам за рубль (как предложил Овик), якобы это дело будущего. Так что в этом туркагир передергивает(тоже ложь если что).
  14. Опрос скорее всего правдив, а туркагир приписывает такое настроение толпы неким русофилам . Ответ на такое положение находится в Американской папке, а именно "народ возбудим и непостоянен, редко способен трезво рассуждать и верно решать".
  15. Здесь очевидное противоречие с вашим предыдущим заявлением Это все как раз определения идиотизма (возбудимость, непостоянство, нетрезвое рассуждение и неверные решения). Вы уж пожалуйста определитесь где на самом деле ваша позиция.
  16. Почему-то вторая вещь прочиталась как презерватив
  17. Встретил в ЖЖ , будто-бы это написано на стене в метро Москвы. Надпись представляет неправильные переводы английских фраз,
  18. Может Стефани имела ввиду, что надо вовремя принимать меры и давать успокаивающие средства народу, типа отвлекать его на другие вопросы, уговаривать что это он сам (народ) так решил и т.п., но не идти на поводу у толпы ? )))
  19. Встретил в ЖЖ : Интересно, как на эти мысли отцов основателей США ответят наши фанаты демократии ?
  20. Сегодня мне рассказали свежий анекдот на мой вопрос-ответ : "как ты ? - прекрасно !" (вонцес? - энтир!) При встрече старых приятелей тот , что более успешный постоянно спрашивает у бедняка "как ты?". Как-то раз бедняк ответил "прекрасно". Опешивший приятель воскликнул "это что новая форма нытья ?" (нор лацелу дзева).
  21. Что за манера копаться в кровоточайшей ране ? (((
  22. Так как ты, ведут себя только дети. Ты видимо еще недорос, чтобы задаваться такими сложными риторическими вопросами. Это политика, в ней нет понятий проституции или предательства. Здесь (в политике), кто преступен, а кто прав - судит только сильный (победитель). Кстати, не поминай всуе Ступишина, лучше давай ссылку на него, если есть конечно.
  23. Юнусов как всегда солгав ссылается сам на себя (11). Аналогично, в этой же лживой писульке, он утверждал, что первые беженцы в конфликте были из Капана. Конечно Россия способна играть на обе стороны, в чем мы лишний раз убедились, когда она недавно продала зирпичану новейшее наступательное оружие. Словом , я думаю не стоит ссылаться на слова Юнусова в таком щепетильном вопросе. Тем более, что оружия и боеприпасов у зирпичана тогда было много и без дополнительных поставок (осталось от СССР). В десятки, сотни раз больше , чем у армян.
  24. Мнение может всякий высказать, но вот обосновать логически не получится. Просто значимых факторов так много, что даже численные методы применяемые для прогноза погоды не годятся. Ну разве что "ясновидение" поможет , но это уже вне логики... Анекдот на эту тему: Внутренний голос подсказывает - выкопай здесь яму, чувствую там клад ! Выкопал , ничего нет. Внутренний голос не унимается, выкопай вот здесь, чую точно, должен быть клад !!! Выкопал, выбился из сил , но пусто. Внутренний голос пуще прежнего утверждает, выкопай в этом месте, тут точно будет клад, мамой клаянусь ! Выкопал, упал без сил - оказалось действительно клад !!! Ух, ты !!! Удивленно сказал внутренний голос

×
×
  • Создать...