Ara55
-
Публикаций
28 261 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
45
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Блоги
Gallery
Все публикации пользователя Ara55
-
Я успел послушать только вступительную речь Роберта, так что оцениваю вопрос Аршалуйса на 4. Почему на 4 , а не 5 ? Потому что дал возможность Робу ответить на мелочь, а самый главный вопрос на засыпку о подлом прикрытии агрессии азермакак (на нашей границе) Россией умолчать по сути.
-
Сегодня утром пошла новость, что Никол заметил (или так - до Никола дошло), что на добровольных началах производится мониторинг чистоты воздуха. И говорят, мол офциальные числа загрязнения ниже, чем у частных измерителей. Словом , Никол распорядился чтоб занялись этим вопросом всерьез, на должном уровне.
-
Мало известная, насколько я понимаю. Думаю таких в фейсбуке у нас тысячи. В ютубе меньше, не считая шортс возможно.
-
Я бы это утверждение расширил до любого армянина, поскольку азермакакистан армянофобское образование. Однако в части "Беллы" есть сомнение, что это очередная провокация сладкой парочки лукаш-макак. На поверхности желание лукамакаки заставить Армению обратиться в рамках анти-армянской ОДКБ, я так думаю. Если она грабданка Беларуси, то вопроса вообще нет.
-
Может назвать очередным недружественным шагом диктатора Лукашенко. Но ведь это только навредит женщине, или я ошибаюсь ?
-
Лапшин сообщает, что Лукашенко по заказу алиевмакаки задержал в Беларуси блогершу Беллу. У нее якобы гражданство и Армении и Беларуси. Похоже выдаст ее азермакакам. Лапшин пишет , что ей постоянно в комментах угрожали макаки и вот Лукашенко собрался сдать ее макакам. Одного не понимаю, как может такой блогер ездить в Беларусь, после того что случилось с Лапшиным ? Что за "смелость" такая ? Или это подстава ?
-
Арцах не меньше, чем Газа является международной политикой, не так ли ?
-
Он парирует азерский аргумент, мол армян завезли. Показывает что туркский элемент тоже завозили. Он мог бы еще добавить, что переезд и соседних стран поощрялся лучшим отношением РИ к населению(а не только к армянам).
-
Вспомнил что заметил у него еще один "огрех". Он хорошо знает и Севрский договор и арбитраж Вильсона и еще одно (новое для меня) обстоятельство - и не может (не хочет?) понять, что все это является смертельным приговором для Армении со стороны Турции. Он почему то считает, что все это касается исключительно диаспорских армян. Глупо, но факт.
-
Надеюсь это увидит @Колючка Анчара , помню как она всячески рекламировала именно этот вид оружия. История длится долго, надеюсь видео не сильно устаревшее.
-
Еще не поздно, пока Арцахцы не обосновались в Армении или других странах. Хотя и в этом случае большинство можно вернуть домой, если обеспечить безопасность и нормальный доход в Арцахе. Пусть Трамп свои инвестиции частью отправит не в Газу, а Арцах.
-
Интересный парнишка, хорошо формулирует многие проблемы. Жаль только, что кто-то его настроил на свержение власти в Армении. В целом имеет смысл прислушаться с его аргументам кроме явно навязанного извне нарратива с "николом вредителем".
-
Не надо поддакивать 5-й колонне (поправьте меня номером если ошибся). Это очевидный российский нарратив. Гейдар как старый кгбшник поддел крючком армян в лице Кочаряна, мол смотрите, у меня есть "компромат" на всех. Ну а Венедиктов стал тем "болтуном" который нужен для распространения. Как и сегодняшние вредители продолжающие распространять этот российский нарратив.
-
Под это дело можно протолкнуть и симметричный статус Арцаха (как у Нахиджевана) с гарантами в лице Армении , США и РФ (и макакистан если заселят там 20% азеров 1988 года). Интерес запада -иметь инструмент на РФ и макак внутри макакистана. Интерес РФ - иметь инструмент давления на макак. Ну и нам получить Лачинскую дорогу на условиях Сюникской.
-
Если пойдет по такой схеме, то будет однозначно 3-й. Потому как запад представит азермакакистан как свой инструмент в РФ , чтобы через Турцию подкалывать РФ и дальше. Сюникская дорога может остаться и армянской, поскольку мы согласны на контроль какой-либо сторонней частной организации типа из стран балтики. Забыл про Нахиджеван сказать. Он может вернуться к статусу автономии под гарантиями Армении, Турции, Ирана.
-
Слишком много личного на форуме. Это конечно расцвечивает его, но во всем надо знать меру. Вот зайдет кто-то на форум и увидит вырванные из контекста фразы отдельных армян , которых многие не любят по ЛИЧНЫМ причинам и что он увидит ? Баа, скажет он, а ведь Путин верно говорит, что это армяне не хотели признавать независимость Арцаха . Он же не знает, что на самом деле это нам навязала минская группа. Вот так мы из ЛИЧНЫХ симпатий-антипатий создаем ложную картину нашего прошлого и настоящего.
-
Кстати, никто не хочет попросить прощения у нашей Моники Б. ?
-
Вроде как разумное предложение. А как с этим обстоят дела в старых демократиях, не знаете ?
-
Тут упор на "всегда так делала" не учитывает того, что Россия оказывалась в выигрыше. А сегодня Россия в огромном минусе. Так что оправдание такой политики РФ , с вполне ожидаемым итогом, для самой РФ глупо. В одной из старых тем поднимали такой вопрос, а что если Россия тупо сдаст Армению, что нам тогда делать ? И никто даже не удосужился набросать план наших действий. Ведь когда планируешь будущее всегда предполагаешь преследование страной своих интересов. А вы сейчас говорите, что нам надо было предугадать такой идиотский ход РФ.
-
Все верно, но надо обязательно добавлять, Россия сдав Армению, навредила себе, причем практически необратимо.
-
Есть много различий. Главное , по мне, это цена одной поездки. Насколько я понял в горах готовы платить около 1000 др за одну поездку . В Ереване примерно столько стоит поездка на такси.
-
Ну вот и результат , как раз подходящий для такого рода "мыслителей". Армения для РФ потеряна и турки посылают РФ на три буквы с ЮК, не подумайте плохого на СВО конечно. Непонятно только чему рады здесь, неужели нашей потере Арцаха из-за такой тупой политики РФ ? Видимо так.
-
Ну вот вам пример консервативного (чтобы не выразиться более откровенно) мышления. Времена и соответственно условия меняются, а политика остается та же. Но это конечно лишь один источник ошибок. Таких источников может быть много.
-
Я не могу обвинять руководителей России в подмене интересов страны своими бизнес интересами. Не потому, что они святые, а потому что страна их кормушка, их карман если хочешь. И чем меньше "демократии" в стране, тем больше это подходит властям . Посему я предпочитаю судить об ошибочных решениях (и для страны и для кармана).
-
Честно говоря, я не в курсе какие налоги платит крупная компания и насколько меньше процент для малых. Кажется у малых процент был раза в два меньше , верно ? И насколько его увеличивает Никол ?
