-
Публикаций
28 079 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
38
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Блоги
Gallery
Все публикации пользователя Ara55
-
Обзор от ИИ Название рода Рштуни, вероятно, имеет урартское происхождение. Предполагается, что это армянская форма слова "Урашту" (Урарту). До 8 века этот род правил в районе, который теперь известен как Рштуник. Рштуник находится у озера Ван и включает город Ван (Тушпа, Тосп). Первая ассоциация, Рштуни и Руса (Руша) цари Урарту . Вторая ассоциация, Рштуни и аришта (Ршта, лапШа якобы взято из персидского реште - нить, полоса). Тут обратился к словарю Ачаряна, оказалось есть армянское слово- արընկմնել /կտրատել/ разрезать (от слова արմուկն , плечо кажется). Наши лапшу, насколько я знаю, не вытягивают как нить, а разрезают из распластанного куска теста. Так что Рштуни или от "лапша" или от действия "резать". Я склонен ко второму варианту, хотя изначально опирался на лапшу. Следующая ассоциация ариШтократ ))
-
Азербайджан - это иранская провинция, которая к макакистану не имеет отношения. Что вы создадите повторяя лживые макакские нарративы ?
-
Вас устроит если буду называть их азмакаками, или как-то без аз, например бакмакаками ? Надо же как то обозначать о каких макаках идет речь.
-
Я иногда называю их страну бакинским султанатом (можно диктатурой) , это если попадается относительно адекватный собеседник оттуда, которого не хочется лично обидеть. Но с их страной для меня все однозначно - они не оставляют нам выбора кроме как желать деструкции этого безобразного образования.
-
Вы, называя бакинских макак азербайджанцами (Ирана?), выступаете как душеприказчик лексикона империи, которая так их назвала.
-
Если мы себе же навредили этим топором, так это не топор виноват, а наша глупость и неумение им пользоваться. Заметьте , я пока не предлагаю использовать русский топор, как вы мне приписываете. Я всего лишь вижу этот топор инструментом. Когда я предложу его использовать, то я это сделаю конкретным продуманным предложением. А пока я всего лишь говорю о топоре как инструменте, ничем не худшем , чем использование Ирана, Турции, Грузии и почему нет даже макакистана. Ни один инструмент мы не можем игнорировать, ведь у нас очень мало ресурсов.
-
Я же говорю, что ненависть ослепляет. Разве Турция не провозглашает имперскую политику ? Разве макакистан не визжит на каждом углу о западном макакистане ? Разве Иран не поднимает вопроса с РФ о пересмотре договора 200 летней давности с целью возврата територий, оторгнутых от него Россией ? Мы же используем мощь Ирана в деле обуздания макак. Что нам мешает использовать русский топор в нашу пользу ? Опасно ? Да. Всякий инструмент опасен.
-
Я не боюсь назвать вещь ее именем, однако не вижу в этом смысла. Поскольку все политические силы грешны в таком безрассудстве ради власти. Ненависть ослепляет, подумайте, оно вам надо ?
-
Вы отчасти правы, но только в малой части. На самом деле главным фактором обезлюживания Арцаха (да и в целом Армении) является жизнь под угрозой войны в любой момент. Направляя себя в одном русле вы обманываете себя. Многие не понимают Никола, когда он говорит о мире в условиях постоянных угроз (в основном от макак). Он создает атмосферу безопасности, поднимает привлекательность Армении для нас же живущих сегодня здесь (и даже на границе).
-
Это еще более революционное открытие, которое уводит начало нашего пра-языка на 30-40 тыс. лет назад. Насколько я понял ситуацию, ученые лингвисты обьясняют такие времена сохранения корней, малой скоростью их изменения в прошлом. Если сегодня 1000 лет дают уже новый язык, то еще 2-3 тыс.лет назад даже за 30-40 тыс.лет мало что менялось. Но сегодня мы еще на уровне переваривания информации об идентичности шумерского старо-армянскому(грабару). --- И еще добавлю, лингвисты утверждают, что корни слов меняются намного медленнее , чем грамматика языка. Это я к тому, что деление семей языков по грамматическим правилам не корректно уже для 1-2 тыс. лет истории.
-
Еще раз повторю. Здесь не сама война была главной опасностью, а то какие силы будут в ней. К войне один на один, которую обеспечивала РФ как хозяин зоны, мы были вполне готовы (несмотря на ошибки в области безопасности). И очередное возобновление интенсивных военных действий для нас не было неожиданностью. --- Однако РФ тупо пустила в свою зону турок и евреев, которые принесли с собой оружие следующего поколения. К такой войне, с нашими ресурсами, мы не были готовы. --- Придуривающиеся робoсержи давно в прошлом, кто сегодня нам мешает думать о своей безопасности ? Я не вижу никого, кроме нашей собственной глупости.
-
Хороший вопрос. Мы жертвы , которых поимели макаки, с помощью турок и евреев в зоне ответственности РФ. А еще мы дураки , которые вместо продумывания нашей безопасности, ищем виновных среди нас. Причем не для исправления ошибок, а ради власти.
-
Теперь понятно, что именно вас не устраивало . Вы в своей слепой ненависти к прежним властям Армении дошли до оправдания макак. По сути вы повторяете нарратив азеромакак, что именно армяне не хотели мира. --- На самом деле Армения была готова на многие уступки ради мира и независимости Арцаха. А макаки не шли ни на какие уступки в части прав Арцахцев и постоянно вели дело к войне.
-
Вам наверное трудно совместить два моих сообщения (один в продолжение другого). Первое - о неожиданном для нас поведении РФ, по сути сдавшей регион туркам. Мы привыкли считать наш регион зоной ответственности России. И потому даже не думали как будем вовать с державами типа Турция и Израиль. Второе- о единственном в нашем положении ВЫХОДЕ (о милитаризации элит) которое мы даже сегодня не прочувствовали. Второе положение исходит из первого, а первое мы никак не могли предугадать (такого тупого решения РФ). Кто они ? -Если речь о прежних властях Армении, то они даже и не подозревали, что надо искать выход. Напоминаю, нам стала ясна позиция РФ (со сдачей региона туркам) лишь после 2020 года. То что РФ не будет помогать Армении в Арцахе мы знали всегда. А вот то, что РФ не будет мешать Турции и Израилю в своей зоне ответственности мы узнали после 2020. -Нынешняя власть уже знает, но не может найти этот выход. ---- Еще раз. Одно дело война с макаками один на один, мы могли хотя бы не проиграть (даже без милитаризации элит).Искать ВЫХОД не было нужно. Другое дело война с коалицией мощных держав. Тут ВЫХОД только в милитаризации элит.
-
Еще раз повторю. Никто не мог даже подумать, что РФ отстранится(специально!!!!) от своей зоны влияния, пустит козлов в свой огород. Речь не о войне один на один, в которой мы с трудом, но могли победить(не проиграть хотя бы). Для нас предупреждение о неизбежности войны не было откровением. Вы не верно ставите акцент.
-
Вы специально упускаете непосредственное участие еврейских операторов и турецких командующих в войне 2020 года ? - Ведь именно это сыграло решающую роль (помимо современной технологии принесенной ими). РФ никогда не воевала за армян против макак и всегда откровенно признавалась, что в Арцахе мы будем один на один с макаками. Откровением для нас оказалось другое - прямое и решающее участие в войне, на стороне макак, Турции и Израиля. Вот чего мы никак не ждали. Откровенной сдачи своей зоны влияния Россией, чтобы руками турок сдать Арцах макакам.
-
А я с вами получается вообще не причем ? Я скажу за себя, а вы уж сами определите долю своей вины. Я виню себя как интеллектуала (я себя так вижу). Тут на форуме даже нашли тему (жаль не могу снова найти), где было предложено подумать над версией такого расклада сил , где Армения была в подавляющем меньшинстве. Я в числе многих, даже не попробовал представить такое идиотское поведение РФ.
-
Вы невнимательны , не согласился по факту алиевмакак. Путин предложил несколько сроков для реализации референдума, макака отказал, последовало - значит не договорились Другое дело, что Путину оказалось все равно кто победит. Он был готов на план Лаврова даже в условиях вмешательства Турции и Израиля. В результате такой тупой политики РФ , ее выгнали из региона. -Наша вина только в том, что не нашли способ защиты в условиях такой отстраненности РФ. Да и сегодня еще не осознали до конца. Есть только видение концепта в целом , азг-банак(кстати со времен Сержа, насколько помню). Но нет просчитанной конкретики. Нет даже концепции движения к азг-банаку.
-
Я же написал в предыдущем сообщении. Реальный выход для нас был (и есть) - милитаризация элиты. И речь не только об Арцахской элите, а об элите Армении в целом.
-
На самом деле они просто не видели путей выхода . С другой стороны , они не могли предположить, что Россия станет действовать вопреки своим интересам и сдаст армян, дав добро на помощь макакам от турок и евреев и оставив Армению одинокой против мощной коалиции стран. Мы и сегодня не готовы к защите нашей страны, хотя ХХХХХХ давно не у власти. У нас нет выверенной военной стратегии для защиты страны собственными силами. Хотя решение лежит на поверхности - я бы назвал это решение "милитаризацией элиты". Метод известен издревле. Именно так создавались большинство империй. Но нам бы свое сохранить и то хорошо.
-
-Вы забываете, что даже перед войной 2020 наши генералы называли дроны игрушками. -Дроны делают бессмысленными линии обороны, прерывая всякую логистику (кроме туннелей). -А еще говорят у нас не было надежной связи. Боюсь и сегодня в армии не готовятся к современной войне. Нужна группа стратегов, гибко приспосабливающих современные методы войны к нашим условиям.
-
Ну конечно он так не думает. Более того, он не думает, что мирный договор защищает. Беда в другом. Ни Пашинян, ни его окружение, ни наши военные специалисты не понимают, что нас спасет только реальный "азг-банак". Причем не достаточно даже предлагаемой Вовой Вартановым схемы для азг-банака (насколько я от него слышал). Реально поможет лишь издревле известная схема. Когда вся элита без исключения (в нашем случае власть и гос.служащие) будут охвачены системой резерва и каждые субботу-воскресение будут проводить в боевых тренировках . Причем каждый месяц должны сдавать экзамен на конкретные минимальные показатели, иначе уволен. Кто не в состоянии (по здоровью или иначе) - направляется на принудительное лечение или вовсе покидает пост. Пусть служит временно привлеченным на низкой оплате труда.
-
Скорее всего для веса, чтобы ветром не подняло самолет, привязанный к полосе. Вполне практичное решение. Позорно, что не сделали укрытий хотя бы для сохранности от погоды. По цене одного самолета могли соорудить сотню укрытий.
-
Не помню клички и имени, а вот фамилия у директора кажется была Туманян. Название ресторана даже не знал, очевидно назвали по названию Чаренцавана, который в то время был Лусаваном.
-
Ну так это единичный с наказанием, и потому запомнившийся случай. Все остальные случаи просто не завершались для хамов столь плачевно и не удостоились особого места в памяти, как обычное дело. Элита у нас была такая - в целом хамская, а с революциями стала еще хуже. Поскольку всякая революция поднимает со дна общества "по-донков", а потом общество очень долго (2-3 поколения) очищается.